Что возмутило Галицкого в матче «Зенит» – «Краснодар»
Владелец «Краснодара» бурно переживал матч с «Зенитом». Sports.ru показывает, чем именно он остался недоволен.
Владелец «Краснодара» бурно переживал матч с «Зенитом». Sports.ru показывает, чем именно он остался недоволен.
Во-вторых моменты с офф-сайдами 50 на 50. Ибо например вчера у Дортмундской Боруссии чистый гол Обамеянга и не с такого офф-сайда отняли...
В-третьих в моменте с Диканем Смольников не обязан был убирать ноги, ибо шла борьба за мяч. И кстати мяч Дикань еще не зафиксировал...
И наконец в-четвертых - шел бы этот Галицкий со своими претензиями к Лиге ТВ на хрен ! Повторы там не давали, ибо игра была настолько динамичная, что повторы было показывать некогда !
-тяв-тяв
-тяв-тяв
-тяв-тяв
-Зенит был сильнее
Матч в Крвснодаре:
2 незащитанных гола Зенита, там не было вне игры и в помине. Ни при голе Нету, ни тем более при голе Кержакова.
2 защитанных гола Краснодара с нарушениями. В первом голе чистый вне игры о чём весь Зенит включая Лодыгина показывает судье (они и играть бросили уже.. Второй гол - Ари завалил Смольникова в штрафной дернув за плечо и потом подал. Смотри повторы, как бы он иначе проскочил Смольникова.
Итог - 4-0 должен быть счёт в пользу Зенита, но есть Осёл-Беков, который считал что должна быть ничья, ибо заплачено.
Красная карточка Гараю, в эризоде, где нарушкет правила как раз Лаборде, где ему жёлтая? Вместо этого удалён Гарай!
Что-то *Галицкий* тогда не визжал о плохом судействе?????
Сегодняшний матч в Петербурге:
Вне игры в обоих случаях был и повторры были.
Второе, смотрим повторы Смольников был ПЕРВЫМ на мяче. А иллюзия нарушения в том что Дикань раньше стартовал и имел фору, но Смольников бегает быстрее просто.
Руки после пробития Халком штрафного в штрафной Краснодара не было, нет? Или владелец клуба этого не желает видеть?
Третье - за фолы Мамаева должно было быть 2 красных, не то что 2 жёлтых. Там выгонять надо было уже в первом тайме.
Ну, а если серьезно. Галицкого можно понять, это его детище) Я посмотрю на вас, как вы будете болеть за своего ребенка) Знаем - проходили)
Справились...
не смотрел все повторы, но при 4:0 сетовать как-то не с руки
ни пенальти, ни отмененных голов не было...
Диканя жаль, здоровья ему
При этом на питерской арене отлично давят болельщики и матчи всегда интересные. И играют часто красиво. Я но я бы не обольщался насчет этой победы. Никаких 4-0 Краснодар не заслуживал.
Но это не отменяет правдивости слов Галицкого. Если отбросить излишнюю эмоциональность (она понятна, в общем-то), то и офсайда у Ари, действительно, не было. Ни в первом, ни во втором случаях. Почему не было повторов, не понятно, мягко говоря.
Нанесение травмы Диканю - какие вообще вопросы могут быть? Желтая карточка должна была быть. Питерским, которые защищают и будут своего игрока защищать, вопрос - в историях с Веллитоном вы были на стороне бразильца?)
В эпизоде с голом Данни сложнее. Вне игры игрок питерцев, похоже, все же не был.
Во первых вратарь владеет мячом, если его рука касается мяча.
Во вторых - за то что наступил на руку и нанес травму действительно должна быть желтая - Галицкий прав.
Если бы летел в подкате - могла бы быть и красная.