«Очевидное, но вероятное». Почему поражение «Зенита» в Саранске не выглядит сенсацией
В этом поражении удивительного меньше, чем может показаться на первый взгляд – одна команда через два дня на третий летит в Саранск играть при минус 10, а её тренер о слове «ротация в атаке», видимо, подзабыл; другая готовится недельку, заковыривает мяч, пока явно несвежие гости пытаются хоть как-то вкатиться в игру, а потом садится 11 человек в штрафной.
"Провал - осознание - штурм" - именно по такому сценарию для Зенита развернулась встреча 15-го тура, но уже в который раз при просмотре матча петербуржской команды возникает ощущение "дежа вю". Случайность?
"Провал - осознание - штурм" - именно по такому сценарию проходили 4 встречи "Зенита" из последних 5
Из последних 5 матчей по схожему сценарию проходили 4 встречи, и только в матче с Бенфикой часть "провал" не завершилась пропущенными мячами, и именно в этом матче, единственном из четырех, Зенит набрал очки.
Более того, если взглянуть на календарь петербуржцев, то становится понятна некая закономерность - мощный старт и столь же мощная "пробуксовка" с того самого момента, как началась игра на три (а позже и на два) фронта. Постойте, скажут внимательные читатели, а как же квалификация Лиги Чемпионов, там ведь тоже приходилось играть чаще - да, приходилось, но между началом сезона и его довольно таки холодной серединой всё-таки существует разница. Особенно если играют одни и те же люди - они ведь люди? Люди имеют свойство уставать, а люди-футболисты ещё иногда теряют форму.
Кстати, этим страдает не только Зенит, посмотрите, когда "забуксовали" ЦСКА и Краснодар - чуть раньше, чуть позже - Октябрь не пощадил никого, и стабильность ушла.
Однако, вышеизложенный факт едва ли может служить оправданием для, безусловно, очень дорогой (во всех смыслах), мастеровитой и способной команды с по-настоящему большим потенциалом. Вот только одно остаётся не до конца понятным, кто же должен оправдываться, может быть не игроки вовсе?
Андре-Виллаш Боаш, несомненно, выдающийся тренер, и ни в какое сравнение не идёт, к примеру, со мной. Однако, за ним в последнее время закрепилась очень плохая привычка - он не любит ротацию. Можно сколько угодно уповать на то, что у Зенита нет полноценного "второго состава" скамейке, но те, кто там сидят, уровнем явно не ниже той же самой Мордовии. На поле в Саранске кроме вынужденной замены в лице Файзулина после предыдущего матча появилось ещё два новых персонажа: одна полноценно-ротационная замена – Смольников, другая частично-ротационная - Шатов. А кто в атаке? Всё те же лица.
С начала сезона Данни в среднем находится на поле 81 минуту и совершает голевое действие раз в 194 минуты, у Халка - 83 минуты в среднем и голевое действие раз в 127 минут, а упрятанный в запас Андрей Аршавин проводит на поле лишь 28, однако, голевое действие у него случается один раз в...200 минут.
Уважение к Мигелю Данни велико, но в последних матчах его уровень, несмотря на случающиеся (случайные?) голевые действия оставляет желать лучшего. Немного статистики: с начала сезона Данни в среднем находится на поле 81 минуту и совершает голевое действие раз в 194 минуты, у Халка - 83 минуты в среднем и голевое действие раз в 127 минут, а упрятанный в запас Андрей Аршавин проводит на поле лишь 28, однако, голевое действие у него случается один раз в...200 минут. И если безальтернативность Халка, это, фактически, данность (многие с этим, конечно, не согласятся, и будут по-своему правы), то почему португальский плеймейкер не выходил на поле только в двух кубковых матчах за весь сезон - остаётся загадкой. Неужели в матчах с той же Мордовией ему просто необходимо появляться в стартовом составе? Накопившаяся усталость и ситуация с контрактом едва ли придадут ему сил.
Чувствуете, как накаляется обстановка в тексте? Казалось бы, вывод очевиден, виновники найдены, и осталось лишь только окончательно обличить их, но...
В календаре Зенита из последних 12 "буксовочных" матчей было 5 лигочемпионских встреч, матчи с ЦСКА, Спартаком, Краснодаром, Тереком и Кубанью, и лишь 3 условно-"проходных" соперника - дважды Мордовия и...Арсенал из Тулы. Джек Воробей сейчас сказал бы одну из своих любимых фраз: "Смекаешь?".
Да, видимо именно матч с Тульским клубом окончательно подорвал веру главного тренера в резерв петербуржцев - пара замен (а то и всего одна) в полузащите и из матча, в котором исход был понятен и очевиден, матча, который Зенит контролировал от и до, получился один из самых ярких камбеков российской футбольной осени.
Как говорится, "задним умом все сильны" - это сейчас можно рассуждать о том, что стоило выпустить молодежь, ведь "хуже не будет", но никто не может сказать однозначно, что было бы не хуже. И самый яркий тому пример - следующий соперник петербуржцев, Рубин. Команда, сделавшая ставку именно на молодежь, чередует громкие победы с не менее громкими поражениями и уже второй сезон болтается в середине турнирной таблицы, и, если быть до конца честными, не имеет особых турнирных перспектив.
На поле в Казани в составе Зенита выйдут, скорее всего, те же самые люди (кроме Халка, по понятным причинам), что сегодня мучались в Саранске, и снова попытаются доказать, что выход из игрового кризиса найден. Даже если им это не удастся, осенне-зимнему игровому кризису сине-бело-голубых осталось длиться не более 3-х матчей.
Закончить хотелось бы слегка изменённой фразой из многим знакомого мультсериала:
— Эй, Андре, чем мы будем заниматься завтра вечером? — Тем же, чем и всегда… Попробуем выиграть матч!
Плюс хочется отметить Файзулина. В прошлых матчах когда играл Хави Гарсия, сколько раз мы его фамилию слышим когда команда обороняется? А сколько раз мы слышали фамилию Файзулин который вел борьбу? Он только фолил и то под конец когда Зенит уже стал идти на штурм.