5 мин.

По следам Лиги Чемпионов: 5 причин болеть за ЦСКА, а не за Зенит

Во вторник в Химках состоялся очередной матч Лиги Чемпионов, в котором армейцы Москвы при пустых трибунах принимали Рому. Несмотря на то, что в первом матче ЦСКА потерпел сокрушительное поражение со счётом 5-1, на этот раз подобного результата ожидать не стоило. Так и получилось. На протяжении практически всего матча римляне во главе с Тотти имели территориальное преимущество, но оно не помогло подопечным Руди Гарсии выиграть, и практически обеспечить себе место в плэй-офф Лиги Чемпионов.  В итоге на гол со штрафного забитого капитаном гостей, хозяева ответили навесом Василия Березуцкого, который превратился в гол на последних минутах.

Кстати, результат, добытый в так называемое «ферги тайм» стал для ЦСКА своеобразным фирменным стилем в этом розыгрыше главного европейского турнира. Такой результат стал поводом задуматься, почему ЦСКА лучше, чем Зенит и, почему за армейцами интереснее наблюдать, чем за питерцами?

Первой причиной является вышеупомянутая воля к победе. Дружина Слуцкого во второй раз только в этой ЛЧ бьется до конца, и добивается такого нужного спасения. Первым таким результатом стала ничья с чемпионами Англии в Химках, когда Сейду Думбия спас свою команду от поражения и добыл ничью 2-2. Второй ничьей, которой стоит гордиться случилась во вчерашнем матче. Армейцы плотно прижали Рому в конце матча, и добились своего 1-1.

Отдельно стоит сказать о матче в Манчестере, где ЦСКА показал просто фантастический футбол, и обыграл «горожан» на их поле. Почти уверен, что яркий матч в исполнении москвичей заставил по-другому взглянуть на них всю футбольную Европу.

Может ли Зенит сейчас похвастаться такой волей к победе? Боюсь, что нет. Отсюда и слабые результаты команды. И это при том, что питерцам досталась куда более проходимая группа, в которой нет топ-клубов.

Второй причиной является наличие в ЦСКА играющих молодых футболистов. У армейцев целая россыпь местных и чужеземных талантов. Второе, кстати, не является, чем-то отрицательным, а наоборот, лишь добавляет разнообразия. Да, от этого есть определенная нестабильность, но при этом при всём именно «кони» выиграли два чемпионата подряд.

Москвичи ещё со времен Газзаева умеют обращаться с молодежью. При Валерии Георгиевиче было «золотое поколение», которое выросло в игроков национальной сборной, так и сейчас есть талантливые игроки, которые умело, подпускаются к основному составу.

Что же нам может предложить Зенит в этом направлении? Ещё совсем недавно петербургский клуб был тем, где растут таланты, которые в по-тихоньку превращаются в звёзд. Сейчас сине-бело-голубые очень «внимательно» относятся к своим молодым игрокам. Так, зачем-то из Рубина был возвращен Павел Могилевец, который в Казани был основным игроком, а с переходом в Зенит превратился в игрока, не просто замены, а тактической замены на последние 3-5 минут матча. При этом Андре Виллаш-Боаш заявлял, что этот игрок ему нужен. Хотеться спросить зачем? Мячи на тренировках подавать?!

Могилевец

Также возникают вопросы к питерскому клубу относительно Максима Каннуникова. Игрок, который сейчас регулярно вызывается в сборную, был отдан в Рубин. Да, возможно, у Зенита есть первоочередное право выкупа игрока, но захочет ли сам игрок возвращаться в Петербург?!

К этому же списку можно отнести  ситуацию с Иваном Соловьевым. Игрок, за которого так боролись, вообще не играет, а в его возрасте это жизненно необходимо, если хочешь стать большим игроком. Получается, что этот футболист был приобретён для того, чтобы «позлить» Динамо.  В итоге получилось, что Зенит приобрёл молодого высокооплачиваемого игрока, который сыграл за свою новую команду в этом сезоне меньше тайма.

Сюда же можно отнести истории с другими молодыми игроками, такими как Ходжиниязов, который вроде стал играть, но потом перестал даже на замены выходить. Был Джорджиевич, который в прошлом сезоне очень удачно играл, после чего даже стал приглашаться в свою сборную. В целом можно сказать, что питерский клуб обращается со своими воспитанниками очень небрежно.

Ещё одной причиной по, которой выгоднее болеть за ЦСКА, а не за Зенит является то, что армейцев ругают меньше, чем питерцев. Любая осечка сине-бело-голубых является поводом хорошенько пройтись по команде. Обычно суть такого рода критики сводится к тому, что такая богатая команда не должна проигрывать никому, у неё не должно быть спадов, так как есть большое количество запасных игроков. ЦСКА же любят больше и по этому их всех начинают оправдывать. Например, когда ЦСКА проиграл Зениту в крайней очной встрече, московские журналисты наперебой говорили, что армейцы играли лучше, прижали подопечных АВБ к воротам, и вообще должны были побеждать. Я не говорю, что это происходит постоянно, но тенденция такая явно есть. Поэтому для психологического здоровья лучше болеть за армейцев.

Четвёртой причиной я назову наличие российского обаятельного умного тренера у ЦСКА. Леонид Слуцкий стал известен широкой футбольной общественности ещё до того момента, как попал в топ-клуб как ЦСКА. За его работой было интересно наблюдать и в ФК «Москва» и в ФК «Крыльях Советов». За Леонида Викторовича хочется переживать. Он имеет свои недостатки, но от этого не становится хуже, он становится ещё роднее т.к. мы видим, что он живой человек. Также он добавил себе немало поклонников своими выступлениями в КВН. Мне не очень понравились его выступления, но многим это было интересно.

Слуцкий

Андре Виллаш-Боаш производит впечатления слишком удачливого человека. Может быть это только впечатление, но тем не менее. В достаточно юном для тренерской работы возрасте он успел хорошенько пошуметь в Европе. Он слишком сдержан, слишком хорош собой и это немного отталкивает.

И наконец, пятой причиной, я назову то, что в долгосрочной перспективе болеть за ЦСКА правильнее. Правильнее потому что армейцы благодаря грамотному менеджменту, работе с молодыми футболистами будут всегда на плаву. Есть ощущение, что даже во время кризиса они будут показывать отличные результаты. В ситуации с Зенитом такой уверенности нет. Если упадет цена на газ, сможет ли Зенит позволить себе покупать звезд мирового футбола, и платить им достойные их деньги?! Мне кажется, что нет. А такое развитие событий вполне возможно. Да в итоге это может сделаться благом для Зенита, так как на первые роли опять начнут выходить свои воспитанники, но тогда неизбежно упадут результаты.