Как не критиковали Венгера в последнее время, все-таки определенныя стабильность с ним связяна...Есть планка, ниже которой он не опускается :) Даешь финал ЛЧ!
Вся это феноменальность меркнет перед одной единственной победой в ЛЧ. Вон, Ливерпуль в последних сезонах вообще редко попадает даже в групповую стадию, но при этом любой вменяемый болельщик с удовольствием променял 15 последовательных попаданий в топ16 на один-единственный Кубок!
Ливерпуль этой победой взял в долг столько удачи у судьбы, что до сих пор расплачивается.
Ливерпуль выиграл ЛЧ, основанную в 1991 году, всего один раз - в 2005 году.
Ливерпуль выигрывал кубок чемпионов, турнир значительно более слабый, чем ЛЧ, в незапамятные времена: в 1977, 1978, 1981, 1884 годах.
я бы не стал разделять нынешнюю ЛЧ с кубком Ч. Выиграть тот старый кубок было не легче, я бы даже сказал что сложнее. Ведь для этого надо было стать только чемпионом в нацпервенстве, а потом пройти весь турнир без права на осечку. Сейчас сильные клубы практически наверняка доходят до 1/8. И только с этой стадии начинается "мясорубка". Разумеется концовка получается гораздо более зрелищная, но и тут бывают подарки судьбы для "аутсайдеров" - помните как Боруссия недавно дошла до финала, унизив в 1/2 Реал?!
ЛЧ это коммерческое мероприятие, созданное именно потому, что в кубке чемпионов было много слабых команд, телевизионные права на матчи с которыми плохо продавались.
Например, вторая-третья команды в первенстве Италии намного сильнее чемпиона Финляндии.
Спасибо за дискуссию.
вот именно! Но со спортивной точки зрения нельзя говорить, что победа в КЧ была проще, чем в ЛЧ - ведь для начала надо было стать первыми в своем национальном чемпе, а уже потом конечно несколько раундов в КЧ могли быть не слишком напряжными.
ЛЧ это коммерческое мероприятие, созданное именно потому, что в кубке чемпионов было много слабых команд, телевизионные права на матчи с которыми плохо продавались.
Например, вторая-третья команды в первенстве Италии намного сильнее чемпиона Финляндии.
Спасибо за дискуссию.