Разоружаем хейтерство. «Что я знаю о тебе?»

Тест :) Сплошь и рядом люди на Трибуне годами видят ники друг друга и ничего друг о друге не знают.

 

Очень просто. Да или нет, любит/нравится либо нет. На данный момент.

Кто знает или угадает, нравится мне или нет: 

1. загружать новую компьютерную программу

2. слушать рэп

3. варить борщ

4. печь эклеры

5. печь пироги

6. вышивать

7. вязать

8. водить автомобиль

9. мыть посуду

10. мыть пол

11. стирать

12. геркулес на воде

13. шоколадное мороженое

14. роман Музиля "Человек без свойств"

15. роман Набокова "Дар"

16. роман Чернышевского "Что делать?"

17. греческие мифы

18. абхазские сказки

19. сериалы-боевики

20. акмеисты

21. штат Калифорния

22. розы

23. шиповник

24. собирать грибы

25. аквариумные рыбки

Можно продолжать и продолжать. А самый интересный вопрос: как всё это можно знать достоверно?

Если будет занятные комменты – в качестве бонуса добавлю ответ на вопрос:

самый счастливый момент моей жизни :)

Comments

[последний из пацаков]

>> Сплошь и рядом люди на Трибуне годами видят ники друг друга и ничего друг о друге не знают.

Именно *ничего*?

>> А самый интересный вопрос: как всё это можно знать достоверно?

Другой вопрос, даже два: *зачем* мне знать, нравится ли иноторе печь аквариумных рыбок и собирать эклеры? Что бы мне это дало?

[Alex_5566]

Ответ Figaro_13

Как много вопросов... А зачем мне все это знать?) Твое отношение к миру можно понять.. ну, из реакции на некоторые спортивные или политические события. Ладно, книги, фильмы, музыка. Но что о тебе, как личности, может рассказать любовь ненависть к мытью полов или геркулесу на воде?

да.
гораздо больше можно сказать о Юле ( к примеру) судя об её маниакальной настойчивости темы " хейтерства"
лично для меня. к примеру.
она пытается переформатировать сайтовское общение в том ключе, а котором (как её кажется) она - дока. и все об этом знает. то есть, управляемость людьми ею - существенно возрастает.
всё дело в управление.
конечно у неё ничего не получится.
Ибо мир - многополярен. как Путин доказал..)
но сама настойчивость - восхищает.
Ну....мы же Псаки - восхищаемся? )

[Иван Жилин]

очень интересный материал, один из лучших на спортсе. заставляет задуматься, остановиться, оглянуться...

[Sherlock Holmes]

Кто угадает все пункты про Юлю, срочно приезжать по адресу: г. Новосибирск, улица....дом 11, этаж 5, квартира 20.

Борщ, эклеры, пироги

Мыть посуду, пол стирать

Розы, акмеист, грибы

Чернышевский - "Что делать?"

Если Юлю не познал

И хоть раз ошибся ты

Значит не завоевал

В Блогопарке право быть

[Роза Сябитова]

Настоятельно рекомендую вам милчка на нашу передачу, абы девчачьи анкеты не клепать! Уверяю, здесь вы не найдете достойных кандидатов!

[Пользователь заблокирован]

Сколько хейтеров разоружила inotora? Вот на этот вопрос действительно интересно получить ответ.

[Figaro_13]

Как много вопросов...

А зачем мне все это знать?) Твое отношение к миру можно понять.. ну, из реакции на некоторые спортивные или политические события. Ладно, книги, фильмы, музыка.

Но что о тебе, как личности, может рассказать любовь ненависть к мытью полов или геркулесу на воде?

[Пользователь заблокирован]

Какая связь между хейтерством и угадайкой?
Мне не понятно, как может не нравится загружать новую компьютерную программу, если, допустим, она вам нужна и вы умеете это делать?
Вы создали свой образ информацией о себе, информацией Спортс.ру о вас и стилем общения на сайте. Хейтеру пофиг, что вы любите/ не любите. Вы ему не нравитесь и всё. А вы либо заморачиваетесь по этому вопросу, либо отвечаете ему тем же, либо посылаете хейтера дальше, чем видите. "Разоружить" хейтера, то есть, заставить относиться к вам иначе, невозможно.

[Святой Аквариум]

Если я вижу ник мансити или гейвер, я знаю, что им нравится
Троллить
И это применимо к большей части местного контингента

[последний из пацаков]

Ответ Figaro_13

Попробую закончить мысль. Мы здесь, в интернете, собственно, бестелесны и нематериальны - сгустки мыслей, слов, мнений. Отношение к юзеру складывается вовсе не из того, любит ли реальный юзер мыть пол или поедать на завтрак мороженое с клубничным вареньем. Поэтому, даже доказав "хейтерам", что они не угадали ничего из предложенного теста, ты не сможешь изменить их мнение о себе - ибо мнение это базируется совершенно на других принципах, критериях и данных. Кроме того, я думаю и в реальной люди руководствуются подобным. Конечно, при живом общении, собираясь с тобой в кафе, я бы учел твои кулинарные пристрастия)) Но не более того. Общая оценка все равно идет совершенно в другой плоскости. Конечно, ряд данных представляет интерес - книги, музыка помогают вычленить общие интересы либо отсутствие оных... облегчает поиск общих тем для разговора. Но все прочее... Именно поэтому попытка с помощью такого теста доказать, что кто-то чего-то о ком-то не "знает", кажется лично мне неуклюжей и наивной. Плюс, еще могу сказать - бесполезно привлекать к себе внимание / пытаться "улучшить свой имидж" демонстрацией своей начитанности / образованности / ученых степеней. Это видно и так, как правило - по тому, как человек строит фразы, какие темы его цепляют.

>> Именно поэтому попытка с помощью такого теста доказать, что кто-то чего-то о ком-то не "знает", кажется лично мне неуклюжей и наивной.

Она даже не то чтобы наивная, а просто уводит в сторону от сути дела (насколько сознательно? - не берусь судить). Вопрос же не в "угадывании" о человеке того, о чём он никогда не сообщал (я с тем же успехом могу спросить: на каком маршруте трамвая я ездил в школу?), а в том, насколько можно (и нужно) судить о человеке и его убеждениях по его собственным высказываниям. И при чём здесь, спрашивается, эклеры?