«Спартак». Нужна ли гладиатору защита?
Как ни старается новый тренер «Спартака» танцевать «от печки» и укреплять оборону, по пропущенным голам красно-белые идут лишь на девятом месте. Обозреватель Sportbox.ru — о вечной беде московского клуба.
«Спартак» занимает восьмое место, а его оборона в лиге девятая. Сразу возникает вопрос: насколько серьезна эта проблема? Ответ становится очевиден, если взглянуть на таблицы предыдущих сезонов.
Скажем, год назад после 13 туров красно-белые шли третьими, а оборона у них была лишь пятой в лиге. А два года назад оборона «Спартака» показывала десятый-одиннадцатый результат, а команда шла… пятой. Три года назад в переходном сезоне картина обратная — оборона у «Спартака» была седьмой в лиге, а место команда занимала лишь восьмое.
Эти лукавые цифры доказывают лишь то, что воспринимать показатели обороны отдельно от остальных характеристик команды не имеет смысла. В том самом переходном сезоне-2011/12, когда «Спартак» имел относительно приличную защиту, провалилось нападение — по забитым команда делила 12-е по 13-е места. И место, соответственно, занимала восьмое. А в следующие сезоны, хоть и много пропускала, по забитым была в первой тройке, что позволяло идти в лидерах. Сейчас же атака у команды пятая в лиге, но разность забитых и пропущенных — всего плюс три. В прошлом чемпионате в это время для сравнения было +10! То есть, проблема не только и не столько в самой обороне, сколько в балансе между нападением и защитой.
Идеально, когда команда много забивает и мало пропускает. Но в реальной жизни это доступно лишь немногим избранным. Чаще тренерам приходится выбирать и делать ставку либо на атаку, либо на оборону, смещая акценты, варьируя тактику и опираясь на соответствующие кадры.
Карпин: ставка на атаку
Валерий Карпин работал в испанской манере — его команда оборонялась не системно, а за счет индивидуальных качеств защитников. Подстраховке, четкости в переходе от атаки к обороне и строгости при перекрытии зон спартаковцы уделяли не столь серьезное внимание. Отсюда и частые перемены в кадровом составе защитной линии — тренер искал игроков, которые смогут без помощи партнеров выполнять оборонительную работу. Поиск идеала успехом не увенчался, причем почти все ушедшие из «Спартака» защитники потом доказывали свою состоятельность: хоть капитан «Майнца» и сборной Австрии Мартин Штранцль, хоть победитель последней Лиги Европы Николас Пареха, хоть игрок «Манчестер Юнайтед» и финалист последнего чемпионата мира Маркос Рохо.
Но в действиях Карпина была определенная логика. Он предпочитал дисциплинированному Киму Чельстрему бесшабашного, но индивидуально сильного Рафаэла Кариоку на месте опорного хавбека, он упорно ставил на фланг обороны Дмитрия Комбарова, зная, что тот будет проваливаться, а в центр поля увлекающегося Дениса Глушакова. На флангах Карпин использовал бесполезных в обороне, но интересных в атаке Эйдена Макгиди (или Араза Озбилиза) и Хурадо. То есть, тренер сознательно смещал баланс в сторону нападения. Получалось или нет — другое дело. Но он был последователен: упрекнуть Карпина в приверженности оборонительному футболу мы не вправе.
Якин: в поисках баланса
Мурат Якин сразу взялся за системную перестройку. Не востребованные при Карпине Чельстрем и Хуан Инсаурральде были возвращены в команду и стали краеугольными камнями в построениях нового тренера. Швед единственный полевой игрок, выходивший во всех 13 матчах премьер-лиги. Якин сместил акцент в сторону обороны и численно, и тактически. Он ищет варианты, пробует. Экспериментировал с двумя опорными хавбеками (Ромуло и Чельстрем) и с тремя центральными защитниками. Пробовал убрать из обороны Комбарова, переводя его в среднюю линию. Очевидно, что к окончательному варианту в обороне тренер еще не пришел и попытки разложить пасьянс из имеющихся карт продолжаются.
Эти поиски повлияли и на атаку «Спартака». Вариант с Артемом Дзюбой на острие поначалу сработал — в первых пяти матчах красно-белые забивали 1,8 гола за игру. Но потом соперники адаптировались, и в следующих восьми матчах показатель снизился до 1,25. Характерно, что сам центрфорвард с того самого пятого тура не забивает.
За последние недели ситуация изменилась. После возвращения в строй Романа Широкова и Юры Мовсисяна команда получила возможность играть в совершенно иной футбол и в последних двух матчах, когда эти игроки были на поле с первых минут, «Спартак» забил пять голов.
Теперь красно-белые имеют возможность больше владеть мячом и преодолевать центр поля не длинными пасами, а за счет комбинационной игры. Использование флангов без Дзюбы на острие атак тоже будет корректироваться.
Видимо, у Якина уже есть какое-то видение идеальной модели для «Спартака». Каков в ней баланс обороны и атаки мы пока не знаем, хотя ясно, что имеющийся потенциал защиты не может гарантировать высокой надежности. Впрочем, с кадрами тоже не все очевидно. На сегодня тренер не видит в составе Сальваторе Боккетти (не исключено, что это инициатива игрока) и Патрика Эберта, не ясны перспективы Дзюбы и Жано Ананидзе. Это тоже влияет на поиск баланса.
Три месяца ушли на ознакомление Якина с возможностями игроков и реалиями нашего футбола. Это неизбежная потеря времени, причем травмы ведущих исполнителей осложнили ситуацию. Судя по всему, лишь после зимней паузы и, возможно, некоторой корректировки состава мы сможем говорить о команде Якина. Пока же, это лишь контуры, где нет ни надежной обороны, ни яркой атаки. Остается запастись терпением и ждать результата.
