Все по правилам!
Меня зовут Андрей, я - футбольный судья. Несколько дней назад, мой хороший друг, создатель этого блога Исмаил Ибрагимов предложил мне стать одним из авторов, и я с удовольствием согласился.Мои заметки будут преимущественно о судействе. Будем пытаться разобраться в спорных судейский решениях, а также рассматривать весьма редкие эпизоды, которые случаются на футбольном поле, и не каждый болельщик, любитель футбола знает, какое решение должен вынести судья, согласно правилам игры, или регламента турнира. Так и назовём мою колонку - "Все по правилам!"
Итак, рассмотрим первые три ситуации.
Игроки бывают разные, капризные, раздражительные, и даже порой глупые, и никогда не знаешь что они готовы вытворить, поэтому у судьи концентрация должна быть предельной постоянно, каждую минуту. Это касается не только главного судью, но и ассистентов на линии и четвёртого арбитра. Но в данной ситуации игрок не нарушил правила, поскольку пенальти считается исполненным когда совершён удар и мяч сдвинулся вперёд. Здесь нет причин наказывать игрока. А что касается времени матча, это решение исключительно в руках главного судьи, следовательно, если судья считает что время матча на самом деле истекло, он свистит об окончании игры, если же нет, судья обязан соответствующим жестом показать командам продолжать игру, и желательно сопроводить жест криком "Играй!".
Одна из главнейших обязанностей судьи - безопасность. Судьи должны оберегать игроков от травм и прочих повреждений которые им могут нанести игроки соперника, фанаты, либо иные лица. В данной ситуации, судья должен как можно быстрее отвести игрока по дальше от разгневанной толпы и убедиться, что стюарды навели на трибуне порядок. Затем, когда фанаты успокоены, а судья и игрок отошли от места инцидента, арбитр наказывает игрока жёлтой карточкой за провокацию болельщиков.
Такое поведение подающих мячи явное злоупотребление положением домашней команды. В данной ситуации, судья обязан подозвать к себе администратора домашней команды и попросить его решить эту проблему, а также оповестить о том, что о данном инциденте вы внесёте соответствующую запись в протокол матча. Затем вы подзываете к себе капитанов команд и говорите им о том, что потерянное время будет обязательно компенсировано. Не будет лишним подозвать к себе игрока, который наиболее агрессивно кричал на мальчика подающего мячи и сделать ему замечание, все-таки он взрослый человек и не должен проявлять агрессию по отношению к ребенку, который явно действовал по чьей-то установке.
Вторая подборка ситуаций.
Судья обязан назначить повторный удар! Однако, если мяч сначала попал в штангу, и затем в собаку, тогда назначается спорный мяч В случае если инцидент произошёл внутри вратарской площади, спорное вбрасывание производится на линии штрафной площади параллельной линии ворот, как можно ближе к месту контакта мяча с собакой(или иным посторонним телом/предметом).
Однозначно, судья обязан назначит ещё один пенальти, но о красной карточке в данной ситуации не может быть и речи. Эта ситуация не является явной возможностью для взятия ворот, так как если бы игрок забил гол повторным ударом, этот гол засчитывать нельзя, а стоит назначить штрафной удар за двойное касание мяча. Игрок исполняющий пенальти имеет право добивать мяч в ворота только в случае если мяч был отбит вратарём, в случае же отскока мяча от каркаса ворот, игрок не имеет право трогать мяч. Что касается защитника нарушившего правила, если судья расценивает его действия как провокацию, в таком случае он наказывает защитника жёлтой карточкой.
Здесь все просто. Игрок считается вошедшим в игру, когда он вышел на поле, причём обязательно в середине, после того как заменённый игрок перешагнул разметку, и четвёртый судья разрешил игроку выйти. Отмечу важный момент, покинуть игру разрешено в любой части футбольного поля, а входить в игру только в строго отведённом для этого месте. Возвращаемся к нашей ситуации, судья просит игрока войти в игру согласно правилам, и игра продолжается вбрасыванием аута.
Третья подборка, заключительная на сегодня.
Какой ужас! Но такая ситуация имела место быть в розыгрыше Кубка обладателей кубков 1972 года в противостоянии Глазго Рейнджерс и лиссабонского Спортинга, когда голландский судья Лоуренс ван Раавенс не разобрался в голах забитых на выезде и назначит серию 11-метровых ударов, которую выиграл Спортинг. Но уже после игры, Рейнджерс успешно подал апелляцию, прошёл в следующий раунд, а в итоге дошёл до финала и выиграл кубок! Если же ошибка всплывает во время серии пенальти, у судьи нет других вариантов кроме как остановить серию, объяснить ситуацию командам и дать свисток об окончании игры. Также судья обязан сообщить о ситуации в высшие инстанции и ждать для себя карательных последствий.
Как я уже говорил выше - безопасность превыше всего, а щитки являются обязательной частью экипировки. Отменять гол судья не имеет права, поскольку это судейская ошибка. Следует повторно отправить игрока привести в порядок экипировку, и не позволять ему войти в игру до тех пор, пока лично не убедитесь что щитки на месте. Это проблема которую судья создал себе сам.
Это неспортивное поведение, так себя вести небезопасно. При первой же остановке в игре судья должен наказать вратаря жёлтой карточкой и призвать игрока уважать игру.
На сегодня у меня все. Надеюсь, друзья, вам было интересно. Жмите плюсы и заходите снова!
Спасибо за ссылку, честно говоря не знал что кто-то ведет подобную колонку. Как я вижу они начали сравнительно недавно, как и я, но пока мыслей скооперироваться не было. Планирую трудиться на благо этого блога, а дальше будет видно.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/683924.html
Может быть вам скооперироваться?
примеры веселые)
вывод сделал - практически все зависит от характера игроков) особенно на таком уровне)
одни на любую мелочь реагируют, другие играют без возмущения и одинаковое судейство расценивается по разному.
Спасибо за вопрос. Конечно буду, просто в практике отдельно взятого судьи не так часто случаются удивительные эпизоды, и тем более их не всегда можно проиллюстрировать.