«Последовательность» футбольных экспертов, или дзюбэпопея.

В последнее время крайне забавно наблюдать, как меняют мнения наши эксперты. Те же люди, которые месяц за месяцем рассказывают о "заевшихся" футболистах, которым кроме денег ничего не надо, вдруг практически сплочённым отрядом встали на защиту, очевидно голодающего, Артёма Дзюбы.

Это весьма забавная ситуация. При этом наши специалисты традиционно забывают, что проблема продления контракта имеет две сторны. Да, "футболист имеет право назвать свою цену", уважаемый господин Кавазашвили. Но вот только футболист, называя эту цену, предлагает клубу товар - свои игровые умения. А клуб выступает в роли покупателя - и никак не обязан платить именно эту цену.

Давайте всё же успокоимся, господа, и возьмём паузу. Я крайне подозреваю, что футболист Артём Дзюба не умирает от голода. И, как бы там ни было, клуб и игрок или договорятся - или нет. Если нет - игрок будет в другом клубе, с большей или меньшей зарплатой.

Ни то, ни другое не повлечёт за собой конца мира, и вообще сколько-нибудь серьёзных потрясений. Более того, ни тот, ни другой исход не помешают нашему сводному хору экспертов через месяц завести старую волыну о "зажравшихся котах". А может, имеет смысл отойти в сторону и дать людям спокойно решить свои дела? Не надо лезть за комментариями, результат мы так или иначе узнаем.