Кто полезнее для «Арсенала»: Уэлбек или Жиру?

Занятная инфографика от Bwinbetting.com. 

Голы в среднем за матч; точность ударов; голевые в среднем за матч; ключевые (предголевые) передачи в среднем за матч; успешно завершенные передачи; выигранные единоборства.

Получается, что Жиру полезнее по количеству голов и голевых передач, а Уэлбек во всем остальном :)

Автор Bwinbetting.com слегка заступается за Уэлбека. В прошлом сезоне Озил раздавал голевые передачи. В нынешнем успешно забивает Санчес.

Дэнни превосходит по числу предголевых передач. Так что, возможно, его показатель по голевым передачам улучшится.

Comments

[Старик Венгер]

Из этих двух, наиболее полезен Sànchez👍🙌

[jem777]

Пока оба одинаково полезны. Нельзя кого то из них однозначно предпочесть. Но все таки потенциал у Дэнни кажется будет поболее. Не кажется, что это его потолок и верится что он способен еще прибавить.
У Жиру наоборот, кажется что это его потолок и перспективы дальнейшего роста у него нет. Он годится только в роли столба и подыгрыша.

[BATISHEV]

Жиру часто падает на задницу на чужой половине поля, чем соответственно подсаживает на горчичники игроков соперника и зарабатывает стратегически важные стандарты....

[Knut]

Жиру больше забивает, значит он лучше. Катать мяч туда сюда в Арсенале и так есть кому

[Dima9-ARS]

А ведь все зависит от соперника:если автобус,плотность обороны или середняк,то полезнее Жиру. А если есть простор,место для разбега или вдруг(вряд ли это для современного Арсенала) при игре на контратаках то Улбек. ИМХО

[Jigitaizer]

Оба днище. :) но лучше них у нас нет

[Mihanik999]

Бераино скорее будет новым Жервиньо

[Shamil Daev]

Я бы купил Пато.

[mr. shadrin]

Даешь Берахино! Будет нашим новым Ианом Райтом :)

[Vanila Panda]

Ну главная статистика для форварда это голы, точность паса, конечно, очень хорошо для игры Арсенала, но голы и ассисты важнее.