«Реал» выявил не индивидуальные, а системные проблемы «Ливерпуля»

Во вторник Брендан Роджерс оставил ряд игроков основы в запасе на игру с Реалом в Лиге чемпионов. Большинство предположило, что он сделал это для того, чтобы дать им отдохнуть к субботней встрече. Шаг, кажущийся рискованным по двум причинам: он рисковал рагромом на Бернабеу и рискует не оправдаться потерей очков с лидером Премьер-лиги.
Сам Роджерс намекнул, что такие изменения были ответной реакцией на игру команды в последнее время и, в частности, на поражение от Ньюкасла.
"У нас нет состава, который бы выигрывал пять-шесть раз подряд, чтобы изменения могли повлиять на качество игры или итоги матча," - сказал он в послематчевом интервью.
Независимо от причины, заставившей Роджерса сделать выбор состава, подавляющее большинство болельщиков и экспертов сошлось во мнении, что речь шла о сдаче матча. С эмоциональной точки зрения, вероятно, в этом есть доля правды. Вероятно, если на поле нет Стивена Джеррарда, Рахима Стерлинга, Джордана Хендерсона и Марио Балотелли, болельщиков не покидает ощущение, что на поле не основной состав. Но такое фокусирование на именах говорит о том, что современный футбол по-прежнему остается заложником культа личностей.
Конечно, есть исключения. Лионель Месси и Криштиану Рональду являются исключениями, есть несколько десятков имен, несколько уступающих им, которые перевернут игру любой команды, придав ей решительное движение вверх. Но подавляющее большинство профессиональных игроков ничем не отличаются друг от друга. У них бывают хорошие и плохие периоды, моменты, когда они в форме, и когда они не в форме. Некоторые попадают в команды, которые им подходят, некоторые - в которые им не подходят.
Посмотрите, сколько игроков ушли из Ноттингем Форест Брайана Клафа и тут же потерялись: Гарри Бертлс, Питер Девенпорт, Найджел Клаф. Брайан Клаф был мастером, создающим составы, позволяющие получать лучшее от имеющихся игроков. За пределами такой системы они резко сдавали. Посмотрите на Фернандо Торреса, который будто потерял свою игру за одну ночь, или на Маруана Феллаини, который никак не мог приспособиться в Юнайтед в прошлом сезоне. Посмотрите на невиданный подъем Стюарта Даунинга в этом сезоне.
Есть множество факторов, влияющих на игру футболиста, вне зависимости от его таланта.
Тактика Арриго Сакки утверждает, что состав игроков при правильном формировании должен производить мультиэффект. При постановке правильной тактики с использованием лучших качеств каждого игрока в составе, получается не только использование лучшего от каждого, но и создание эффективного целого.
И целое всегда является самым важным. Когда Сакки в роли технического директора пришел на короткий период в Реал времен Галактикос, покупки лучших в мире игроков не приносили успехов, потому что в клубе не было структуры, которая позволяла бы им полностью раскрывать свой игровой потенциал, создавая связную Систему. Как всегда настаивал Валерий Лобановский, связи между игроками важнее, чем сами игроки.
Что возвращает нас в Ливерпуль. Особенность их игры в обороне, особенно при стандартах, заставляет критиковать линию защиты. Но Деян Ловрен не такой уж плохой защитник: он был превосходен в Саутгемптоне в прошлом сезоне. Мартин Шкртел может ошибаться, но он был непроходим при Бенитесе. Мамаду Сако, возможно, несколько переоценен, но он по-прежнему один из основных игроков в сборной Франции. Коло Туре иногда теряет концентрацию, но он по-прежнему более чем достаточен как резервный центрдеф.
Если у них такая тяжелая жизнь, то может дело не в игроках, а в системе?
Фил Джагелка и Гари Кэхилл смотрятся гораздо уверенней с августа, чем когда они играли на Чемпионате мира. И это предполагает ответ: если опорная зона состоит из Стивена Джеррарда и Джордана Хендерсона, линия обороны всегда будет испытывать давление. Может с Лукасом Лейвой и Эмре Джаном при поддержке Джо Аллена Ливерпуль будет более надежен?
Только сам Роджерс знает мотивы, побудившие его выпустить именно такой состав в Мадриде, но то, что он получил после этой игры ценную информации об игровых связях, которая поможет его команде - это наверняка.
(с) По материалу Jonathan Wilson , Nov 6, 2014










Есть статья в которой выражена позиция автора. Главные посылы :
- целое не есть механический набор составляющих.
- качественные составляющие не всегда дают столь же качественное целое
- важным является не только качество самих составляющих но мультиэффект их соединения
А обсуждение опять сводится к оценке отдельных ингредиентов. :)
Мне сразу вспомнился один пример из моей молодости (извиняюсь за оффтопик) - однажды в далекие 70-е на новогоднюю вечеринку я закупил много разного качественного бухла ( тогда не было с этим проблем ни по цене ни по выбору).В числе прочего алкоголя купил ликер "Шартрез".Была у меня интересная книжонка про коктейли . Ну и решили мы с компанией таких же неофитов не просто все выпить а поэкспериментировать.Испробовали много разных сочетаний всего КАЧЕСТВЕННОГО алкоголя что у нас был с этим " Шартрезом"- и все время получались помои :) Плюнули на все и пили все по отдельности. А на следующий день -захотелось как то придти в себя. Полазил я по закромам Родины а из всего многообразия осталось пол бутылки "Шартреза" и чудом не разорвавшаяся замерзшая бутылка "Байкала". Выбили мы в бокалы лед -"Байкал" и добавили туда "Шартрез" ( от безысходности)- и о чудо вкус вышел выше всяких похвал.Попытки объяснить чудо абстинентным похмельным синдромом не проходят! Мы с приятелем допивали "Шартрез" таким способом еще 4 дня докупив и заморозив еще 4 бутылки "Байкала".
И-да, у Далглиша и Кларка Аггер+Шкртел были одной из самых надежных пар в АПЛ, а в прошлом сезоне Пулис из неких Данна и Делани сотворил надежный центр обороны, что как бы намекает.
Шкртел - тоже не топ-класс, и я его никогда особо высоко не котировал. Добротный защитник, который при хорошем тренере вратарей может играть на достаточно высоком уровне. Если вам будет от этого легче, то да, я считаю, что и здесь Сако может его обойти.
Как бы то ни было, практически все ошибки обороны, за исключением особо грубых привозов, являются следствием слабой работы тренерского штаба и отсутствием хорошего опорника разрушителя на подмену или в пару Джеррарду. Но первое не исправляется, а второй не покупается. Почему так происходит, знают только Роджерс и Эйр.
Сливочные, конечно, не особенно напрягались, потому как тоже чувствовали, что прибавив в любую минуту могут "добить" соперника.
Но это до 70й минуты, потом и они слегка понервничали.
Лично я проголосовал за Туре, как лучшего игрока матча...
Статья подталкивала к мысли что "нормальная" командная игра сложится только тогда, когда мозаика соберется - а будет ли это встряхивание калейдоскопа -замена стекляшек в ем- или замена трясущего калейдоскоп - ответа нет . ;)
Но все же одной из мыслей было что механическое включение в состав(замена или добавление в "калейдоскоп"-"стекляшек") пусть даже и очень ярких самих по себе, не метод. С Старром и "стекляшкой" в калейдоскопе вышел каламбурчик. ;)
А серьезно наверное надо не "калейдоскоп" трясти- детская это забава, а искать такие связи на поле чтоб мозаика сложилась не методом встряхивания а методом упорного налаживания потерянного взаимодействия . Как пишут дети "мое ИМХО" :)
Понимаешь, я не теоретик, а практик. Для меня любая теория хороша, если она применима на практике. Поэтому геометрия Лобачевского, строительство коммунизма и идеальная модель игры Ливерпуля - это не ко мне.
У меня все просто. Если ты - тренер команды, то для начала ты должен абсолютно ясно понимать какую игру ты хочешь видеть. Потом ты берешь существующих игроков и анализируешь их сильные и слабые стороны. Потом думаешь, насколько они вписываются в твою модель. Потом решаешь, что проще: учить имеющегося игрока или покупать нового. Соответственно и поступаешь.
Брендан, я уверен, все эти этапы прошел. Мозаика по идее уже должна бы сложиться к этому моменту, а на деле это не так. Отсюда у меня есть стойкое ощущение, что ему мешает что-то, на что сам он повлиять не может. Таких причин я вижу как минимум две: травма Старриджа и невозможность усадить Стиви на лавку. Может есть и еще, но если б этих двух не было, уверен, команда смотрелась бы лучше.
Система есть в Боруссии и Атлетико, что позволяет им выжимать максимум из простых футболистов, а Ливеру нужны звезды, чтобы конкурировать с грандами АПЛ.
1. Кого купили?
Ловрен - один из лучших защитников ПЛ прошлого сезона, игрок сборной Хорватии.
Лаллана - один из лучших полузащитников прошлого сезона, игрок сборной Англии.
Морено - один из лучших молодых игроков Испании, игрок молодежной сборной Испании.
Джан - один из лучших полузащитников Германии, игрок молодежной сборной Германии.
Манкильо (аренда) - игрок молодежной сборный Испании.
Маркович - игрок сборной Сербии. Трансфер сомнительный, но игрок молодой, посмотрим.
Балотелли - игрок сборной Италии. Трансфер сомнительный.
Ламберт - один из лучших игроков прошлого чемпионата. Игрок сборной Англии. Взят как запасной.
2. О продаже или аренде Лукаса. Заинтересованность в его аренде проявлял Наполи, но в тот момент Лукас получил травму и вопрос отпал. Поэтому говорить о том, что за него "держатся" нельзя. Если игрок не играет, на него практически нет спроса. "Нормального" опорника купили - это Джан. Вопрос, как уже говорилось, какие требования предъявляются к последнему полузащитнику.
3. Трансферная политика Ливерпуля предполагает покупку молодых перспективных футболистов, доведение их до уровня звезд и последующую продажу. Похоже на Арсенал?..
Давайте признаем, что британские футболисты чересчур распиарены. Все эти англичане, не стоят тех денег, которые за них заплатили.
Может быть Ловрен, Лаллана, Маркович и хорошие футболисты, но кажется они не уровень Ливерпуля. Ливер мне напоминает миланские клубы, которые стали середняками. Но у них нет денег на крупные трансферы, а у Ливерпуля есть.
Если бы вышли все, кроме Джеррарда и Стерлинга, было бы понятно, что им дали отдохнуть, но в целом - это основной состав. Но когда выходит половина игроков, которые в чемпионате в лучшем случае сидят на замене, для того, чтобы померятся силами с одной из сильнейший команд Европы, не может быть быть двух мнений: Роджерс пожертвовал этой игрой. Заранее решил, что шансов взять очки нет.
В чем разница? В чемпионате Роджерсу и Ливерпулю устроили бы обструкцию, а пару сезонов назад Лига Ливерпуль бы оштрафовала. В ЛЧ всё прошло на тормозах, но, уверен, что просто так в УЕФА этого не забудут и в будущем Ливерпулю эта игра в Мадриде аукнется. Может быть сомнительным пенальти с Лудогорцем или двумя сомнительными желтыми с Базелем. А может и сомнительным судейством в стыковых матчах, если Ливерпуль займет в сезоне четвертое место.
Как я угадал-то! ))
Время как всегда все расставит на места :)
Получим ответы на вопросы сегодняшнего дня- не знаю.
Получим новые вопросы - обязательно.
С нами ли и нашими вопросами и ответами, без нас - "Liverpool" -YNWA.
Футбол жил. жив и будет жить :) Мавзолей -не требуется.
Чего и нам всем желаю!
Финансовую составляющую будет интересно посмотреть имея статистику 2014/2015,
а с трансферами если согласится с ссылкой БРо не главное звено.
Следовательно главный вопрос к нему от "Генри и Ко" - вопрос не почему куплен этот набор- а сколько времени у него уйдет на настройку данного набора.
А есть ли какие либо высказывания "Генри и Ко" о "текущем моменте" .
Извиняюсь мой аглицкий не позволяет самостоятельно найти что либо на эту тему .
-твиттер
John W. Henry @John_W_Henry
17 сент.
Oh and sign Reus!
Из Гвардиан:
5 ноября.
"Liverpool have released three of the club’s scouts as part of an overhaul of their scouting network. Alan Harper, Mel Johnson and Mike McGlynn have all parted company with the club."
(Ливерпуль уволил троих скаутов)
Алан Харпер - бывший игрок Ливерпуля (1978-83). Пришел в клуб в 2010 году при Рое Ходжсоне как старший скаут из Болтона.
Мел Джонсон - пришел в Ливерпуль в 2011 году по приглашению Комолли.
Майк Макглинн - пришел в Ливерпуль в 2008 году по приглашению Бенитеса как заместитель главы скаутской службы.