Почему возвращение Старриджа не спасет «Ливерпуль»
Фанатам "Ливерпуля" в последнее время не позавидуешь (хотя, собственно, не так уж и часто поклонники "красных" в последние годы были в завидном положении). Но так или иначе, мерсисайдцы в последнее время показывают невнятную игру, редкий футболист не подвергается критике (особенно везет на нее Балотелли и Ловрену). Короче говоря, "Ливерпуль" беззуб в атаке и мягко говоря ненадежен в обороне. И фанаты "красных" все свои надежды на то, что сезон все-таки не будет полностью провальным, связывают именно с возвращением в строй Даниэля Старриджа - действительно ключевого для "Ливерпуля" игрока.
Но Старридж команду не спасет. Не поймите меня неправильно, Старридж действительно прекрасный нападающий, который, отлично исполняя роль "наконечника копья", здорово при этом играет в подыгрыше, создавая моменты партнерам (к слову, у его "сменщика" Балотелли не получается ни то, ни другое). Но проблема "Ливерпуля" - не в отсутствии Старриджа, и даже не в отсутствии Луиса Суареса. Проблема "Ливерпуля" - в Брендане Роджерсе.
В прошлом сезоне североирландский специалист показал себя гениальным тактиком: он не боялся рисковать, используя новые схемы, его нестандартные решения приносили команде результат. За это Роджерсу прощали его очевидные недостатки: неразборчивость в трансферной политике (были однозначно удачные трансферы Коутиньо и Старриджа, приобретение Аллена - тоже не худший шаг, на мой взгляд, но остальные - Ассаиди, Сиссоко, Аспас, Сако - полный провал). Таки да, и Сако - тоже, в клубе он ужасен и уплаченных за себя денег не стоит. Пеняли Роджерсу и на отсутствие "плана Б" на случай, если быстрый гол "Ливерпулю" забить не удастся, и на проходной двор в обороне. Но "План А" (быстрый гол, потом добивание противника) работал в большинстве случаев, а большое количество пропущенных мячей компенсировалось еще большим количеством забитых. Но в новом сезоне, к сожалению, прошлые недостатки Роджерса никуда не делись: провальная трансферная кампания (Морено привозит; никто из "молодых-перспективных" пока не блещет, за исключением разве что Орижи, но от этого не легче; Ловрен привозит и не стоит двадцати миллионов, Лаллана не играет и на треть своей трансферной стоимости, Ламберт на поле практически бесполезен, про Балотелли я написал в предыдущем посте), ужасная оборона. К тому же при отстутствии "Плана Б" куда-то исчез и "План А" - Роджерс раз за разом проигрывает матчи тактически.
К тому же открылся новый, неприятный недостаток Роджерса - нежелание иметь рядом авторитетных игроков: ушли Аггер и Рейна, уйдет Джонсон, летом близок к тому, чтобы покинуть клуб, был Лейва, затягивают подписание контракта со Стивеном Джеррардом. А недавно Роджерс заявил, что не нуждается в услугах Джейми Каррагера, который выразил готовность стать тренером защитников. Во всем этом я вижу не чисто спортивный аспект, а желание выдворить из клуба всех, кто добивался успехов до прихода Роджерса - при Бенитесе, Далглише... Об этом я писал еще в августе. Но тогда я был готов с этим смириться, если подобная стратегия управления клубом будет приносить результат. Но результата нет. Значит, Роджерсу пора уходить. Матчи с "Челси" и "Реалом" наверняка решат его судьбу.
Здесь можно было бы закончить, но все-таки я понимаю, что некоторое послесловие необходимо. Некоторые болельщики (обычно неофиты) опасаясь обвинений в неадекватности и "глорстве" (спасибо всем переводчикам братьев Бримсон, именно благодаря им этот термин укоренился в русском футбольном сленге), не любят выссказываться в том духе, в котором это сделал сейчас я, и вообще на подобные тексты реагируют весьма болезненно. Они были бы готовы обвинить меня в неблагодарности, и я хотел бы заочно им ответить:
Да, я понимаю, что если Роджерса уволят, вряд ли будет лучше. Но если его не уволить, то положение может ухудшится: контракт со Стиви Джи так и не продлен, игры нет, клуб на грани вылета из Лиги Чемпионов. Да, можно вслед за участниками "Квартета И" говорить о том, что нужно "чуть-чуть подождать", но не говорить, сколько именно нужно ждать. Но лучше рискнуть и пойти на перемены.
Жаль только, что "Наполи" выиграл у "Ромы". А то было бы красиво: "Наполи" проигрывает римлянам, Рафу Бенитеса увольняют, "Ливерпуль" крупно проигрывает "Реалу" и "Челси", увольняют Роджерса. Главным тренером назначают Бенитеса. Тот приглашает Карру в качестве тренера вратарей, продает Ловрена или Сако миллионов за десять и Лаллану за пятнадцать, покупает у "Наполи" Кальехона, Игуаина или Гамшика, берет в аренду Аггера, финиширует в четверке... Ну да я размечтался. Но, согласитесь, с такой игрой при Роджерсе "Ливерпулю" ничего не светит.
В чем можно обвинить Роджерса?
1. Провальная трансферная политика. Но я считаю, что как раз это трансферное окно проведено хорошо. Вот прошлый сезон представлялся тихим ужасом, а позапрошлый был спасен зимними трансферами.
2. Отсутствие плана "Б", если не работает план "А". Прошлый сезон как раз показал, что с планами всё нормально. Проблема не в отсутствии плана "Б", а в уверенности, что план "А" настолько хорош, что ни к чему его менять. Тем не менее, при неудачно складывающихся играх Роджерс спокойно менял план "А" на план "Б" или даже "С". С чего это вдруг тактический гений Роджерса в этом сезоне подводить начал?
3. Упрек в нежелании иметь рядом авторитетных игроков вообще несостоятелен. Авторитетный Джеррард играет до сих пор (хотя не понятно, почему), авторитетнейший Карра, в свой последний сезон выглядевший анахронизмом, тем не менее постоянно играл. А нежелание взять бывшего игрока в качестве помощника: Каррагер настолько большой специалист в постановке игры в обороне? Я понимаю наличие рядом с "бездушным" Бенитесом импульсивного Сэмми Ли. У Роджерса есть группа, с которой он работает. Почему он должен туда вводить нового человека со стороны? Упрек в том, что ушел Рейна и расстались с Аггером? А сколько недовольных было, когда Рейна был в команде? И сколько матчей провел постоянно лечащийся Аггер? Скорее можно упрекнуть Роджерса, что он слишком полагается на авторитетных игроков.
4. Уволить тренера просто потому, что начало сезона не удалось - так пару сезонов назад Роджерс переписал все антирекорды Ливерпуля и все терпели, а сейчас посетило откровение: УВОЛИТЬ! В качестве аргументов неудачное выступление в ЛЧ (а с чего это оно должно быть удачным?) и очередной провал начала сезона.
Давайте подождем до конца сезона, прежде чем делать такие глобальные выводы.
Я - за Роджерса. Не все его эксперименты мне понятны, но стратегическое направление, на мой взгляд, у него верное. Нужно сыграть эту основу, которая теперь имеется, и игра появится. И Старридж в эту игру впишется, как надо. Лишь бы новых травм у него не было.
Никто не спорит, что игры нет. Но кто сказал, что убрав тренера игра появится?
Лично мне всегда нравились эксперементы Роджерса. Каждый матч был открытием. В каждом матче была новая фишка. Мне кажется сейчас нужны изменения по игре в первую очередь от Роджерса. В конце сезона будет понятно.