Что нам дождь проливной. Несколько идей после матча «Краснодар»-«Зенит»
- Погодные условия не помеха хорошему футболу. Это почти аксиома, но давайте признаемся, вот включаете вы матч условной АПЛ. «Ух ты! Дождь! Так только интереснее!» Матч чемпионата России – «Ну вот, еще и дождь. Это ж вобще ногомяч будет, да ну его». Несмотря на ливень в течение всего матча мы увидели прекрасную игру – скорости, желание, прекрасные кадры. Конечно, стоит сказать спасибо работникам стадиона «Кубань» - газон был в почти идеальном состоянии. Но и команды были на уровне, сыграв один из лучших матчей этого чемпионата.
- «Краснодар» лучше всех проходит середину поля соперника. Скорость выхода из обороны в атаку поражает воображение. Быстрые переходы основаны больше не на физических качествах игроков, а на отточенной молниеносной игре в пас и количестве футболистов поддерживающих атаку, соперники просто не успевают разобрать всех наших игроков. К сожалению, в завершении дела обстоят похуже…
- Судейство не сыграло большой роли. Момент с удалением Гарая вышел, конечно, довольно резонансным, но говорить о том, что «Зенит» засудили довольно глупо. Был ли это фол последней надежды, то есть убегал ли Лаборде один на один с Лодыгиным? Если смотреть непосредственно момент фола, то нет, игроки находятся в одинаковых условиях и это только желтая карточка. Но если проследить эпизод с самого начала атаки, то видно, что забег Лаборде-Гарай начался с примерно двухметровой форой питерца, а закончился с небольшим преимуществом краснодарца. То есть, если бы Гарай не сфолил, то свежий и более быстрый Лаборде бы всё-таки вывалился на рандеву с голкипером «Зенита». Кроме того, большой выгоды из удаления аргентинца «Краснодар» так и не извлек, ведь…
- «Краснодар» пока не умеет играть в самые значимые моменты. Матч состоит из 90 минут, и все они одинаково значимы, да. Но обратите внимание, при прочих равных «горожане» всегда играют лучше – команда бежит, атака, финты, стеночки, всё отлично. Но если соперник не пропустил количество мячей, после которого желания играть у них нет, то для «Краснодара» наступают проблемы. Когда наступает момент «или ты его, или он тебя», когда тебе нужен один вариант действий, игра краснодарцев немножко теряется.
Отыграться с «Уралом», дотерпеть или забить еще с «Лиллем» и «Эвертоном». А матч с «Зенитом»? Да, это вроде как самая сильная команда текущего чемпионата, но вы играете дома, в большинстве, впереди 20 минут и вы уже дважды им сегодня забивали. Почему нет? «Краснодар» же как-бы и взял в свои руки инициативу, но как-то вяленько, и кроме во многом случайного момента Ахмедова ничего не создал. Проблемы физические или моральные, отсутствие общего инстинкта убийцы или одного конретного вожака, который поведет всех вперед? Пока непонятно. Но если мы не хотим постоянно сетовать, что « вот еще б чуть-чуть и мы б их!», то эту проблему надо решать.
надо с нашим Конем-Огнем СКА познакомить))