Галицкий, который не нравится
Если вы хотите покритиковать такого крутого футбольного функционера, как Сергей Галицкий, то вам сюда. Добро пожаловать! Только давайте это делать не огульно и абы как, а с чувством, с толком, с расстановкой. С той точки зрения, что не бывает так, чтобы только хвалебные оды лились, иногда и пожурить нужно. Здраво, естественно.
Errare humanum est (лат.) - человеку свойственно ошибаться. Чтобы вы в своей жизни не делали, вы обязательно столкнётесь с ошибками. А если эта работа ещё и на виду, то обязательно найдётся кто-то, кто скажет, что вы что-то делаете не так. Ну, а дальше суровость критики уже зависит от личных отношений.
Сергей Галицкий — футбольный президент, владелец ФК «Краснодар» и ещё - член исполкома РФС. Пожалуй, самый симпатичный человек в отечественном футболе. За одну детскую академию ему уже можно поставить памятник. А некоторые его афоризмы хочется поместить в рамочку и повесить на стену. Я когда посмотрел его большое интервью, данное «СЭ», сразу подумалось: «Вот, тот человек, о котором уже давно мечтали все. Правильные идеи, правильный подход, да ещё и деньги есть!» Но лично я для себя нашёл отдельные вещи, которые мне в Галицком не понравились.
Он частенько любит повторять, что игра команды для него важнее результата. Похвальная позиция, но есть одно «но». После двух туров в Лиге Европы ФК «Краснодар» имеет два очка, хотя в обоих матчах команда вела в счёте. Можно сделать скидку на дебют, неопытность, нехватку сил в концовках игр, но разве вам это не напоминает стиль старых добрых английских команд, не признающих игру на удержание счёта? Мне кажется, что клуб и в дальнейшем не отойдёт от намеченной линии.
Спор о том, что важнее, игра или результат, будет вечным, и наверное, стоит уважать мнение тех, кто предпочитает победу ещё не поставленной командной атакующей игре. Тем более постоянных болельщиков у команды не так уж и много. И даже из тех, кто есть, я уверен, найдутся люди с противоположными взглядами.
Но сдаётся мне, что их мнение Сергея Галицкого не особо интересует. И здесь я вижу главную проблему владельца клуба. Он строит клуб исключительно для себя и под себя. Пусть с привлечением собственных воспитанников в конечном итоге, но клуб он строит именно под себя. Вот такое у меня сложилось впечатление. А это сразу наталкивает на неприятные мысли о дорогой игрушке, пускай она даже и будет являться самой любимой до конца жизни и в умелых руках.
Не зря в Германии придумали закон, по которому контрольным пакетом клубных акций владеть запрещено. Как бы здорово не велась клубная политика, а болельщики должны в ней участвовать. Иначе получается, что они приходят в гости к богатому дяде, чтобы посмотреть на свою любимую команду без права влиять на её судьбу. Впрочем, это не только к ФК «Краснодар» относится.
Создать сеть магазинов - это круто. (И успех в любом хорошем деле - это круто).
Но если это преподносится как самое крутое вообще - то увы.
Изобретения здесь нет и влияния на глобальный бизнес тоже.
Что-же до стиля. Это его личное дело. Он платит деньги.Он подвел под свою философию вменяемый фундамент. Человек должен не только построить клуб ,а еще привлечь болельщиков, которые исторически болеют за Кубань.
В защиту команды могу сказать,что соперники у Краснодара очень сильные. Не факт,что например цска или динамики смогли бы сыграть 2 такие содержательные ничьи.