«Арсенал»: лучший и худшие игроки матча
Версия от Arseblog.
У автора Arseblog все хорошо с чувством юмора.
Лучший игрок матча Матье Фламини. Только у него самая высокая оценка: 7 баллов из 10.
"Возможно, наш лучший игрок сегодня, на самом деле упорно отрабатывал в полузащите, сражался весь матч от начала до конца".
Худших игроков широкий выбор.
Круче всех Озил с 3 баллами.
"На самом деле, не его день... очень печально видеть, как он не мог совладать с мячом, как будто он дворовый футболист из воскресной лиги... Ему нужно стать лучше и сильнее, чем сегодня".
По 5 баллов у Косьелни (едва избежал красной карточки) и АОЧ (не вписался в игру).
5,5 у Мертезакера (поучаствовал во втором пропущенном голе, нехватка скорости).
У остальных "шестерки". Только у Касорлы 6,5 (неплохо справился и, похоже, был недоволен, что его заменили).
Так кто виноват больше всех? Кроме Венгера, конечно.
Кто там предлагал пересматривать матч и смотреть на Месута? Думаю сравнив с его игрой против виланов многие удивятся идентичности.
Вообще Уилшир хоть как-то обострял. Конечно момент запорол, но после его ухода совсем все сникло.
Да и Венгер подстролися под этот матч неплохо, даже временами Челси играл на отбой.
Но все же (скрипя душой), стоит признать, что пенсионеры нам сейчас не по зубам :(
А к Сеску, мне кажется, как-то лучше относятся, чем к РВП.
Вообще, как по мне, нельзя сказать что у нас кто-то матч запорол или кто-то очень хорошо провел. Почти все отличлись и хорошим и плохим. Логика понятна: раз проиграли значит кто-то сыграл плохо. Просто не всегда это так.
Может стоило, как с турками, совсем уйти с центра на фланги. Кто знает.Да только превосходства у нас там такого нет.