Какой вопрос - такой и ответ!

Понять корреспондента НТВ+ по человечески можно. Но как журналист он просто не мог себе позволить так просто отпустить самого эоционального тренера российской премьер-лиги #прямосейчас. 

К сожалению, очень часто комментаторы и корреспонденты у бровки выдают свои болельщецкие пристрастия. Или задают нелепые вопросы, а потом обижаются на Романа Широкова. 

 

Еще молодой Станислав Черчесов тоже жестко встречает невнятные вопросы.

Вот что бывает, когда журналист не подготовился. Аккуратно, нецензурные выражения.

Вопросы надо задавать сразу, а не мямлить.

Без Валеры никак. +18

Тренерам вообще очень часто приходится сталкиваться с абстрактными вопросами.

Задавайте вопросы так, чтобы на них было интересно отвечать, ну или не обижайтесь! 

Comments

[Dobrunia]

Ответ Ingush40dush

Гамула колхозник долбанный! Правильно ему журналист ответил, чтобы не говорил с ним в таком тоне.

На интервью нужно ходить подготовленным, знать своего оппонента. Журналист не должен выяснять отношения в прямом эфире перед аудиторией. Если он не хотел получить хамство, то и вопрос бы задал по другому.
Ну и потом этот корреспондент как-то маловато вопросов задал Ледяхову. Может конечно его попросили не растягивать эфир. Но выглядело так, что он не знал, что еще спросить.

[svas17]

Попросить корреспондент может вне эфира, а воспитывать человека в прямом репортаже-это верх непрофессионализма. Это удача, когда во время интервью кто-то так раскрывается эмоционально, а репортёр обиду стал свою показывать.

[alexei_toporov]

Как же у нас всё плохо со спортивной журналистикой...
Просто ужас. Стыдно за этих журналюг

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ingush40dush

Гамула колхозник долбанный! Правильно ему журналист ответил, чтобы не говорил с ним в таком тоне.

Прауильно. Красаучег.

[OneLad]

какие у нас все ранимые, накинулись на Гамулы...

[Ingush40dush]

Ответ Dobrunia

На интервью нужно ходить подготовленным, знать своего оппонента. Журналист не должен выяснять отношения в прямом эфире перед аудиторией. Если он не хотел получить хамство, то и вопрос бы задал по другому. Ну и потом этот корреспондент как-то маловато вопросов задал Ледяхову. Может конечно его попросили не растягивать эфир. Но выглядело так, что он не знал, что еще спросить.

Абсолютно корректно он задал ему вопрос, который конкретно касался только спортивной составляющей прошедшего матча. И, кстати, он Гамуле в ответ не нахамил, а попросил не говорить с ним в таком тоне, потому что в первую очередь нужно оставаться мужчиной и не терять достоинство ни при каких обстоятельствах, а потом уже учитывать свои профессиональные интересы.

[Ingush40dush]

Ответ заблокированному пользователю

Нет))) Просто я намного умнее и образованнее тебя. Разрыв между нами настолько велик, что твои попытки оскорбить просто жалки. Только не пиши чушь про "умный человек не скажет другому, что тот дурак". Порой полезно глупцам указывать их место.

Ты сам с собой разговариваешь? Тут на лицо явное психологическое отклонение на фоне нехватки внимания и скрытых внутренних комплексов. Знаешь, имея звание кандидата юридических наук в сфере цивилистики и защитив диссертацию по теме «Вопросы защиты личных не имущественных прав в Гражданском праве РФ» мне абсолютно всё равно какой ты.

[Ingush40dush]

Гамула колхозник долбанный! Правильно ему журналист ответил, чтобы не говорил с ним в таком тоне.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ingush40dush

Вот ты редкостный клоун.

Нет))) Просто я намного умнее и образованнее тебя. Разрыв между нами настолько велик, что твои попытки оскорбить просто жалки. Только не пиши чушь про "умный человек не скажет другому, что тот дурак". Порой полезно глупцам указывать их место.

[Ingush40dush]

Ответ заблокированному пользователю

Чувак, как можно так тупить?((

Вот ты редкостный клоун.