«Нахалльный» футбол на «KC Stadium»
Не зря в заголовке фигурирует выражение «нахалльный». Данное качество прошедшим вечером проявили чуть ли не все находящиеся на поле (и даже вне его). Это и общая игра обеих команд, которые были чрезвычайно активны в отношении атак друг друга не менее часа игры. И Мангаля, который явился антагонистом самого себя недельной давности и успел организовать оба гола в свои ворота (на этом, к сожалению, печальный список не кончается). И Фрэнки Лэмпард, который с невозмутимым видом забивает уже четвертый гол за «Сити» в трех матчах. И Мануэль Пеллегрини, (хоть и за неимением альтернатив) решивший опробовать Мартина Демикелиса в качестве опорного полузащитника.
Пеллегрини стал своего рода «нахаллом» еще 24 сентября, когда на домашний матч с «Шеффилд Уэнсдей» в «Capital One Cup» выставил состав, 6 представителей которого появились на поле и в шестом туре «Премьер-Лиги». Чем обосновано данное решение, честно признаться, непонятно до сих пор. Разве что, желанием достичь указанного лимита «5 трофеев за 5 лет» в краткие сроки, но даже в этом случае подобная философия выглядит слегка трусливой. Но если говорить о хорошем, то нельзя не отметить, что команда Пеллегрини очень круто стартовала в поединке против «Халла». «Сити» вел игру на крайне высоких скоростях, комбинации проходили резво, четко, смело. И данная манера тут же принесла свои плоды – «горожане» вели 0-2 уже на исходе 11 минуты. Если бы не курьезные и ошибочные действия новоявленного центрального защитника Мангаля, на мой взгляд, все могло бы закончиться гораздо раньше и гораздо безболезненнее для подопечных чилийца.
Если в моменте с автоголом Эльякима хочется ругать не так сильно, то вот после привезенного пенальти есть желание пройтись по-полной. Чем было обусловлено столь грубое нарушение француза: излишней заряженностью, технической ошибкой или недостатком опыта – сказать трудно.
Но факт остается фактом: после того, как «тигры» сравняли счет, игра «Сити» перешла в некий анабиоз (за исключением опаснейшего удара Агуэро впритирку со штангой сразу после инцидента). Это продлилось не так уж и долго. Выйдя на второй тайм, «горожане» предстали уже иной командой, нежели в первом: они были также активны, но действовали несколько более размеренно. Получив два в свои ворота, игроки уже не неслись вперед сломя голову. Было видно, что команда маневрирует с оглядкой на оборону. Также, в некое оправдание Мангаля стоит упомянуть, что его партнер по сборной Гаэль Клиши также был далеко не идеален в этом матче: француз перед ошибкой своего коллеги, срезавшего мяч в ворота, крайне легко упустил Росеньора, который как раз и совершал подачу в штрафную. Помимо этого, Гаэль проиграл почти весь верх на своей бровке.
Тотальный проигрыш верховых единоборств от Гаэля Клиши
Кто-то после неудачного выступления Мангаля скажет «Что этот… француз себе позволяет», кто-то выступит в его защиту, как главный тренер. А мне лишь остается констатировать, что я не удивлен увиденным. Хотя бы потому, что возраст игрока еще не так уж и велик, чтобы строго оценивать каждое действие. Все те, кто был категорично настроен (в обоих смыслах) относительно этого приобретения, неправы. Время однозначных утверждений придет нескоро. Подождем.
Прошедшим вечером одним из тех, кто удивил, был Туре. Ивуариец действовал довольно глубоко для образца себя самого. Все привыкли видеть, что Яя не отрабатывает в обороне, действует преимущественно высоко, но в этом матче многое было иначе. Яя часто оказывался ближе к своим воротам, чем Фернандиньо. Он совершил 3 отбора – наибольшее кол-во среди игроков «Ман Сити», и это также больше, чем за все 3 последних матча ивуарийца (не принимая во внимание матч с «Шеффилдом»).
Активность Яя Туре в матче против "Халл Сити"
Проявляя подобную активность в опорной зоне, Туре также успел совершить несколько очень опасных выстрелов, один из которых пришелся в каркас ворот. Примечательно также то, что Туре продемонстрировал подобную игру не во встречах с топами, а в матче с «Халлом», где в принципе напротив можно было чувствовать себя более раскованно. Тренерская установка? Или Яя сам исправляет свои ошибки? Это станет ясно лишь со временем. На фоне общих результатов судить будет куда правильнее, нежели по одному матчу.
В рамках «Премьер-Лиги», как бы это парадоксально не звучало в отношении данного игрока, новичок «Сити» Фрэнк Лэмпард отличается уже второй раз – оба гола пришли после выхода его со скамейки запасных. В матче против «Шэффилда» англичанин также отличился дважды, и радость на лице Фрэнка, о которой было сказано в анонсе, имела место быть именно в матче с клубом из "Чемпионшипа". Самое интересное, что все забитые им голы абсолютно идентичны друг другу. Лэмпард ищет пространство в штрафной, следует прострел с фланга, и Фрэнк, внешне не особо утруждаясь, подбирает мяч и в касание кладет мяч в сетку. Как под копирку – все четыре.
В формуле с тремя разными соперниками и тремя ассистентами константой остается лишь сам Фрэнк и его голы, приходившие, к слову, также с обоих флангов. Есть мысль, что его прибытие в «Сити» стоит рассматривать не только, как уход из «Челси», а также как то, что он остался в Англии. Он знает эту страну и этот футбол всю свою жизнь и чувствует его как многим и не снилось. Вероятно, что смена обстановки помогла Лэмпарду прийти в себя и получить некий заряд бодрости и энергии. В совокупности с колоссальным опытом игры в Англии Лэмпард на старте сезона показывает, что еще на кое-что способен.
Обольщаться, что столь эффективная игра опытного англичанина будет продолжаться на протяжении всего арендного срока, конечно, не приходится. Хочется признаться, что у меня после перехода Фрэнки была мысль, мол, он пару раз выйдет на заменку, ничего особо толкового не сделает, и все это сделано лишь ради “Boom”. Однако уже после первого принесенного Фрэнком очка я понимаю, как далек был от истины и как недооценил его трансфер. Так что даже если представить, что его гол «Халл Сити» - последний за «горожан», не думаю, что болельщики «Сити» сильно этому опечалятся. Будет отлично, если англичанин поспособствует успешной игре команды даже без голов.
Вполне себе, очевидно, что к домашней встрече с «Ромой» команда Пеллегрини подходит не в самом свежем состоянии. Если в обороне еще все в норме: крайние бэки не получали «передозировку» футбола, Компани не выступал в матче за «Кубок Лиги», ну а Мангаля был дан такой длительный временной отрезок на «набор кондиций», что он обязан играть сейчас в каждой встрече. То вот в полузащите Мануэль Пеллегрини не имеет альтернатив из-за травм Фернандо и Насри. Кстати, передислокация последнего из «здоровых» к «больным» на месячный срок позволит Милнеру гораздо чаще появляться на поле, что лично меня не может не радовать, ибо Джеймс невероятно полезен на старте сезона. В атаке все аналогично полузащите: Йоветич, судя по всему, поправиться к «Лиге чемпионов» не поспеет, и чилийцу придется выбирать вновь между Агуэро и Джеко (хотя более вероятно, что они вновь появятся в составе единовременно). Поэтому я опасаюсь, как бы не сказалось оригинальное решение Пеллегрини в прошлую среду выпустить основной состав на результате в Европе. С другой стороны игроки «Сити» - игроки такого уровня, что вполне должны выдерживать напряженный график.
«Рома» в Италии продолжает буйствовать, набирать очки и делить первую строчку в чемпионате со «Старой Синьорой». Дела серьезные. Но зато интересные, ведь из-за таких матчей мы и любим «Лигу чемпионов». До матча осталось всего ничего, и хочется надеяться, что «Сити» не ударит вновь в грязь лицом в матче с командой из четвертой корзины (вспоминаем успехи прошлых лет…).
P.S. Новоселье, ура-ура. Правда, "фишечки" пойдут попозже)
Да, Милнер радует.
Как поклонник Челси, выскажусь по Лэмпарду. Как и у вас, у меня тоже была мысль, что Фрэнк был взят в аренду больше для количества, чем для дела. Плюс, пошли на встречу футболисту фарм-клуба, чтобы он не просиживал впустую время дома до начала сезона в США. Реальность превзошла ожидания. Но, соглашусь, о сохранении результативности вряд-ли приходится говорить. Хотя, кто знает. Меня больше заботят последние слухи о продлении аренды. Как вы думаете, возможно ли это? Хотя бы ради того, чтобы ещё раз позлить Моуринью, выпустив Фрэнка на замену)
Зато Джеймс играет часто, я лично очень этому рад.
Учитывая то, что в случае ухода Лэмпарда в январе, у Сити останется 3 номинальных центральных полузащитника, конечно, я был бы рад, если бы он остался до конца года. Ибо тогда придется подписывать центрального хава зимой, потому что оставаться лишь с тремя игроками на этой позиции чревато проблемами в случае дисквалификации или травмы одного из них. Ах да, также не стоит забывать про Кубок Африки зимой и пребывание Туре-младшего там. В этом свете, было бы, конечно, очень хорошо продлить аренду Фрэнка.