3 мин.

Суровое мерсисайдское дерби

В матчах Ливерпуля мне особо нравятся и доставляют удовольствия два противостояния: мерсисайдское дерби и поединки двух самых титулованных клубов Англии, Ливерпуль – МЮ.

Атмосфера, накал страстей, эмоции,  мотивация – все это зашкаливает.

Конечно, вчерашний поединок не получился  таким уж эмоциональным. Но как не крути,  это дерби. И отношение к нему особенное.

В меру своих скромных сил анализируя игру, я пришел к следующему выводу: Роджерс, прекрасно осознавая проблемы команды, решил играть спокойно, добротно, без излишнего риска (странно, почему так не играл против МанСити?).

И можно с уверенность сказать, что этот план работал. Ливерпуль контролировал ход игры, владел территориальным преимуществом и выглядел опасней в атаке.

Во втором тайме это привело к  голу. Очень символично,  что мяч забил Джеррард.

Ну а дальше игра продолжала неспешно и уверенно для Красных катиться к финишу. Но произошли несколько событий, не позволивших Ливерпулю взять свои три очка.

Замену Балотелли на Ламберта я не понял. Что хотел сказать этим Роджерс?  Эвертон можно и нужно было дожимать, и тогда выход на поле Ламберта оправдан,  но не вместо, а в пару к Марио.

Либо менять Балоттелли на  футболиста с защитными функциями для удержания счета. В этом можно было бы  увидеть зерно логики… Я расцениваю эту замену как ошибку Роджерса, фактически повлиявшую на результат.

Второй момент это Стерлинг. Прошедший поединок он провел неоднозначно, а второй тайм вообще откровенно слабый – для его то уровня! Замена  его на Сусо или Ламберта напрашивалась с 60 минуты.

Ну и третий факт -  это концовка матча. Смотрите прошедшие поединки и пропущенные голы:

- с Лудогорцем, гол на 90 минуте;

- с Вест Хэмом, гол на 88 минуте;

- с Мидлсбро, гол на 120 минуте;

- с Эвертоном, гол на 90 минуте.

Это просто кошмар. Думаю, что команда в концовке просто выключается, игроки не выполняют свои функции, не доигрывают эпизоды до конца. Как вообще можно допускать подобное в четырех последних матчах? Это уже не случай, а система! За такие вещи «маленьким копчик массируют», как говорил Евгений Таманцев в романе «Момент истины. В августе сорок четвертого».

Да, можно сказать, что мяч фантастически лег на ногу Джагелки, удар получился на загляденье. Но его даже не встречали, не накрывали!  Джагелка мог  не бить с лета, а принять мяч,  приблизиться метра на три-четыре к воротам, и уже затем пробить.

Вывод один. В прошлых сезонах Ливерпуль не умел удерживать счет. И  в нынешнем происходит тоже.

Раньше Красные нереально много забивали, но и пропускали немерено. Сейчас забивать стали меньше, а пропускать так же.

И это подводит нас к основному выводу  - стратегической ошибки Роджерса. Придя в коллектив он говорил, что для построения серьезной команды ему нужно три года. В конце прошлого сезона у него такая команда уже была. Ушли Суарес и Аггер. И вот здесь Роджерс и ошибся: вместо того, что бы нивелировать потерю двух игроков и сделать небольшой апгрейд, он накупил кучу новых игроков и фактически стал строить другую команду.  И в этом ответ, почему Ливерпуль после такого феерического сезона играет так, как он играет. Это новая команда, друзья!

Но не будем рисовать «Черный квадрат» К. Малевича. Не все так плохо. Матч с Эвертоном показал, что Ливерпуль начинает подниматься и вставать с колен. Налаживается игра, взаимопонимание и уверенность.

В целом, несмотря на обидный результат, мне игра понравилась. И я увидел хороший потенциал в Лаллане и Марковиче.

Сезон станет очень трудным. УЕФА плетёт козни. Конкуренты сильны. Аутсайдеры «зубасты» и нагловаты. Судьи предвзяты. Погода неблагоприятна.  Джеррард не молодеет. Глорики убежали к другим командам. Помощи ждать неоткуда…

Остается лишь одно - взять и доказать всему миру, что прошедший сезон не стал случайностью и цепью сказочных удач.  Показать, что Ливерпуль это команда, которая всерьез и надолго вошла в число тех, кто хочет, и главное может оказывать влияние на мировой футбол.

 

джеррард