3 мин.
50

Только в начале пути

Если после поражения от Вест Хэма в среде болельщиков Ливерпуля царило уныние, то после ничьей в дерби наметился невиданный подъем. Понятно, что любое движение вперед для фанов, как бальзам на душу. Однако давайте не будем сильно поддаваться эмоциям.

4-2-3-1

Отделяем мух от котлет.

Использованное Роджерсом тактическое построение, такой несколько промежуточный вариант между 4-2-3-1 и 4-3-3, развязывало руки Хендерсону ("а-ля" Аллен), который перестал быть привязанным к Джеррарду, чему свидетельство активность центральной зоны и левого фланга хозяев. За матч Хендерсон отдал 4 ключевых паса, три на счету Стерлинга, два - у Морено, и один - у Лалланы, также с левого фланга.

Некоторая пассивность правого фланга атаки также связана с подбором группы игроков. В отличие от гусара Морено, который пока что является аналогом Энрике в плане провалов в обороне и активных наступательных действий, Манкильо действует более осторожно, с оглядкой на свои ворота. Маркович, не всегда получая поддержку от защитника, вынужден придерживаться своего фланга, чтобы не допускать обрезов. Вдобавок его подключения в атаку часто оставались без внимания со стороны партнеров. Кажется, тут больше психологическая проблема вписывания в команду, чем просто чисто футбольные аспекты. Настойчивость Миралласа и Бейнса также несколько ограничивала возможности для атаки по правому флангу.

В центральной зоне взаимодействие Лалланы, Хендерсона и Балотелли связало активность соперника (только 20% атак гостей), вынужденного постоянно быть готовым к обороне.

Если в центре победа оставалась за Ливерпулем, а на правом фланге была зафиксирована ничья, то левый фланг, столь активный в атаке с Морено и Стерлингом, в обороне выглядел катастрофически. Стерлинг только временами походил на себя прежнего, не успев восстановиться после кубкового марафона. Смещение Лукаку, который практически всё время действовал именно на левом фланге обороны хозяев, заставляет предположить, что это был намеренный ход Мартинеса. К счастью, ход срабатывал только наполовину. То есть Лукаку действительно разносил в пух и прах оборону на левом фланге, но гости ничего из этого положительного не извлекали, т.к. при контратаках просто не хватало игроков.

Из-за малочисленности группы поддержки контратак гостей Ливерпуль без труда успевал оттягивать в оборону большие силы, а к тому времени, когда эвертонианцы, наконец, переходили вперед большими силами, хозяева уже стояли на своей половине поля всей командой. Поэтому появившиеся восторги по поводу грамотных и безошибочных действий пары Шкртел-Ловрен представляются несколько преждевременными.

Роджерс пришел к Далглишу-2011?

С того времени, как Роджерс принял Ливерпуль, он успел пройти путь от невнятной 4-3-3 до брутальной 4-2-3-1 в последнем матче. Легкие и ажурные конструкции первого варианта канули в лету. Но кое-что осталось. Несмотря на подбор игроков, предпочитающих играть в более силовой футбол, команда часто сваливается в розыгрыш мяча на своей половине поля, вместо быстрого перехода из обороны в атаку. Вдобавок такая игра предполагает агрессивную оборону, а не столпотворение в собственной штрафной. Понятно, что наличие игроков, не готовых строить "Барселону на Мерсисайде", диктует свои правила игры, но, сказав "А", нужно сказать и "Б". Игра нуждается в дальнейшей перестройке, если опора будет делаться на игроков типа Лалланы и Балотелли. Или всё же это чисто временное явление?

P.S. Рекомендую к прочтению на английском языке тактический анализ игры команд на сайте Outside of the Boot.

(с) Фото в анонсе www.thisisanfield.com.

logoпремьер-лига Англия
logoЛиверпуль