Ты судья. 6-й выпуск

Вопросы:

1. Боковой арбитр назначает аут в пользу команды гостей, прямо возле технической зоны. Тренеры обеих команд потрясены - они утверждают, что мяч должен достаться команде хозяев; резервный арбитр придерживается той же точки зрения. Вы момента не видели. Какой команде вы отдадите право вбросить мяч из-за боковой?

2. Вы случайно разбрызгиваете очень много спрея на новые розовые бутсы футболиста-модника. Он в бешенстве пинает массу ногами, обрызгивая вас. Все смеются. Ваши действия?

3. Бригада медиков покидает поле вместе с травмированным футболистом, и защитник одной из команд вытаскивает у них из сумки бутылку воды. Он пьёт, не заметив, как игра возобновилась, а нападающий другой команды врывается в штрафную после паса, не попав в офсайд благодаря замешкавшемуся защитнику. Остановите ли вы игру?

Ответы Кейта Хэккета:

1. Вам следует изменить решение только в том случае, если вы видели момент лично и уверены в  том, что боковой арбитр ошибся. Однако в спорных ситуациях вы имеете полное право проконсультироваться с резервным арбитром. Раньше четвёртый арбитр имел право вмешиваться в игру только по определенному ряду поводов - например, в случае агрессивного проведения футболистов. Однако теперь вы можете обратиться к нему (или к ней) в любой спорной ситуации. Поэтому переговорите с резервным арбитром, и если он уверен в своём решении, то отдайте мяч команде хозяев.

2. В некоторых ситуациях лучше поставить себя на место игроков. Лично я поступил бы так: улыбнулся, извинился за заклинивший баллончик со спреем и не стал бы заострять внимание на столь раздражённой реакции игрока. 

Замените баллончик на исправный, вернитесь на поле и продолжите игру с изначально назначенного штрафного удара. 

3. Нет, пусть игра продолжается. Однако в сложившийся ситуации есть ваша вина - игрок отвлекся, так же, как и вы: вам следовало убедиться в том, что футболист избавился от бутылки и она находится за пределами поля, и только затем продолжать игру. Однако теперь это уже не важно - защитник невольно помог сопернику избежать положения вне игры.

Предыдущие выпуски на английском можно посмотреть по ссылке.

• История рубрики

• Предыдущий выпуск

Comments

[Alex-dee]

1) хозяевам

2) втащить бы, но жк

3) нет, играем

[aiv85]

1. Гостям, как сказал боковой
2. ЖК
3. Нет

[natt]

Первый вопрос с подвохом: когда вы видели чтоб тренер был потрясен что мяч отдали его команде и требовал аута в пользу противоположенной?)

[Under]

1. По идее, идет конфликт приоритета мнений четвертого судьи и лайнсмена. Если сам лайнсмен не уверен в решении - отдать аут хозяевам, иначе - оставить у гостей.
2. Зависит от того, насколько "Он в бешенстве". Если чрезмерно - дать желтую карточку за неспортивное поведение. Все же судья должен оставаться судьей, и к нему надо относиться уважительно несмотря на косяки.
3. Засчитать гол, нечего ушами хлопать. =)

[Destro]

1) Совещание с арбитрами, аут хозяевам
2) ЖК
3) нет

[cosme]

Ответ natt

Первый вопрос с подвохом: когда вы видели чтоб тренер был потрясен что мяч отдали его команде и требовал аута в пользу противоположенной?)

Клозе таким вполне может стать) Уверен, что есть такие персонажи. Может, не в высших лигах, но всё же

[Алексѣй Пестовъ]

1. Команде хозяев
2. Желтая карточка
3. Нет

[Алексѣй Пестовъ]

Интересная рубрика. Продолжайте в том же духе!

[Евгений Михайлов]

Тогда такой вопрос: вы судья матча, выводите команды на поле, играют Эвертон и Арсенал, но вдруг до вас доходит то, что вы до сих пор не замечали - Войцех Щчесны и Тим Ховард оба в желтой форме одинакового цвета. Что делать?

[Евгений Михайлов]

Ответ Евгений Михайлов

Тогда такой вопрос: вы судья матча, выводите команды на поле, играют Эвертон и Арсенал, но вдруг до вас доходит то, что вы до сих пор не замечали - Войцех Щчесны и Тим Ховард оба в желтой форме одинакового цвета. Что делать?

верно, по правилам нежелательно, но допускается совпадение цветов формы голкиперов)