Хейтерство/троллинг: заметки #2
Впечатления от недавних обсуждений. Здесь, здесь и здесь. Все личные совпадения совершенно случайны.
1. Хейтерство более удачный термин.
"Троллинг" слишком общий. "Моббинг" слишком непонятный (в России почти нет борьбы с моббингом). "Логические ошибки" слишком узкий, и к тому же в нашем корпусе образования нет логики.
2. Общего согласия насчет хейтерства нет.
Это важно. Время от времени администрации высказывают пожелание как-то оградить сайт от троллинга (когда-то я такое пожелание высказывала тоже).
Но это очевидно не так просто, если часть активных пользователей может быть против.
3. Способы хейтерства.
I. Самый очевидный – "обзывалки" всех сортов.
II. Произвольные нормы. "Как вы смеете делать это?"
Ответа на вопрос "а почему нельзя" нет. А себе те, кто задает подобный вопрос, разрешают что угодно.
Например, требуют запретить цитирование коммента, если он не адресован непосредственно человеку. Или вообще запретить цитирование комментов. Или запретить цитирование статусов.
Себе при этом разрешают "выносить из лички" любые подробности, причем из лички на другом сайте.
III. Произвольные требования. "Немедленно сделайте это!"
Ответа на вопрос "а почему надо?" тоже нет. Себе тоже легко разрешают не делать это.
Например, требуют отвечать немедленно. Здесь и сейчас. (Если человек ответит – окажется, это не тот ответ, потребуют еще раз.) Искать ссылки по всему сайту или по всему Интернету.
4. Почему невозможен переход на личности.
Логический принцип:
Очевидно. Аргумент от личности является логической ошибкой. Невозможно рассуждать так: "Ну ты еще и в шляпе, поэтому дважды два айфон".
Правовой принцип:
Неприкосновенность частной жизни. И в западных законах, и в наших.
А где уместно обсуждать личность? Доверительно, если человек на это согласен. На Трибуне это может быть сложно, потому что нет закрытых форумов и блогов.
Что же касается публичных судилищ, такие "проработки на партсобраниях" хорошо бы оставить далеко в советском прошлом.
5. Что со всем этим делать дальше?
Тема, конечно, входит в "горячую повестку дня". Возможно, стоило бы начать с общения с теми, кто становился "мишенями" хейтерства. Что это за опыт, как это выдерживать, что помогает противостоять.
Нет ни единого разумного аргумента не использовать прием "игнорирование" против приема "хейтерство".
А кто нибудь ушлый, создаст спортс-2, и он по популярности обойдет оригинал.
И будет аффторша этого поста с грустью вспоминать те времена, что кто-то,
когда-то, ее "родную" вспоминал. Не долго погрустит, и пойдет за "стаей",
Ей нравиться когда ее кусаютИМХО
Улыбайтесь господа, ведь с умными лицами делаются самые большие глупости - сказал барон Мюнхаузен :-)
Что дальше, этот сайт мутировал, его сложно воспринимать уже как спортивный. Это проще говоря - говномешалка.
Ну и самое главное, это убрать посты, блоги о политике. Это зло. Для этого есть специальные сайты. Потом не удивляйтесь как тут хейтерство цветёт и пахнет с геометрической прогрессии.
И вот ещё что: Некоторые админы не уважают юзеров, разговаривают с ними цинично и высокомерно.
Тогда и не удивительно что от этого тут все эти "проблемы" кои мы тут обсуждаем.
̶Т̶ы̶......Вы стали карикатурным персонажем на этом ресурсе! Даже спокойные, сдержанные
люди говорят об этом, я имею в виду Оганеса и многих других здравых юзеров( я не из их числа— я очень эмоционален, даже ребячеством отдает)
Вы преследуете какую-то цель, этой буффонадой?
Ты начинаешь меня злить,....."зайка"..)
И смущает идея "это всего лишь виртуальное" :)
телефон - ну там живой голос, живой человек, как правило это знакомый или родственник.
соцсети - ну не вижу я смысла со знакомым мне человеком общаться через соцсети, лучше по телефону поговорить.
интернет - тут лично ни с кем не знаком, не представляешь что за собеседник и есть ли за "ником" реальный человек. По этому и виртуальный, :-)