Интересные картинки, гифки и спортивное видео
Рекомендуем
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
Манчестер Юнайтед - 32,6
Арсенал - 57,8
Челси - 67,2
Ливерпуль - 100,6
Манчестер сити - 144,8
Тоттенхэм - 472
Тоттенхэм конечно эпик фэйл как ни крути...
Бред, а не таблица.
1. Сезон 2000/2001:
МЮ (1-й), Арсенал (2-й), Ливер (3-й)
Челси - 6 место, МС - 18 место.
2. Сезон 2001/2002:
Арсенал (1-й), Ливер (2-й), МЮ (3-й).
Челси - 6 место, МС - не было вообще.
3. Сезон 2002/2003
МЮ (1-й), Арсенал (2-й), Ньюкастл (3-й)
Челси - 4 место, МС - 9 место.
Вопрос для малолетних идиотов, - с каких позиций начинал каждый клуб эту "денежную" гонку..?
Ведь понятно, что у трех команд первой тройки изначально была гораздо больше игроков топуровня, относительно , скажем, Челси или МС. И вполне логично, что , скажем, Челси пришлось вкладывать гораздо больше денег, чтобы хотя бы попытаться достичь уровня первой тройки. Кстати, в сезоне 2003-2004 тот же Челси уже занял 2-е место., а МС - 16-е.