Ты судья. 5-й выпуск
Вопросы: 1. Штрафной удар. Стенка располагается с учётом того, что удар будет нанесён левой ногой. Однако как только футболисты в стенке видят, как к мячу бежит правоногий футболист, они смещаются вбок, в сторону от линии, проведенной вами исчезающим спреем. В итоге мяч попадает в стенку, и футболисты команды, исполнявшей штрафной, требуют повторного удара. Ваши действия?
2. Нападающий врывается в штрафную площадку и театрально взмывает в воздух, чтобы избежать травмы от грубого подката, который исполнил защитник. Физического контакта не было, и у обоих игроков уже есть по жёлтой карточке. Ваши действия?
3. Игрок, покинувший пределы поля для получения медицинской помощи, стоит на бровке в ожидании вашего разрешения на возвращение в игру. Вы сигнализируете ему о вступлении в игру, но как только игрок делает шаг на поле, он видит, как защитник другой команды выбивает мяч, и снаряд летит в его сторону. Игрок делает шаг назад, ловит мяч за пределами поля и быстро вводит его в игру из-за боковой. Прервёте ли вы игру?
Ответы:
1. Спрей используется в подобных ситуациях лишь как ориентир, и решающее слово остаётся за вами. Если футболисты двигались лишь в сторону, то продолжайте игру. Если же вы полагаете, что они двигались не только вбок, но и вперёд, то назначьте повторный удар. Исчезающий спрей - полезное нововведение, оно существенно снизит количество спорных моментов, однако не терпится посмотреть, как это будет выглядеть зимой со снегом на поле.
2. Удалите защитника с поля - вторая жёлтая, затем красная - он осознанно шёл в столь грубый подкат. Назначьте пенальти за умышленный опасный подкат. Тот факт, что контакта не было, не должен что-либо менять. Наказывать в данной ситуации нападающего не следует - если бы он не подпрыгнул, то, возможно, получил бы серьёзную травму.
3. Продолжайте матч. Игрок вступил в игру с вашего разрешения, и не важно, что он вышел на поле лишь одной ногой. В данной ситуации он имеет полное право выйти за пределы поля, взять мяч и бросить его из-за боковой. Только убедитесь в том, что мяч полностью покинул пределы поля, прежде чем футболист взял его в руки.
Предыдущие выпуски на английском можно посмотреть по ссылке.
2. нужно посмотреть на природу подката: если защитник играл очевидно в ноги нападающему, то ЖК и пенальти, если же нет - зависит от реакции игрока: если упадет и начнет корчиться, прося пенальти - то симуляция очевидная, так как прыгнул он сам. Если сразу встанет - продолжить играть
3. сделал шаг - значит уже вышел на поле. не вижу ни одной причины прерывать игру.
2. Продолжаем играть. Контакта не было, значит защитник не фолил. Симуляцией же считается, если игрок намеренно вводит в заблуждение судью. Если же он уходил от подката, то это не симуляция. Хотя фразу театрально можно также расценивать как попытку введения в заблуждение
3. По правилам игрок покинувший поле должен войти в игру после разрешения судьи. Если он дал разрешение, то он считается вошедшим. Продолжаем игру
Нет контакта, нет нарушения. Уходи от подката не симуляция. Продолжаем играть!
Разрешили войти, значит он уже полноправный член игры!
2) Обоим по желтой и пенальти. Я - добрый арбитр)))
3) Нет, не прерву.
так что думаю, либо в судействе Англии и Германии есть принципиальная разница, либо это удаление и пенальти.
2. Если есть основания полагать, что защитник шел намеренно на грубый фол, не имеет значения, что контакта не было. Желтая или прямая красная карточка (в зависимости от того, считать ли действия защитника безрассудными или чрезмерными) и пенальти.
3. В соответствии с Правилами игрок уже вернулся в игру и вправе вбросить мяч из аута. Игра продолжается.
2. Желтая Янгу
3. Перебросить другому футболисту
2. 2-ая жёлтая нападающему
3. Нет