HelpMeChallenge #2. Почему кто-то получает рассылку про достижения и «замечательного блогера», а кто-то нет?
Есть пара версий. А как на самом деле?:) И хорошо ли делить блогеров на "замечательных" и?..
В прошлом месяце человек десять огорчались из-за того, что не получили это сообщение про общую посещаемость своих постов за месяц и про самый посещаемый пост.
И в этот раз пара человек.
В комментах к статусу, который на картинке, Alex Galukhin предложил версию:
в эту статистику блогер попадает, только если хотя бы для одного поста посещаемость выше 300.
У меня есть еще одна версия. Возможно, в этой статистике не учитываются посты из раздела Оффтоп.
Сомнения по этим версиям у меня тоже есть. В прошлом месяце мне тоже такое сообщение не прислали. А вряд ли происходило что-то совсем другое по сравнению с августом.
И были примеры, когда сообщение присылали после того, как человек выразил свое огорчение.
Так что, возможно, иногда автор блога просто почему-то в эту рассылку не попадает. Что делать при этом – вопрос открытый. Видимо, обращаться к социальным редакторам.
И еще интересный вопрос: как относиться к этой рассылке и таким данным.
ОК. Предположим, посещаемость за месяц около ста тысяч. Гордиться этим? Или можно променять на пару человек, с которыми можно задушевно общаться?
Может ли автор блога извлечь пользу именно из двух таких цифр (общая посещаемость за месяц, самый посещаемый пост)? Действительно ли многие блогеры оценивают свои посты по их посещаемости? а не по тому, насколько полно удалось высказаться или насколько интересная дискуссия в комментах, например?
(Счетчики посещаемости от Ежелоко вижу в постах не так часто.)
И что делать тем, кто почему-либо не попал в "замечательные блогеры"? :)
1. польстить блогеру, мол какой он хороший, сколько много чего запостил.
2. подстегнуть других блогеров для плодотворной работы, когда у условной иноторы 100к просмотров за месяц, она молодец, а у какого-то нонейма - 100 просмотров. он прочитал у неё в статусе сколько у него мало, и ему жутко захотелось тянуться к успешным сайта сего.
вывод: как ни крути - спортс в плюсе.
так что ответ на последний вопрос нужно искать в словах классика:
"Верь в лучшее, жизнь это танец под присмотром чуткого Бога" (с)
Их рать. То есть нас.
Для "старых" блогеров не письмо и пряник важен от сайта, а то, что он доносит людям свои мысли и не обязательно няшные и сладкие, как все тут любят.
Правда, прибегают некоторые "старички" блогеры и высказывают своё мнение-(это те, которые берут шефство над молодыми и им помогают), без конструктивной критики,а на всеобщие обозрение кричат просто:"ФУ" посту.
Хотя, этому блогеру-новичку с одним всего лишь постом, прислали письмо от сайта, через несколько часов нахождения поста с поздравлениями от сайта, что это был самый популярный пост и посещаемость выше тыщи и они рады, что есть разные блогеры.
Попытки есть. Регулярных обзоров нет :)
Насчет "закрытых тем". Мне кажется вот что:
сначала хорошо бы сделать стиль обсуждения спокойным, без взаимных обвинений и слишком эмоциональных реакций.
Потом обсуждать что угодно, в том числе баны :)
Но я так поняла (возможно, неточно), что "неплохими людьми, которые создают сайт", движет жажда наживы или что-то в этом роде.