Кого нам ненавидеть в проблемном «Локомотиве»?
.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
В семье, в бригаде, в компании — урод есть везде. Этот пост посвящен «Локомотиву» и его болельщикам. Кучук — не урод. Я просто решил влепить его классную фотокарточку.
Давным-давно, когда я учился в 8-м классе, у меня был репетитор по математике. Математику он знал хорошо, а психологию — еще лучше. И вот однажды я узнал, что жизнь нужно анализировать. Смотреть на вещи со стороны, слушать каждое мнение, а затем делать вывод. Авторы этого блога ни за кого не болеют. Но вообще это самая настоящая ложь. Я вот переживаю за «Локо», но не беспокойтесь: какого-то предвзятого отношения у меня нет, ведь я смотрю на вещи со стороны. Между истиной и товарищем я выберу истину — справедливость.
Я, как и любой нормальный поклонник красно-зеленых, брожу по фанатским сайтам. Если вы болеете за «Локо», вы поймете о каких именно идет речь. Первый сайт, который я открываю, просыпаясь утром, именно тот, о котором вы подумали, если вы болельщик «Локомотива».
Ну вот сижу я, читаю комментарии и как всегда анализирую. Сейчас же у клуба черная полоса, мнения не только сталкиваются, но иногда и «бычат». Да-да, мы живем в свободной стране, каждый имеет свой взгляд. Я не отрицаю эти взгляды. Я их оспариваю.
Виноват Кучук?
Думаю, нет. Как говорит Александр Бубнов: «Тренер — это 10% от всего клуба!». И действительно: кабинка машиниста — какая это часть от всего поезда? Ну чем он, машинист, занимается?
Все паровозы имеют три основные взаимосвязанные части: паровой котел, паровую машину и экипаж. Паровой котел служит для получения пара, то есть является первичным источником энергии. Другими словами, это руководство. Паровая машина — это двигатель внешнего сгорания, который преобразовывает энергию пара в механическую работу. Паровая машина — это игроки
А Кучук — он экипаж. Он обеспечивает движение, подбрасывая угли. Вот чем занимается машинист. Но чтобы паровоз двинулся, должен работать движок.
Виноваты игроки?
Думаю, нет. Игроки у «Локомотива» не самые мастеровитые, но и не самые плохие. Например, Тигорев. Он полностью оправдывает свой уровень. Он никогда не играл в больших командах, клуб приобрел его бесплатно. А Тарасов? Тарасов — наполовину игрок своей сборной. Его купили, согласно трансфермаркету, за 3.5 миллиона евро. Ну что, разве он не оправдывает свои вложения?
Игроки у «Локомотива» не самые мастеровитые, но и не самые плохие. Поэтому «Локо» иногда выигрывает, а иногда проигрывает.
Виновато руководство, селекция?
Думаю, нет. Наверное, прочитав предыдущий абзац, вы пришли к выводу: раз клуб покупает таких простых игроков, то виновато руководство. Они должны покупать более дорогих и классных футболистов.
Но зачем? Сейчас хотел бы напомнить, что я все оцениваю со стороны. «Зенит» покупает Кришито за 12,5 миллионов, а «Локомотив» Денисова — за 0. Денисов за 2 года провел 38 матчей и отдал 10 голевых передач. Кришито за 3 года провел 59 матчей и отдал 10 голевых передач. В то время, когда Доменико был болен, Виталия раз за разом признавали лучшим игроком матча, а то и месяца. Вы можете со мной не согласиться, но они оба — профессионалы примерно одинакового уровня.
«Динамо» покупает Джуджака за 14 миллионов, «Локомотив» Самедова — за 6,5. Александр за 2 года провел 61 матч, забил 10 голов и отдал 16 голевых передач. Балаж за 3 года — 64 матча, 7 голов и 18 голевых передач. Вы можете со мной не согласиться, но они оба — профессионалы примерно одинакового уровня.
Виновата Смородская?
Думаю, нет. Она что, отвечает за результат? Ольга Юрьевна пригласила специалиста, который привел «Локомотив» к бронзовым медалям. Она наняла Котова, который собрал прекрасную селекционную бригаду, производящую точечные и зачастую бесплатные приобретения. Денег дали — Котов купил звезд. Денег не дали — Котов нашел бесплатного Фернандеша. При Смородской была открыта вторая арена, начался строиться крытый манеж.
Конечно же, Смородская не без грехов. Выдавала те еще нелепости. Но разве эти поступки так сильно влияли на результат? Да нет, наверное. Она занимается своей работой.
Виноват Волан-де-Морт?
Думаю, нет. Лишь бы на кого свалить вину. Он то тут точно не при чем. К тому же, он умер.
Виноват Чубайс?
Думаю, нет. Все бюджетники, пенсионеры и прочие социально незащищённые граждане, а так же Ельцин, считают, что Чубайс виноват во всех их бедах. Возможно, Анатолий Борисович действительно виноват во всем, что существует. Но только не в проблемах «Локомотива».
Я не знаю, кого нам ненавидеть в проблемах «Локомотива». Это один из самых сложных вопросов моей жизни. Тема моего поста не раскрыта, додумывайте сами. Пока.
Пейчинович пробовался в опорной зоне на сборах, потому что здоровых опорников у нас в команде полтора человека. Получил травму Тарасов, не готов играть Шешуков, Макарову с Миранчуком Антоном Кучук не доверяет, да и хватит одного дебютанта на самой важной игре сезона, игру в Краснодаре плохо провел Михалик, на флангах обороны беда, Шишкина туда не поставишь, вернулись к опробованному на сборах варианту с Пейчиновичем, чего тут удивительного? Тактический модуль остается прежним 4-2-3-1, Тигорев с сербов в опорной.
Тигорев всегда играет максимально жестко, его удаление - это глупость, выдуманная отдельно взятым судьей. Хватающие своих оппонентов за майку игроки - следствие того, что команда просто физически не готова к сезону, поэтому не успевают и концентрации в эпизодах и в борьбе не хватает, в связи с этим большинство единоборств проигрывается, приходится фолить.
Ваш пассаж про страховку команды игроком, который имеет/не имеет карточку с точки зрения футбольной тактики забавен. Кучук никому ничего во время игры объяснять не должен, особенно, когда выполняется угловой или стандартное положение у чужих ворот. Игроки располагаются в соответствии с тем, что наигрывается на тренировке. Денисов всегда поджимает атаку слева, иногда сваливаясь в центр, потому что у него очень хорошая левая нога, он цепок в отборе и команда может получить благодаря его умениям хорошую атаку вторым темпом. Срыв атаки Денисовым - это ошибка исключительно Виталия, он сам должен был держать в уме свою желтую карточку и то, что его уже страхует опорник. Дисциплина тут абсолютно ни при чем. Не было бы дисциплины, от "Зенита" "Локомотив" получил бы 3 штуки минимум.
Ротация вратарей была введена только после того, как Гилерме пожаловался на здоровье и в матче с "Кубанью" его поберегли на "Аполлон". Гиля получил 4 штуки от Кипра, логично вновь поставить Абаева, который не оказался под ударом в четверг. И не забывайте, что у бразильца было 3 (!!!) разрыва крестообразных связок, с такими травмами большинство игроков карьеру завершают, логично, что у Гилерме что-то может заболеть.
Кучук перестраховщик, играет по системе, которая в прошлом году давала результат. Сейчас результата нет, потому что нет прошлогодней физической готовности. То, что "Локомотив" побежит, у меня сомнений нет, только случиться это может уже под руководством другого тренера и тогда все будут хвалить его, даже не думая, что это заслуга совсем другого человека.
Да и какой может быть план Б против Кипра, который по вашим же словам, мы должны укатывать? Зачем он, когда у тебя на первых же минутах Касаев не забивает один на один, а потом чудо-форвард Ниассе попадает с метра по пустой раме в штангу? Что ты можешь сделать? Ва-банк мы играть пошли, вышли другие созидающие элементы и с их выходом на поле мы получили еще 2 банки. В чем тренер потерял управление командой?
Замену Буссуфе я просто не вижу, на данный момент. Фернандеш игрок несколько иного плана, а Леша Миранчук бывает блеснет хорошим пасом, но пока, видимо в силу возраста, все 90 минут не тянет. Тут нисколько нет его вины, просто все придет со временем. Если он будет продолжать в том же духе и прогрессировать, уверен, мы получим отличного распасовщика. Лишь бы не сглазить.
Вот и все. У Тарасова нет такого напарника как Диарра, хотя есть небольшая надежда, что Ян Тигорев разыграется и будет чистить за Дмитрием пока тот будет поддерживать атаку, а делать Дмитрий это будет только в одиночку, потому как Тигорев вообще ни разу не атакующий игрок.
Ну а замены Буссуфа нет априори. Нет и все. Надо будет что-то придумывать по ходу первого круга и уповать на удачное зимнее трансферное окно и расторопность Котова.
И я очень уповаю на то, что наше руководство проявит благоразумие и не будет принимать поспешных решений на горячую голову, которые, как кто-то правильно заметил на данном ресурсе, так свойственны женщинам.
2. "Зенит" провел плохой матч, потому что "Локомотив" сосредоточился на методичном разрушении их игры, в чем и преуспел. Результат предопределила ошибка Майкона и отсутствие подстраховки в исполнении Чорлуки.
3. Гилерме надежнее Абаева и более классный вратарь. Он безоговорочный первый номер и Капитан!
4. На возмущающие обстоятельства он отреагировал просто - послал в жопу Смородскую с ее Буссуфой и Диарра.
5. Хорошо, допустим должен быть всегда. Но в матче с Кипром он зачем? Их же должны и так укатывать?
6. В прошлом сезоне хотели играть все. В этом сезоне не хотят играть те люди, которые хотят уехать, но руководство их не отпускает.
С другой стороны, на матч с Кипром выходят играть три центральных защитника, и хотя наш главный машинист пытается рассказать, что Пейчинович - опорник... но увы, это ужасное зрелище. Но главное сам посыл, против кого выходим играть? Против Кипра! С оборонительным составом, получая 1:4... А главное план Б по ходу матча, когда 0:2 горят на табло и надо отыгрываться, мы не идем играть в ва-банк, мы не меняем тактику (а какой она была понять невозможно), мы просто делаем 2 заготовленных замены, вне зависимости от того, что происходит на поле.
Кучука винить сложно, не зная всей обстановки в клубе, но то, что он поплыл и потерял управление командой - факт очевидный. В том сезоне лучшее, что было в "Локо" - дисциплина. Сейчас мы получаем неоправданный удар Тигорева в ахил на Кипре, срыв атаки Денисовым - 2 красных, упущенную победу, а главное вынужденную ротацию на домашний матч - неужели тренер не мог объяснить, что имея желтую карточку страховать команду в быстрой атаке должен другой игрок, а не Виталий? Ну это же было очевидно, при быстром переходе фол - необходим, но он чаще всего карается карточкой... Но было бы это разовым... Сейчас Чорлука упускает игрока и хватает за майку, глядя на него тоже самое делает Пейчинович, затем Дюрица - дисциплины нет. Сейчас мы тасуем вратарей и получаем сначала 2 в Краснодаре, а затем 4 от Кипра дома. Сколько лет слежу за футболом, когда начинается ротация в воротах - успеха нет. И КРАСНОДАР первый кто заставил меня в этом усомниться, потому что пара Синицын-Дикань работает отменно!
Очевидно виновато руководство у вас, долго искать не нужно виновных, вот сейчас вы возьмёте Божа и через год опять то же самое будет, могу поспорить )
Да... И не наговаривайте на Бубнова, про 10% это слова Федуна, которые Бубнов наоборот высмеивает.
Если бы у троих ЦЗ было понимание, кто за что отвечает, о подкате Серасхова бы в жизни никто не вспомнил. На России 2 этот момент разобрали отлично (что редко бывает на нашем ТВ), показывая вот смотрите где "опорник" Пейчинович (потерялся в кадре), вот смотрите зачем Чорлука бежит за Дюрицей "Вдвоем страховать Серасхова"... Полный раздор в действиях защиты. Такого в том году не было.
Кучук просто провалился как психолог, а Смородская не помогла в этом вопросе - вот представим ситуацию, подобную Дзагоев - Слуцкий в "Локомотиве". Было бы то же самое, что и с Буссуфа - а в ЦСКА пришёл к спорящим дядя Гинер и разрулил ситуацию, плюс Слуцкий сам понимал, что нужно сделать в той ситуации в интересах команды. А Кучук с таким характером обречён - примерно тоже самое было и в "Анжи" при Красножане. Не умеешь работать с капризными суперзвёздами - сиди в "Кубани".