Кого нам ненавидеть в проблемном «Локомотиве»?
.jpg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
В семье, в бригаде, в компании — урод есть везде. Этот пост посвящен «Локомотиву» и его болельщикам. Кучук — не урод. Я просто решил влепить его классную фотокарточку.
Давным-давно, когда я учился в 8-м классе, у меня был репетитор по математике. Математику он знал хорошо, а психологию — еще лучше. И вот однажды я узнал, что жизнь нужно анализировать. Смотреть на вещи со стороны, слушать каждое мнение, а затем делать вывод. Авторы этого блога ни за кого не болеют. Но вообще это самая настоящая ложь. Я вот переживаю за «Локо», но не беспокойтесь: какого-то предвзятого отношения у меня нет, ведь я смотрю на вещи со стороны. Между истиной и товарищем я выберу истину — справедливость.
Я, как и любой нормальный поклонник красно-зеленых, брожу по фанатским сайтам. Если вы болеете за «Локо», вы поймете о каких именно идет речь. Первый сайт, который я открываю, просыпаясь утром, именно тот, о котором вы подумали, если вы болельщик «Локомотива».
Ну вот сижу я, читаю комментарии и как всегда анализирую. Сейчас же у клуба черная полоса, мнения не только сталкиваются, но иногда и «бычат». Да-да, мы живем в свободной стране, каждый имеет свой взгляд. Я не отрицаю эти взгляды. Я их оспариваю.
Виноват Кучук?
Думаю, нет. Как говорит Александр Бубнов: «Тренер — это 10% от всего клуба!». И действительно: кабинка машиниста — какая это часть от всего поезда? Ну чем он, машинист, занимается?
Все паровозы имеют три основные взаимосвязанные части: паровой котел, паровую машину и экипаж. Паровой котел служит для получения пара, то есть является первичным источником энергии. Другими словами, это руководство. Паровая машина — это двигатель внешнего сгорания, который преобразовывает энергию пара в механическую работу. Паровая машина — это игроки
А Кучук — он экипаж. Он обеспечивает движение, подбрасывая угли. Вот чем занимается машинист. Но чтобы паровоз двинулся, должен работать движок.
Виноваты игроки?
Думаю, нет. Игроки у «Локомотива» не самые мастеровитые, но и не самые плохие. Например, Тигорев. Он полностью оправдывает свой уровень. Он никогда не играл в больших командах, клуб приобрел его бесплатно. А Тарасов? Тарасов — наполовину игрок своей сборной. Его купили, согласно трансфермаркету, за 3.5 миллиона евро. Ну что, разве он не оправдывает свои вложения?
Игроки у «Локомотива» не самые мастеровитые, но и не самые плохие. Поэтому «Локо» иногда выигрывает, а иногда проигрывает.
Виновато руководство, селекция?
Думаю, нет. Наверное, прочитав предыдущий абзац, вы пришли к выводу: раз клуб покупает таких простых игроков, то виновато руководство. Они должны покупать более дорогих и классных футболистов.
Но зачем? Сейчас хотел бы напомнить, что я все оцениваю со стороны. «Зенит» покупает Кришито за 12,5 миллионов, а «Локомотив» Денисова — за 0. Денисов за 2 года провел 38 матчей и отдал 10 голевых передач. Кришито за 3 года провел 59 матчей и отдал 10 голевых передач. В то время, когда Доменико был болен, Виталия раз за разом признавали лучшим игроком матча, а то и месяца. Вы можете со мной не согласиться, но они оба — профессионалы примерно одинакового уровня.
«Динамо» покупает Джуджака за 14 миллионов, «Локомотив» Самедова — за 6,5. Александр за 2 года провел 61 матч, забил 10 голов и отдал 16 голевых передач. Балаж за 3 года — 64 матча, 7 голов и 18 голевых передач. Вы можете со мной не согласиться, но они оба — профессионалы примерно одинакового уровня.
Виновата Смородская?
Думаю, нет. Она что, отвечает за результат? Ольга Юрьевна пригласила специалиста, который привел «Локомотив» к бронзовым медалям. Она наняла Котова, который собрал прекрасную селекционную бригаду, производящую точечные и зачастую бесплатные приобретения. Денег дали — Котов купил звезд. Денег не дали — Котов нашел бесплатного Фернандеша. При Смородской была открыта вторая арена, начался строиться крытый манеж.
Конечно же, Смородская не без грехов. Выдавала те еще нелепости. Но разве эти поступки так сильно влияли на результат? Да нет, наверное. Она занимается своей работой.
Виноват Волан-де-Морт?
Думаю, нет. Лишь бы на кого свалить вину. Он то тут точно не при чем. К тому же, он умер.
Виноват Чубайс?
Думаю, нет. Все бюджетники, пенсионеры и прочие социально незащищённые граждане, а так же Ельцин, считают, что Чубайс виноват во всех их бедах. Возможно, Анатолий Борисович действительно виноват во всем, что существует. Но только не в проблемах «Локомотива».
Я не знаю, кого нам ненавидеть в проблемах «Локомотива». Это один из самых сложных вопросов моей жизни. Тема моего поста не раскрыта, додумывайте сами. Пока.
Замену Буссуфе я просто не вижу, на данный момент. Фернандеш игрок несколько иного плана, а Леша Миранчук бывает блеснет хорошим пасом, но пока, видимо в силу возраста, все 90 минут не тянет. Тут нисколько нет его вины, просто все придет со временем. Если он будет продолжать в том же духе и прогрессировать, уверен, мы получим отличного распасовщика. Лишь бы не сглазить.
Вот и все. У Тарасова нет такого напарника как Диарра, хотя есть небольшая надежда, что Ян Тигорев разыграется и будет чистить за Дмитрием пока тот будет поддерживать атаку, а делать Дмитрий это будет только в одиночку, потому как Тигорев вообще ни разу не атакующий игрок.
Ну а замены Буссуфа нет априори. Нет и все. Надо будет что-то придумывать по ходу первого круга и уповать на удачное зимнее трансферное окно и расторопность Котова.
И я очень уповаю на то, что наше руководство проявит благоразумие и не будет принимать поспешных решений на горячую голову, которые, как кто-то правильно заметил на данном ресурсе, так свойственны женщинам.
С другой стороны, на матч с Кипром выходят играть три центральных защитника, и хотя наш главный машинист пытается рассказать, что Пейчинович - опорник... но увы, это ужасное зрелище. Но главное сам посыл, против кого выходим играть? Против Кипра! С оборонительным составом, получая 1:4... А главное план Б по ходу матча, когда 0:2 горят на табло и надо отыгрываться, мы не идем играть в ва-банк, мы не меняем тактику (а какой она была понять невозможно), мы просто делаем 2 заготовленных замены, вне зависимости от того, что происходит на поле.
Кучука винить сложно, не зная всей обстановки в клубе, но то, что он поплыл и потерял управление командой - факт очевидный. В том сезоне лучшее, что было в "Локо" - дисциплина. Сейчас мы получаем неоправданный удар Тигорева в ахил на Кипре, срыв атаки Денисовым - 2 красных, упущенную победу, а главное вынужденную ротацию на домашний матч - неужели тренер не мог объяснить, что имея желтую карточку страховать команду в быстрой атаке должен другой игрок, а не Виталий? Ну это же было очевидно, при быстром переходе фол - необходим, но он чаще всего карается карточкой... Но было бы это разовым... Сейчас Чорлука упускает игрока и хватает за майку, глядя на него тоже самое делает Пейчинович, затем Дюрица - дисциплины нет. Сейчас мы тасуем вратарей и получаем сначала 2 в Краснодаре, а затем 4 от Кипра дома. Сколько лет слежу за футболом, когда начинается ротация в воротах - успеха нет. И КРАСНОДАР первый кто заставил меня в этом усомниться, потому что пара Синицын-Дикань работает отменно!
Если бы у троих ЦЗ было понимание, кто за что отвечает, о подкате Серасхова бы в жизни никто не вспомнил. На России 2 этот момент разобрали отлично (что редко бывает на нашем ТВ), показывая вот смотрите где "опорник" Пейчинович (потерялся в кадре), вот смотрите зачем Чорлука бежит за Дюрицей "Вдвоем страховать Серасхова"... Полный раздор в действиях защиты. Такого в том году не было.
Очевидно виновато руководство у вас, долго искать не нужно виновных, вот сейчас вы возьмёте Божа и через год опять то же самое будет, могу поспорить )
Да... И не наговаривайте на Бубнова, про 10% это слова Федуна, которые Бубнов наоборот высмеивает.
Ну он обычно троллит Федуна этими 10-ю процентами )
Кучук просто провалился как психолог, а Смородская не помогла в этом вопросе - вот представим ситуацию, подобную Дзагоев - Слуцкий в "Локомотиве". Было бы то же самое, что и с Буссуфа - а в ЦСКА пришёл к спорящим дядя Гинер и разрулил ситуацию, плюс Слуцкий сам понимал, что нужно сделать в той ситуации в интересах команды. А Кучук с таким характером обречён - примерно тоже самое было и в "Анжи" при Красножане. Не умеешь работать с капризными суперзвёздами - сиди в "Кубани".
Кучук был полезен на этапе возрождения Локомотива в прошлом году, но сейчас команда под его руководством достигла потолка. Он слишком однообразен и предсказуем. Соперники нашли противоядие к прошлогоднему футболу Кучука, а ничего нового он предложить не может. Если есть достойный кандидат на смену, то надо увольнять. Вперёд Локомотив с Кучуком не шагнёт, будут топтаться на месте (за зону УЕФА и в этом сезоне по силам зацепиться).
Перестраиваться нужно было ещё зимой. Было очевидно что Локомотив испытывает проблемы с командами с низкой линией обороны(когда вингерам и Н’Дойе некуда убегать). Прошлой осенью железнодорожники теряли очки в семи матчах дважды с Томью и по одному разу в играх с Анжи, Зенитом, ЦСКА, Крыльями, Рубином. За исключением Зенита все эти команды играли с низкой линией обороны.
Диарра и Буссуфа были лишь катализатором и ускорили процесс. Проблемы Локомотива в любом случае обнажились бы, но возможно позже.
Кучук неплохой тренер, но не ТОП. Кубань, Ростов, Амкар - это его уровень.
P.S. Божович – отличный вариант. Стиль игры команд Божовича, похож на стиль игры команд Кучука, но черногорец поразнообразнее в плане тактики. Да, у него не получилось в Динамо, но у кого получилось за последние лет 20?
А вот уровень Божовича как раз провинция. Первый Амкар он сделал конфеткой. После этого ничего супер необычного он не творил. Провалился в "Динамо", провалился во второй раз в Перми. И в Ростове... Может кто-то не согласиться, но он ничего там не доказал, кроме как победы в Кубке, да и то мы все видели тот матч с Краснодаром. В Ростове была отличная связка Дзюбы и Ананидзе, которую, да, Божович как-то сумел настроить. Вообще, я против него. Он ничем не лучше Леонида Станиславыча.
________________________________________________________________
Автор невнимательно посмотрел программу Большой футбол. Бубнов там подколол Федуна с его этой идиотской фразой. А смысл речи Бубнова сводился как раз к тому, что основная вина лежит на Кучуке и Смородской, которая провалила трансферную кампанию...
По факту тренер - это 60-70% процентов успеха команды. Как минимум.