Симеоне побеждает Анчелотти. Анализ поражения Реала

Мадридский Атлетико в очередной раз показал, как можно, выжав максимум из команды, обыграть гранда. Реал, потратив очередную невообразимую сумму денег на трансферы, уступил в первом же серьезном испытании.

Забив на второй минуте первого тайма, Марио Манджукич доказал, что он идеальная замена ушедшему в Челси Диего Косте. В то же самое время достойной замены Ди Марии, разрывавшему оборонительные построения Атлетико в финале Лиги Чемпионов, увы, пока найдено не было. 

Отсюда неизбежно вытекает вопрос: зачем нужны были эти очередные трансферные перевороты, не лучше ли было бы точечно усилить команду и все-таки повысить зарплату Ди Марии? 

Однако отсутствие одного игрока в такой команде, как Реал Мадрид, не может быть причиной поражения. 

1) В первую очередь, поражение Реала в этом матче ‒ это победа Симеоне и поражение Анчелотти.

Диего Симеоне сумел поставить обновленному составу матрасников игру прошлого сезона. Игроки Атлетико использовали ошибки Реала, вязали игру, постоянно нарушали правила и затягивали время. 

И если в первом тайме сливочные часто нагнетали давление у ворот Атлетико и имели большое количество опасных моментов, то во втором тайме замены Анчелотти сломали игру. 

 

2) Индивидуальные ошибки игроков Реала.

Ошибка Варана и проигрыш в верховой борьбе Серхио Рамосом привели к пропущенному мячу.

Хамес Родригес и Гарет Бэйл не реализовывали свои 100% моменты.

Хаби Алонсо постоянно не успевал за резвыми контратаками Атлетико и довольно часто тормозил игру.

Ошибались все, но наиболее существенными ошибками были именно эти.

 

3) Почти идеальная командная игра Атлетико.

Сумасшедшая дисциплина и заряженность на борьбу "матрасников" оказались важнее звездного состава Реала.

 

4) Невыразительное судейство.

Судья абсолютно не справился с игрой. Его решения часто были лишены логики, он фактически поощрял нарушения правил. В первом тайме после забитого гола игроки Атлетико намеренно затягивали время - падали после любого столкновения, долго валялись и не спешили вводить мяч в игру. Общее количество неигрового времени было больше чем 5 минут, добавлена же была всего одна.

 

5) И все-таки кто должен быть основным вратарем Реала - Касильяс или Навас?

Конечно, в пропущенном мяче не было ошибки капитана команды, но в то же самое время с такими ударами Навас в прошлом сезоне  и, особенно на ЧМ, справлялся на отлично. Зачем был куплен лучший вратарь сезона 13-14, если он будет играть лишь изредка?

 

Суперкубки всегда были вторичными трофеями. Но, тем не менее, поражение в нем принципиальному сопернику оставляет привкус горечи и множество вопросов.

Надеюсь, Карло Анчелотти с этим справится.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ fredi7777

наверняка соберу много минусож,но по моему,Навас должен играть в основе. Касильяс должен был брать этот мяч. Его игра не придает уверености защитникам. Насчет Ди Марии:он нужен команде,как и нападающий уровня Фалькао. Неудачники матча,опять же,по моему,Хаби Алонсо и Бензема,не было видно Бензема. Лучший в составе,однозначно-Карвахаль.

Ну почему же - адекватные болельщики Реала (а юные глоры) прекрасно все видят и понимают что Касильяс уже не тот и потому играть должен сильнейший. В данный момент Навас сильнее Касильяса - с этим глупо спорить. По поводу Ди Марии - Реалу нужны футболисты которые хотят в нем играть, а не футбольные проститутки, готовые бежать туда где больше заплатят. Ди Мария сильно и самое главное стабильно провел только последний сезон. До этого он был крайне нестабилен. И тут вдруг стал для многих чуть ли не Богом и главным творцом всех побед Мадрида. Это не так - преувеличивать его заслуги и преуменьшать заслуги его партнеров - Роналду, Модрича, Рамоса и других не стоит. Не будем так же забывать, что не так давно Ди Мария уже продлял контракт до 2018 года на улучшенных условиях. Меня мало волнует какие цифры стоят у него в контракте - все говорят про 3 млн. Допустим что это так и в сравнении с другими звездами Мадрида - он зарабатывает меньше. Ну так ведь он САМ подписывал этот контракт - никто его не неволил. А раз подписал - будь добр отрабатывать, не выставляя никаких дополнительных условий. По словам Анчелотти - а я не вижу причин доверять главному тренеру Реала меньше чем испанской прессе - Ди Мария еще в мае оповестил руководство Реала о своем желании уйти. Демарши с его стороны по части повышения з/п неуместны - контракт с ним недавно продляли, на очереди были другие игроки. Поэтому они и купили Крооса и Хамеса, которые должны были заменить стареющего Алонсо и Ди Марию соответственно. Визги глоров по поводу политики руководства здесь совершенно неуместны. А разговоры о том что Ди Мария достоин лучшего к себе отношения - это все лирика и сказки в пользу денег. Ди Мария хочет денег - вот пусть и идет туда, где готовы в полной мере удовлетворить его безразмерные аппетиты. По поводу Фалькао - не думаю что форвард такого плана жизненно необходим Мадриду. Фалькао форвард наконечник, в то время как в Реале центральный нападающий должен выступать в роли плеймейкера и качественного подносчика снарядов для фланговых форвардов - Роналду и Бэйла. Идеально для этой роли подходит Хамес - он очень техничен, с прекрасным видением поля и пасом, а также очень быстр и резок. Он бы смог идеально сцентрить звездные края атаки Реала. Но Анчелотти безгранично доверяет Бензема и отправляет того на лавку крайне неохотно. По всем характеристикам для игры в центре атаки Реала Хамес подходит лучше тяжелого Карима. НО у Анчи пока на сей счет другое мнение. Будем надеяться что лишь пока - он ведь тоже не враг себе, и освоившись в Мадриде Хамес его во всем убедит. Эксперименты с Хамесом в роли чистой 10-ки в схеме 4-2-3-1 во втором тайме ответки с Атлетико начисто провалились - поскольку это лишает Реал необходимого баланса в средней линии, которого Анчелотти достиг в прошлом сезоне. Для ведения игры в средней линии думаю идеальное сочетание Модрич - Алонсо - Кроос, которые прекрасно делят функции и контролируют игру, с перспективой постоянного внезапного обостряющего паса от любого из них.

[fredi7777]

наверняка соберу много минусож,но по моему,Навас должен играть в основе. Касильяс должен был брать этот мяч. Его игра не придает уверености защитникам. Насчет Ди Марии:он нужен команде,как и нападающий уровня Фалькао. Неудачники матча,опять же,по моему,Хаби Алонсо и Бензема,не было видно Бензема. Лучший в составе,однозначно-Карвахаль.

[Пользователь заблокирован]

Автор, делая такие вот глубокие анализы игр Реала, не стоит ограничиваться теми причинами, что лежат на поверхности - печатая здесь набор банальностей. Что значит 100% моменты у Хамеса и Бэйла? Абсолютно все забивать нельзя - это раз, бывает что не везет. Но это не суть. Первая причина поражения более глубинна - команды в разной степени готовности. У Реала несоизмеримо больше игроков учавствовали на ЧМ и играли в решающих стадиях. Из тех кто выходил на поле Кроос, Хамес, Роналду и Бензема тренируются всего 2-3 недели. Роналду тот вообще после неприятной травмы, которую он, судя по всему, так и не залечил. Атлетико сохранил свой костяк, добавив несколько новых персоналий - но качество и, самое главное, игровая схема от этого не поменялась. У Реала пришли 2 игрока которых надо внедрять в игру команды и которые претендуют на роль лидеров - с разной степенью, но все же. Кроос должен стать ключевым игроком середины поля, Родригес - это будущее Реала, от него ждут многого, но ему необходимо время чтобы сыграться с партнерами. В итоге этот Реал выглядел несколько сыроватым. Команда далека от лучших кондиций. Нельзя пройти мимо и непосредственных ошибок Карло во время матча. В первом тайме Реал нащупал нити игры и буквально прижал Атлетико к воротам, создав несколько хороших моментов. Прекрасно себя проявляли Кроос, который и до этого смотрелся очень прилично, будто бы уже давно играет в Реале. Но особенно выделялся своими действиями Хамес. Он всегда старался быть в центре событий - брал игру на себя, финтил, обострял, бил по воротам. Словом игра у команды пошла и никто из нее сильно не выпадал. И тут в перерыве Карло меняет Крооса на Роналду. Мало того что он убирает одного из лучших игроков первого тайма и главного конструктора атак Мадрида, так он еще и меняет схему с 4-3-3 на 4-2-3-1 со смещением Хамеса на позицию 10-ки. Как показала игра - Роналду оказался совершенно не готов к игре. По всей видимости по прежнему сказываются последствия травмы. Но это мы увидели лишь после выхода Роналду на поле, но тренер ведь видел Роналду в процессе тренировок и лучше других знал в каком он состоянии. Зачем он его выпускал? О чем он думал? Зачем менял схему и вообще ломал то, что работало в первом тайме? Как результат выход лидера команды на поле привел к тому что игра разладилась. Все игроки Реала считали своим долгом снабдить мячом Роналду, а сам португалец ничего не мог с этим мячом поделать. Особенно преуспел в этом сегменте Бензема - такое ощущение что для француза на поле никого кроме Криштиану не было. Апофеозом стало то, когда он получив мяч от Роналду, стоя спиной к воротам на углу штрафной Атлетико не нашел других вариантов продолжения игры кроме как отдать мяч обратно Роналду, на котором уже висело два игрока Атлетико. Это при том, что по центру были 2 (!) свободных игрока Реала - по позиции это должны были быть Родригес и Модрич. В общем Карло сломал игру сделав это поражение чисто тренерским. Реал во втором тайме не создал совершенно ничего, а вот пропустить мог не единожды. Но грустить болельщикам Реала не стоит. Форму команда обязательно наберет. Радует как вписываются в игру команды новички. Особенно вчера порадовал Хамес. От Крооса вполне можно было ожидать что он сразу начнет показывать свою лучшую игру, поскольку он уже играл на самом высоком уровне в Баварии. А вот Хамесу в этом плане было труднее. Это в сборной Колумбии на ЧМ он был главной скрипкой в атаке команды, а здесь приходится быть в тени других звезд - это давит.

[Коммандер Кейн]

Ответ fredi7777

наверняка соберу много минусож,но по моему,Навас должен играть в основе. Касильяс должен был брать этот мяч. Его игра не придает уверености защитникам. Насчет Ди Марии:он нужен команде,как и нападающий уровня Фалькао. Неудачники матча,опять же,по моему,Хаби Алонсо и Бензема,не было видно Бензема. Лучший в составе,однозначно-Карвахаль.

Выход один на один, удар с линии штрафной точно в угол... КАСИЛЬЯС ДОЛЖЕН БЫЛ БРАТЬ ЭТОТ МЯЧ!
А вакцину от вируса Эбола Касильяс не должен создать?

[Николай Казанцев]

Ответ заблокированному пользователю

Автор, делая такие вот глубокие анализы игр Реала, не стоит ограничиваться теми причинами, что лежат на поверхности - печатая здесь набор банальностей. Что значит 100% моменты у Хамеса и Бэйла? Абсолютно все забивать нельзя - это раз, бывает что не везет. Но это не суть. Первая причина поражения более глубинна - команды в разной степени готовности. У Реала несоизмеримо больше игроков учавствовали на ЧМ и играли в решающих стадиях. Из тех кто выходил на поле Кроос, Хамес, Роналду и Бензема тренируются всего 2-3 недели. Роналду тот вообще после неприятной травмы, которую он, судя по всему, так и не залечил. Атлетико сохранил свой костяк, добавив несколько новых персоналий - но качество и, самое главное, игровая схема от этого не поменялась. У Реала пришли 2 игрока которых надо внедрять в игру команды и которые претендуют на роль лидеров - с разной степенью, но все же. Кроос должен стать ключевым игроком середины поля, Родригес - это будущее Реала, от него ждут многого, но ему необходимо время чтобы сыграться с партнерами. В итоге этот Реал выглядел несколько сыроватым. Команда далека от лучших кондиций. Нельзя пройти мимо и непосредственных ошибок Карло во время матча. В первом тайме Реал нащупал нити игры и буквально прижал Атлетико к воротам, создав несколько хороших моментов. Прекрасно себя проявляли Кроос, который и до этого смотрелся очень прилично, будто бы уже давно играет в Реале. Но особенно выделялся своими действиями Хамес. Он всегда старался быть в центре событий - брал игру на себя, финтил, обострял, бил по воротам. Словом игра у команды пошла и никто из нее сильно не выпадал. И тут в перерыве Карло меняет Крооса на Роналду. Мало того что он убирает одного из лучших игроков первого тайма и главного конструктора атак Мадрида, так он еще и меняет схему с 4-3-3 на 4-2-3-1 со смещением Хамеса на позицию 10-ки. Как показала игра - Роналду оказался совершенно не готов к игре. По всей видимости по прежнему сказываются последствия травмы. Но это мы увидели лишь после выхода Роналду на поле, но тренер ведь видел Роналду в процессе тренировок и лучше других знал в каком он состоянии. Зачем он его выпускал? О чем он думал? Зачем менял схему и вообще ломал то, что работало в первом тайме? Как результат выход лидера команды на поле привел к тому что игра разладилась. Все игроки Реала считали своим долгом снабдить мячом Роналду, а сам португалец ничего не мог с этим мячом поделать. Особенно преуспел в этом сегменте Бензема - такое ощущение что для француза на поле никого кроме Криштиану не было. Апофеозом стало то, когда он получив мяч от Роналду, стоя спиной к воротам на углу штрафной Атлетико не нашел других вариантов продолжения игры кроме как отдать мяч обратно Роналду, на котором уже висело два игрока Атлетико. Это при том, что по центру были 2 (!) свободных игрока Реала - по позиции это должны были быть Родригес и Модрич. В общем Карло сломал игру сделав это поражение чисто тренерским. Реал во втором тайме не создал совершенно ничего, а вот пропустить мог не единожды. Но грустить болельщикам Реала не стоит. Форму команда обязательно наберет. Радует как вписываются в игру команды новички. Особенно вчера порадовал Хамес. От Крооса вполне можно было ожидать что он сразу начнет показывать свою лучшую игру, поскольку он уже играл на самом высоком уровне в Баварии. А вот Хамесу в этом плане было труднее. Это в сборной Колумбии на ЧМ он был главной скрипкой в атаке команды, а здесь приходится быть в тени других звезд - это давит.

Сама себе противоречишь. В первом тайме Реал мог уже переигрывать Атлетико, если бы где-то повезло, а где-то условные Бэйл и Хамес не накосячили бы (2 пункт). Во втором тайме покажите такую же игру и что-нибудь да залетит. Оставь Анчелотти Крооса, Роналду заместо Хамеса выпусти, ну и когда Алонсо сдавать начнет выпусти Иско - додавить Атлетико. Но, нет - Роналду вместо Крооса, и Реал перестает владеть мячом, а следовательно и инициативой(1 пункт). Я не пытаюсь сказать, что я лучше Анчи знаю, что нужно сделать. Просто мы увидели, что Анчелотти ошибся. Все могут ошибаться. Но в этом матче именно ошибка Карло стала решающей для противостояния в целом.

Если бы не эти 2 пункта, Реал бы выиграл несмотря на пункты 3,4,5 и тем более несмотря на фактор ЧМ, который на данный матч влиял намного меньше.

[Растиньяк]

Пофиг на эту чашку, Реал в первом тайме показал фантастический футбол,это был космос.

[Снегирь]

Всё стоит перед глазами посеревший и словно опрокинутый Касильяс, пропустивший очередной мяч. Словно бы и не кончался ЧМ.

К тому же с весны результат игры зависит от состояния ноги Роналду. Всё это не может не огорчать.