3-й тур. Урал - Зенит. Превью
"Фактор 10" о матче "Урал" - "Зенит".
1) Тарханов против Виллаш-Боаша.
Ветеран отечественного тренерского цеха против молодого, можно сказать звёздного португальского специалиста, который выиграв всего лишь Лигу Европы открыл для себя двери в любой клуб мира, но одну створку прикрыл после неудачного вояжа в Англию. Тарханов, который старше своего питерского коллеги на 23 года, с Боашем ещё не пересекался, поскольку в прошлом сезоне "Урал" обе свои игры с "Зенитом" провёл до Нового Года - так что это будет дебют.
2) Тактические нюансы.
Уральский клуб понравился в обеих первых встречах, хотя набрал в них всего одно очко и даже проиграл дома новичку Премьер-Лиги - "Мордовии". Тарханов сохранил лучшее, что было при Олеге Василенко, добавив игровую дисциплину, и получилась довольно симпатичная команда.
"Урал" старается играть широко, размашисто, со ставшими уже фирменными переводами с фланга на фланг, и вообще фланговая направленность чувствуется достаточно сильно, хотя наличие в центре поля такого креативного игрока, как Асеведо, добавляет разнообразия в игру уральцев - другое дело, что чилиец пока не в оптимальной форме. Доставлять же мяч в атаку уральцы пытаются чаще всего верхом, используя умение играть вверху Гогниева и Ерохина, хотя в последней игре Гогниев не играл из-за травмы и Ерохин был выдвинут на острие атаки. Вообще, травмы добавили проблем Тарханову в выборе состава, и после первого тура он лишился не только своего основного нападающего, но и Манучаряна. Это вызвало массовые перестановки в составе в игре с "Краснодаром", которые по большому счёту себя не оправдали. Подберёзкин в центре вместо Асеведо себя не показал, переведённый на левый фланг полузащиты Ярошенко потерялся, Фонтанелло привёз пенальти, а Фидлер с Сапетой играли с приличным браком - в перерыве Тарханов частично признал свои ошибки в выборе состава, хотя повторюсь, они были во многом вынужденные, и вернул на поле Асеведо с переводом Подберезкина на фланг. Это сразу добавило мысли в игре уральцев и именно фирменный перевод с фланга на фланг чилийца привёл к единственному голу в ворота краснодарцев.
При этом Тарханов изменил и схему игры по сравнению с первым туром, сменив более атакующие 4-3-3 на осторожные 4-2-3-1 с двумя опорниками, и вероятнее всего эту модель он будет использовать против команд-фаворитов, в том числе естественно и "Зенита". Вернётся в основу Асеведо, возможен выход слева очень полезно выходившего на замену Оганесяна слева, а в целом состав должен быть примерно таким же, что и с "Краснодаром".
"Зенит" же продолжает искать оптимальное сочетание состава, и судя по матчу с "Торпедо", на правильном пути. После неудачного матча на Кипре вначале был переведён в центр Данни, а в последнем туре ещё и Халк с Шатовым поменялись флангами, хотя бразилец в любом случае играет с большим количеством перемещений, меняясь не только с Шатовым, но и с Данни.
Атака питерцев производит впечатление, но против соперников уровня ФНЛ, и матч с "Уралом" может стать первой более-менее серьёзной проверкой в чемпионате - Тарханов с его опытом конечно не даст такой свободы "Зениту", какую ему предоставили "Арсенал" с "Торпедо", и тот же "Краснодар" уже испытал на себе тактические хитрости уральской командой - "Урал" навязал "быкам" свою игру, много единоборств, много верховой борьбы и лишил возможности привычно разыгрывать мяч накоротке, и за весь матч можно по пальцам пересчитать фирменные атаки краснодарской команды в короткий пас. Другое дело, что "Зенит" сейчас играет больше флангами, а "Краснодар" - через центр, и в игре с "Торпедо" питерцы сделали то, что делают классные команды против обороняющегося соперника, уступающего в классе - растащили его по флангам за счёт подключения активных латералей, и неудивительно, что лучшим игроком матча стал Смольников.
Учитывая, что питерцы играют на два фронта, возможна ротация состава в игре с "Уралом" - наверняка должен выйти в основе Кержаков, даже не полетел в Екатеринбург звёздный аргентинец Гарай, которого заменит Нету, наверняка должны дать шанс Анюкову и возможно Рязанцеву или Тимощуку.
3) Фланговая война.
На флангах сегодня решится многое, хотя с выходом в основе Кержакова наверное станет чуть меньше навесов, которых достаточно много при Рондоне. В любом случае, уральцам надо играть в защите по всей ширине поля, как это делали киприоты, и особая задача ляжет на крайних полузащитников, которые должны по полной отрабатывать назад за латералями "Зенита" - учитывая, что тот же Лунгу не особо искушён в защитных действиях, особое задание должны получить и опорники, которые будут страховать замбийца. У "Зенита" практически нет угроз из-за штрафной, кроме левой ноги Халка, с которым всем давно понятно, как играть, поэтому если закрыть фланги, то питерцы традиционно столкнуться с проблемами - помимо дальних ударов у "Зенита" по-прежнему проблемы на стандартах, которые часто выручают большие клубы в таких матчах, и фактически в позиционном нападении при плотной игре соперника им предложить нечего. Отдельно замечу, что в последнем туре блестящий матч провели и Данцев, и Хозин, оба фланговых защитника, и это должно добавлять оптимизма уральской команде.
4) Лунгу против Кришито.
Интереснейшая дуэль, причём ещё неизвестно, кто будет больше защищаться, а кто - атаковать. В любом случае, разыгравшийся африканец со своей скоростью - одно из главных оружий команды Тарханова, и его дуэль с итальянцем может стать украшением матча - если конечно главный тренер уральцев не вернёт его на левый фланг, где Лунгу начинал матч с "Мордовией".
5) Фактор Асеведо.
От чилийца в команде зависит многое - и в данном случае при всей своей креативности его постоянные потери в центре поля могут стать фатальными для "Урала", с учётом того, как "Зенит" проводит темповые атаки после отбора в центре. Уральцы естественно будут пытаться выходить в атаку верхом, через длинные передачи - как на Ерохина, так и непосредственно на фланги в расчёте на скорость крайних полузащитников, но всё-таки временами они катают мяч сзади, пытаясь придумать что-то и в центре, и Асеведо в обоих играх частенько затормаживал игру и терял мяч.
6) Фактор Халка.
После волны критики за матч с АЕЛом харизматичный бразилец до минимума снизил процент брака в игре с "Торпедо", став ещё больше перемещаться по всему фронту атаки, и такое впечатление, что ему ближе к центру играть даже удобнее, чем на флангах, где на него выходят по два-три человека. Естественно, сделаем скидку на соперника - "Торпедо" позволяло делать всё, что угодно, и будет интересно посмотреть, как Халк сыграет против более строгой в обороне уральской команды и сколько на этот раз у него будет потерь и неудачных обводок. В таких играх именно могучий удар бразильского "супергероя" может стать решающим и частенько даже играя на огромном проценте брака Халк забивал важные голы, что позволяет закрывать глаза на его ошибки.
Уральцам же конечно нужен полный порядок в опорной зоне, чтобы не дать бразильцу выходить на ударную позицию - судя по матчу с "Краснодаром", у них в плане разрушения там порядок и Фидлер с Сапетой действуют достаточно строго, хоть и ошибаются в передачах, и тут им просто не надо заниматься не своим делом и не разыгрывать мяч.
7) Фактор стандартов.
Как я уже говорил, у зенитовцев проблемы со стандартами остаются, хотя определённые улучшения есть как у своих, так и у чужих ворот. Но в этом компоненте преимущество у "Урала" - гол, забитый Ярошенко в ворота "Мордовии" доказывает, какая работа в этом направлении ведётся в уральском клубе, вот только травма Гогниева и вероятное непопадание в состав украинского новичка чуть снижают потенциал в этом отношении, но в целом это тот фактор, где "Урал" имеет преимущество.
8) "Зенит" - подготовка к Лиге чемпионов.
Хотя до первого матча плей-офф со "Стандардом" ещё неделя и матч с "Уфой, думаю, мысли некоторых игроков питерской команды уже о противостоянии с бельгийцами - во всяком случае, в плане настроя на матчи чемпионата уверен будут небольшие проблемы, и как раз в настрое уральцы должны сегодня также иметь небольшой перевес - впервые в сезоне будет аншлаг, в первых двух играх набрано всего одно очко, а значит они будут сражаться против "Зенита" как надо.
9) А судьи кто?
Обслуживать матч будет Михаил Вилков, отметившийся тем, что в прошлом сезоне удалял уральцев в обоих матчах, которые обслуживал, причём показывая прямую красную. Поэтому тут тоже надо быть начеку.
10) Статистческий фактор.
Обе встречи в прошлом сезоне закончились с одинаковым счётом 2:1 в пользу питерцев и развивались по похожему сценарию с победными голами "Зенита" ближе к концу встречи. Думается, очень вероятен такой исход и сегодня.
Итого.
Думаю, что "Зенит" выиграет с разницей в один мяч, но "Урал" забьёт - ставлю на гол либо Лунгу, либо Асеведо. Ну а у уральцев мне не очень нравится их центр защиты Оттесен - Фонтанелло, Бергер ещё хуже, поэтому питерцы свои голы забьют, судя по тому, в какой форме у них атакующая линия.
Возможные ставки.
ТБ 2.5 1.72, "Урал" забьёт 1.78
Ты смотришь матчи, я так понимаю. Отчего не тянет глядеть и ставить не-топ лиги, где кэфы высокие, а разглядеть игру сложно только на основе паблик-статс? Как в популярном ныне блоге "Завышенные коэффициенты".
Думаю, даже просто коируя свои превьюшки сюда
http://www.bettingexpert.com/ru/events/russia-championship/
ты соберешь немало плюсов.
Разглядеть происходящее в чёрном ящике, который 90 минут самой игры, а не только исходные и выходные данные.
У тебя маловато более вкусных ставок - тайм-тайм, форы, авторы голов. Как ты угадал с Асеведо, здорово же. Победа Зенита в один мяч, всё такое.
Картинка блога намекает мне, что ты уже делал такие превью, но в другом блоге, только сравнивая команды позиционно, я прав?)
Я о том, что в топ чемпионатах линия вылизана, вероятности гораздо ближе к реальным, нежели в лигах, где у буков, как и у всех - инфы меньше.
На том сайте, который я указал, лучший каппер прошлого сезона - датчанин по национальности - рассказывает что он в топ-чемпы ни ногой, только подвалы скандинавии, только хардкор.
Но не нашёл, а те, что нашёл, меня не устроили.
Даже закрытые трекеры. Разово что-то встречается, а полновесного наполнения соответствующих тем - не встречал.
Впрочем, я ещё раз задался вопросом и что-то нащупываю.