Фурсенко у руля. Советы и пожелания
Вот мы и узнали, кто же станет президентом РФС на ближайшие годы. Собственно, безальтернативный по сути, кандидат был всем и так изначально известен, как это обычно и происходит в наше стране. В данном конкретном случае, мне Фурсенко представляется фигурой далеко не худшей для должности руководителя нашего футбола, а может и вообще оптимальной. Хотя конечно лишь время и его дела расставят акценты. Карьера достопочтенного Сергея Александровича в целом показывает, что он является человеком дела, хотя и не лишенным некоторого налета популизма (правда до Мутко ему в этом плане, безусловно, далеко). Заявленная задача выиграть ЧМ-2018 выглядит довольно бредовой, но кто же из нас верил в заявленные, им же, Еврокубки для Зенита? В общем поживем-увидим.
Многие журналисты, аналитики уже успели пройтись по тем задачам, которые должен решить новый президент. Я тоже хотел бы остановиться на некоторых из них, которые мне представляются основными и особо важными. Возможно кое-что из моей программы вы найдете занимательным и ранее не освещенным в прессе. Итак:
1) Тренер для сборной. Фигура ключевая, в зависимости от деятельности которой и будут во многом оценивать деятельность того же президента РФС. Заслуги Гуса Хиддинка перед нашим футболом бесспорны, было достаточно поводов их подчеркнуть и возвеличить. Но поскольку текущая задача попадания на ЧМ мира не выполнена, пришло время кое-что переосмыслить. В частности зарплату главного тренера и его штаба. Когда тренер и его помощники получают порядка 50 миллионов долларов за 3,5 года работы, то и результаты должны быть только высшего порядка. Один раз Хиддинк справился, теперь – нет. Соответственно пора возвращаться в нашу реальность с небес и сделать переоценку его труда. В российском футболе хватит благих дел и программ, куда можно направить большую часть данных денег, что возможно принесет больше пользы для нашего футбола в дальнейшем. Тем не менее считаю, что если Хиддинк согласиться на более реальные деньги, сообразные его вкладу, то его необходимо оставить, т.к. сборная собранная и подготовленная голландцем по-прежнему является перспективной и конкурентоспособной. На предстоящем чемпионате Европы в 2012 году, в какой-то степени домашнем (я думаю, на Украине у наших ребят проблем с поддержкой не будет), можно вполне повторить достижение последнего Евро, а может даже замахнуться на большее. Если же сейчас менять тренера, то неизбежна перестройка и ожидать хорошего результата в ближайшие два года не приходится.
2) Часто обсуждаемая нынче база для сборной, в которой многие горячие головы видят одну из главных причин нашего провала в стыковых матчах и последующего непопадания на ЧМ в ЮАР. Конечно насмотревшись паразитирующих передач на нашем любимом Первом канале можно сделать множество занятных выводов о моральном облике наших футболистов, о стиле их подготовки и профессионализме. Хотя возможно кто-то сделает выводы лишь об уровне передач центрального канала страны, но не об этом сейчас речь. Спортивная же пресса нашла корень зла в отсутствии базы подходящего уровня. Возможно в этом есть здравое зерно, но все опять упирается в те самые деньги, которые надо в огромном количестве затратить на строительство этой самой базы. Кто-то, тот же Фурсенко к примеру, говорит, что база не так необходима, т.к. можно те 6-7 раз в год, что собирается сборная на домашние матчи, арендовать ее у московских клубов (того же Динамо или Локомотива). Конечно постройка базы для сборной даже в далекой перспективе вряд ли отобьет вложенные в нее средства, но нельзя забывать, что в пирамиде сборных страны множество команд и в мужском и в женском футболе и польза от ее использования безусловно будет. Соответственно каждый из этих 2 вариантов имеет право на жизнь, а выбор стоит за президентом РФС. Но что абсолютно очевидно, так то, что с отелями в центре Москвы пора заканчивать, для самих же футболистов, больше пользы будет.
3) Необходимо заполучить ЧМ или ЧЕ в 2018, 2020 или 2022 годах. Проведение столь масштабного форума окажет колоссальное влияние не только на наш футбол, спорт, но и на всю страну. Только проведение соревнований такого уровня заставит шевелиться наши клубы (особенно на периферии) и строить новые стадионы, попутно улучшая инфраструктуру. Безусловная польза от этого будет и для наших городов, во многих из которых, наконец починят дороги (ликвидировав тем самым одну из двух главных российских бед) и улучшат общую инфраструктуру. В этой связи интересно будет понаблюдать за изменениями в таких странах как ЮАР, Бразилия, Украина, Польша, которые во многом не далеко ушли от России в уровне жизни и социальном устройстве, после проведения чемпионатов мира и Европы.
4) Переход национального чемпионата на систему осень-весна. Кажется все уже поняли, что сделать это необходимо и все причины уже названы. Вкратце это даст: синхронизированный календарь с Европой, что скажется на трансферах и выступлении в Еврокубках, возможность проведения самых интересных частей чемпионата (начала и конца) на самых хороших полях и прочее. Только не надо слушать Евгения Гинера и доводить все до абсурда, играя в манежах на искусственных полях в декабре, феврале. Да, соглашусь, что этот переход будет лишним стимулом для многих клубов к улучшению инфраструктуры, но эфемерные успехи в Европе от этого не станут реальнее. Последние 5 лет показывают, что в Европе наши клубы и так научились играть и выигрывать, не проводя чемпионат зимой. Короче говоря, с декабря по март футбола у нас никогда не будет, такая уж карма и ничего страшного в этом нет. Необходимо просто поменять круги местами. Получится что сезон 2011-2012 будет длиться полтора года, но это не беда.
5) Заставить клубы открыть бюджеты. На мой взгляд, это мера необходимая и полезная. Честь и хвала ЦСКА и Динамо, которые уже показывали широкой общественности свои бюджеты. Так или иначе, уже вскоре УЕФА планирует допускать к Еврокубкам, только команды с положительным сальдо бюджета и все клубы в приказном порядке заставят стать экономически прозрачными. Мы же все стремимся перенимать лучшее из Европейского и Американского спорта, вот и посмотрим кто, и как у нас строит свой футбольный бизнес. Мне кажется, это заставит хозяев клубов, а также различных губернаторов и властей городов и губерний, пересмотреть свое отношение к бесконечному выбросу денег в бюджеты клубов. Простые болельщики и специалисты получат возможность смотреть и сравнивать, кто и как расходует средства и насколько они окупаемы. Я думаю, это в какой-то степени приведет наши клубы к очищению от скверны, в том числе: стимулирования других клубов, распилу денег путем покупки никчемных футболистов и прочему негативу. Это заставит провинциальные клубы сидящие на шее у государства хоть как-то осуществлять коммерческую деятельность, растить, а потом и зарабатывать на своих воспитанниках. Наконец провинциальные гос. доноры будут задаваться вопросом и спрашивать со своих менеджеров почему, к примеру, Зенит на продаже абонементов и атрибутики может обеспечивать половину, если не больше, бюджета Томи, которая видит способ наполнения бюджета только в челобитной президенту. Очень хочется, чтобы вопрос с открытием бюджетов решился уже к концу 2010 года.
6) Реформировать судейский корпус и КДК. Кто сидит в КДК нам давно уже объяснил Влад Радимов и он, безусловно прав. Судейские скандалы будут продолжаться пока не приведут в порядок регламент соревнований и не поставят к управлению судейством и КДК вменяемых людей, которые могут принимать конкретные и очевидные решения, а не всячески избегают их под разными нелепыми предлогами. Также давно пора дать право нашему КДК признавать какие-то судейские ошибки постфактум и давать право наказывать или наоборот прощать игроков, судей и других лиц причастных к проведению соревнований, за то, что было пропущено во время матчей.
7) Лимит на легионеров. Считаю, что нужно оставить все как есть: 5 россиян + 6 иностранцев. Причем не нужно ограничивать людей в правах, если у человека есть российское гражданство, то он не должен считаться легионером, даже если играет за другую сборную. Что от того, что Алиев и Одемвинги играют за Украину и Нигерию? Они родились в России, у них есть паспорт и легионерами они являться не должны. Еще Жириновский в свое время говорил: «Гражданин России?! Свободен!». Честно говоря удивляют голоса специалистов говорящих, что лимит не нужен т.к. он раздувает и без того подогретый рынок российских игроков. Да, это безусловный факт, но тут скорее необходимо бороться с агентами этих игроков, а не с лимитом. Вы говорите, что талантливые русские игроки и так пробьются? Сомневаюсь. Во многом благодаря лимиту мы слышим сейчас о Касаеве, Дзагоеве, Паршивлюке, Макееве, Щенникове, Джанаеве и прочих. Не нравятся большие запросы состоявшихся игроков с российским паспортом? Тогда растите своих и пусть они играют или зарабатывайте на продаже своих доморощенных игроков. У московских клубов и Зенита, с интернатами и молодой порослью все обстоит еще более ли менее, а у провинциальных клубов, не будь лимита, в основе играли бы одни Сливичи, Петровичи, Маргаритески и прочие Кебе с Мукунками. И пусть кто-то докажет обратное, с интересом почитаю аргументы.
8) Строительство футбольных академий и развитие футбольных школ. Новый президент РФС должен не просто говорить о том, что надо развивать детский футбол, но и что-то делать для этого. Да, сейчас работает и довольно эффективно Академия Коноплева в Тольятти, развиваются школы московских клубов и Зенита, появляются изредка воспитанники осетинского футбола. Но, в то же время, вы что-нибудь слышали в последнее время о воспитанниках клубов из таких благодатных регионов и городов как Татарстан, Ростов, Сочи, Кубань? О воспитанниках Томи, Луча или Амкара просто промолчим, потупив взор. Необходимо работать над развитием футбола в регионах, ибо за этим будущее!
PS Получился довольно длинный текст, но это лишь говорит о том, что перед Фурсенко стоит целый ворох проблем и задач, которые необходимо решать, чтобы наш футбол вышел на новый качественный уровень и смог постоянно претендовать на успехи на уровне клубов и сборных.
Речь идет просто о том, что круги поменяют местами, а сроки проведения соревнований останутся теми же. Для 1 и 2 лиги все останется как и прежде, просто чемпионат начнется в июле и пройдет до середины ноября, а второй круг будет с марта по май.
с чего ты взял автор, где поискать данную ссылю?
и назови пожалуста по твоему мнению прибыльные клубы в восточной европе например...интересно где ты такие найдёщь
хорошо что автор понимает что больших успехов в Европе этот переход не принесёт, а яб даже сказал что он принесёт скорее вред...
команду под новые задачи (европейские) куда как удобно набирать зимой, выбив под это бюджет, сделав планомерно трансы, и сыгрывать новичков с другими.
А то если сбухты-барахты, ктонить попадёт в Европу неожиданно, ничего это не сделать, скорее наоборот лидеров уведут как зачистую это происходит у нас зимой, а в Европе летом...
Ну по поводу открытых бюджетов ты мог бы покопаться в инете. Эти темы в свое время широко обсуждались. Вот пара ссылок:
http://www.lenta.ru/news/2009/03/06/cska/
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/328702
Дело не только в том, что клубы должны быть 100% прибыльны, хотя и к этому надо обязательно стремится. Дело в том, что открытый бюджет позволяет посмотреть как клуб тратит выделенные ему, зачастую госбюджетом деньги. Т.е. интересно же на что, к примеру Томь, потратила данные госструктурами средства. Если мы увидим, что к примеру 15 млн долл, ушли на покупку Катынсуса и Мичкова, то налицо будет распил и нецелевое использование средств. Также интересно как например Томь пытается зарабатывать продавая атрибутику и абонементы. В общем мне кажется, что надо стремится к общемировой практике и делать бизнес открытым, а не пилить все по-черному как принято у нас в стране.
Ну по поводу открытых бюджетов ты мог бы покопаться в инете. Эти темы в свое время широко обсуждались. Вот пара ссылок:
http://www.lenta.ru/news/2009/...
http://www.sovsport.ru/gazeta/...
Дело не только в том, что клубы должны быть 100% прибыльны, хотя и к этому надо обязательно стремится. Дело в том, что открытый бюджет позволяет посмотреть как клуб тратит выделенные ему, зачастую госбюджетом деньги. Т.е. интересно же на что, к примеру Томь, потратила данные госструктурами средства. Если мы увидим, что к примеру 15 млн долл, ушли на покупку Катынсуса и Мичкова, то налицо будет распил и нецелевое использование средств. Также интересно как например Томь пытается зарабатывать продавая атрибутику и абонементы. В общем мне кажется, что надо стремится к общемировой практике и делать бизнес открытым, а не пилить все по-черному как принято у нас в стране.
PS Вот еще ссылка про то, что УЕФА будет следить за тем, чтобы расходы клубов не превышали их доходов
http://barmont.org.ua/2009/10/futbolnie-klubi-dolzhni-uravnyat-svoi-rashodi-s-dohodami-po-rekomendatsii-uefa/
Рекомендации это одно, а «не допуск к соревнованием Уефа» другое,
в восточной европе и у нас в частности я не знаю НИ ОДНОГО прибыльного клуба,
может ли Уефа пожертвовать нами, а ещё Австриями, Венгриями, Грециями, Турциями?
кто тогда останется?
такого не будет
http://www.flb.ru/info/46387.html
пока это не жизненноспособное правило...