Шумим, братец, шумим!
Шум вокруг разговора Капелло с нашими тренерами поднят, но шум, в первую очередь, «болельщицкий». Иными словами, произносится много громких, но пустых по сути, слов.
Разговоры в стиле «дайте мне такие бабки и я сделаю сборную лучше» я не буду даже обсуждать, ввиду их очевидной фэнской глупости. Поэтому, хотя и совсем коротко, поговорить хочется о другом.
Состав сборной. Дорогие друзья, вы правда считаете, что Дзюба – это смесь Пеле со Стрельцовым? Стенания на тему, «пачимукапеланивзялдзюбу» уже порядком достали. Я не видел, чтобы Дзюба феерил в «Спартаке». Я не видел, чтобы он феерил в сборной с той же Ирландией. Я не видел и не вижу основания рассчитывать, чтобы он был игроком, способным «решать» турниры, подобно Эйсебио.
При этом замечательно, что те же люди, кто упрекает Капелло в «неприглашении» Дзюбы, говоря о травме Широкова, заявляют что-то вроде «сборная не должна зависеть от одного игрока». А от одного Дзюбы – должна? ))
Тактика. Люди, упрекающие Капелло в оборонительной тактике – вы упали с Луны, или с более далёкого небесного тела? У команд дона Фабио всегда был узнаваемый стиль, и приглашая его, можно твёрдо рассчитывать на воспроизведение этого стиля. Именно так играла наша сборная в отборочном турнире – где тогда были ваши недовольства?
Ссылки на Англию, в которой Капелло якобы «тоже завалил дело». А давайте посмотрим, как выступала Англия до появления дона Фабио – и после его ухода. Что он «ухудшил»? Не вижу. Вижу только обычнейшие завышенные ожидания поклонников хронически переоцененной команды. Те же завышенные ожидания и у нас, только оснований для них в последние лет 20 ещё меньше.
Так может быть, нам перестать наконец требовать от тренера сборной «отчёта и признания»? Ведь на самом деле за этим стоит провтое желание некоторого количества околомедийных персонажей разной степени убогости получить рекламу – и самоутвердиться в роли якобы «начальников». Может быть, подумать о том, что на самом деле нужно нашему футболу?
