2 мин.

О вреде банов в блогах и о пользе куртуазных бесед

4 k

:) Снова пост из серии "умный промолчал бы". 

Высказалась бы в комментах к этому статусу. Но то ли забанена там. То ли действует новая фишка, когда в статусе можно комментировать только если добавлен в друзья. То ли еще что.

Вот комменты. В принципе, они говорят сами за себя.

 

 

 

Что здесь важно.

Можно заметить, чем критика и сомнения отличаются от личных наездов.

Например, можно сомневаться в том, где, когда и в каких количествах пригоден "вики-стайл" ("сухо написано"). Это критика.

А вот все эти "герцоги", "мадамы", "зануды", "думать не умеют" – это типичные личные наезды.

Такие наезды "портят нравы". Но это еще полбеды.

Важно еще вот что. В таком стиле невозможно обсуждать некоторые, действительно стоящие вещи.

Например:

при каких условиях уместен копипаст в блогах,

как устроены коллективные блоги,

где и какие опечатки допустимы,

познаваема ли реальность,

как делать посты о блогах, блогерах, активных пользователях,

где границы вежливости

и многое другое.

Но в таких комментариях – мы об этих стоящих вещах ничего не узнаем. :)

P.S. Что же касается поста, который стал поводом для этого статуса.

Там две опечатки в заголовке. Кто видит?:)