Почему 1:7 — это хорошо для бразильцев
Олег Смолеров объясняет, как сокрушительный разгром от немцев положительно повлияет на сборную Бразилии.
Именно таким должен быть провал — не оставляющим лишних сомнений. Как у испанцев. Если бы поражение бразильцев было другим, то все еще закрадывались бы сомнения: а вдруг Сколари все делал правильно, а вдруг Халк, Бернард и Фред действительно игроки уровня сборной, а вдруг ничего не надо менять и путь избран правильный?
Луис Фелипе Сколари — трус. На нем лежала громадная ответственность, он был чуть ли не единственным, кто, имея за плечами победу на ЧМ-2002, готов был взвалить груз ответственности за удачные выступления на домашнем мундиале. Но все равно он трус. Мано Менезес не давал результат, но он пробовал искать что-то новое, менял команду, Сколари же сколотил состав задолго до ЧМ-2014, обкатал его на Кубке конфедераций и решил, что дело сделано. Раз сборная без особого напряжения выиграла турнир, да еще и разгромила испанцев, то все готово. Плевать, что Халк в чемпионате России регрессировал, что Бернард весной набирал форму в стране, где футбол ушел на пятый план, что Фред играет на уровне Александра Прудникова.
Волевое решение убрать откровенно слабо играющего Дани Алвеса — уже огромный успех для Сколари. Но на этом его работа и закончилась. Конечно, стоит упомянуть отличные действия при «стандартах» у чужих ворот, но это лишь подчеркивает проблему команды: создать что-то с игры в плей-офф бразильцы не могли даже с Неймаром.
Сколари пошел по пути наименьшего сопротивления. Тренер не стал искать усиления, ведь команда выиграла Кубок конфедераций и миллион товарищеских матчей. У Луиса Фелипе отличный подбор защитников, так почему бы не заставить всю команду играть на оборону, даже Оскара (лидер по количеству отборов на турнире). Со всех сторон выходит, что Сколари прав, и теперь легко может сказать: я проделал отличную работу, ну, вот видите, не повезло…
На самом деле очень повезло. И с Нисимурой в игре с хорватами, когда ничья — минимум, чего заслужили «шашечные». И с перекладиной после удара Пинильи за минуту до финального свистка. И с лояльным судьей в четвертьфинале, который разрешил безнаказанно лупить по ногам Хамеса и Куадрадо. Да и оборона оказалась крепка только на бумаге. К Давиду Луису и Тьяго Силве претензий почти нет, а вот к флангам… В плей-офф бразильцы ни разу не сыграли «насухо». Марсело не случайно проиграл конкуренцию Коэнтрау в «Реале», и не случайно правый защитник немцев Лам сделал две голевые передачи. Дани Алвес начал мундиаль, отпустив Олича в голевой проход, а закончил на скамейке запасных. Восторженно высказаться о его сменщике Майконе тоже не получается.
Матч с немцами — квинтэссенция проблем сборной Бразилии. Она неустойчива психологически: всего один гол ввел команду в ступор и позволил немцам раскрутить атакующий маховик на максимальные обороты. Они это умеют, практикуют. Успех бразильцев на мундиале (а полуфинал — большое достижение для этой команды) обусловлен тактикой мелкого, а где-то и крупного фола и отличной игрой Тьяго Силвы и Давида Луиса. Временами блистал Неймар, но времена эти случались редко. Если отбросить матч с худшей командой турнира (Камерун), то за 5 игр у бразильцев набрался всего один пристойный тайм — первый с чилийцами, да и тот они не выиграли, подарив гол Санчесу. Кстати, подарок оформил Халк.
У Сколари под рукой есть прекрасный пример — его бывшая команда (сборная Португалии) за два года вообще не изменилась и провалилась с таким же треском. Паулу Бенту не поменял состав с Евро-2012 и заслуженно проиграл. Луис Фелипе пытался все делать так, чтобы критикам не было за что зацепиться. Чтобы потом ему не бросали в лицо: зачем ты взял Коутиньо, который очень устал за сложный сезон в Англии, зачем тебе этот безумец Фелипе Мело, зачем этот неопытный Роберто Фирмино, зачем «сбитые летчики» Кака и Робиньо, зачем Лукас Моура, играющий со всякими ниццами и бастиями, зачем Фелипе Луис и Миранда, когда есть столько других классных защитников?
Мело бьет по ногам лучше, чем Луис Густаво, Фернандиньо и Паулиньо, а еще он лидер. Причем лидер для таких матчей, как с немцами. Такого у бразильцев сейчас нет: Давид Луис — лидер для побед, симпатичный паренек, который радуется больше и лучше всех, но и грустит так же — со слезами на глазах и потухшим взглядом. Коутиньо, Фирмино и Моура бегут в атаку быстрее Бернарда и Халка, после блистательного сезона в «Атлетико» Филипе Луис мог бы закрыть левую бровку, а Миранда стать первым сменщиком пары центрбеков вместо Данте, провалившего матч против старых немецких друзей. Робиньо мог бы сыграть центрфорварда не хуже Фреда и Жо, ведь сделать это хуже них практически невозможно. С учетом трудностей в созидании огромный плеймейкерский опыт Кака также можно было применить.
Да, рассуждать задним умом — занятие сомнительное. Но уж теперь-то все предельно ясно: сборной нужен тренер, который будет готов меняться и который не будет бояться косого взгляда и лишнего слова критики. Это не призыв все поломать — это призыв открыть глаза и попробовать что-то новое. На бразильской земле миллион футбольных талантов, и невозможно поверить, что сборная не способна играть во что-то более эффективное, чем 4-2-3-1, где восемь человек работают на разрушение и только Неймар и Фред — на созидание. Хотя использовать в одном предложении слова «Фред» и «созидание» — кощунство. Если нет нормального центрфорварда, если края атаки неэффективны, то почему не перестроиться?
Сборная Бразилии должна поблагодарить немцев за билет в будущее, сбросить путы прагматичности вместе со Сколари и начать творить, чтобы больше никогда не видеть столь унизительный футбол и 1:7 на родном табло.
«Селесосао». Как бразильцы растоптали национальную идею
Фото: Getty Images
Только это поможет
Выделение центральных защитников как ключевых игроков -- отсылка к полной беспомощности нападения. Если в этой беспомощной команде и есть кого похвалить, то это Луис и Силва.