Без Суареса «Ливерпуль» занял бы место ниже «Манчестер Юнайтед»

Подводя итоги сезона 2012-13 годов я отметил вклад Луиса Суареса в игру команды в посте Без Суареса «Ливерпуль» подобен «ВБА», остужая некоторые горячие головы, требовавшие избавится от сумасшедшего форварда.

Теперь, когда уход Суареса почти неизбежен, и укус игрока соперника ФИФА считает намного большим преступлением в футболе, чем нанесение травмы, способной сделать человека калекой на всю жизнь, посмотрим, каков оказался вклад нападающего в прошедшем сезоне.

Отмечаем голы, ставшие победными или принесшие ничью.

Победные мячи (голы, после которых команда до конца мачта вела в счете).

В сезоне 2012-13 таких было всего два. Не густо...

Что было на этот раз:

• Сандерленд - Ливерпуль - 1:3 (Суарес забил второй и третий голы)

• Ливерпуль - ВБА - 4:1 (отметился хет-триком, забив первые три мяча)

• Ливерпуль - Норвич - 5:1 (забил первые четыре гола)

• Тоттенхэм - Ливерпуль - 0:5 (забил первый и четвертый голы)

• Сток Сити - Ливерпуль - 3:5 (на счету Суареса второй и четвертый голы)

• Саутгемптон - Ливерпуль - 0:3 (забил первый гол)

• Кардифф Сити - Ливерпуль - 3:6 (еще один хет-трик: первый, четвертый и шестой голы)

Ничьи (последние голы, в результате которых команда играла вничью).

В сезоне 2012-13 годов голы Суареса помогли свести вничью 6 матчей.

На этот раз такой матч только один.

• Кристал Пэлас - Ливерпуль - 3:3 (последний третий гол)

Подсчитываем набранные очки. 7 побед плюс одна ничья. Итого - 22 очка. Исключаем из набранных 84-х и получаем 62. То есть меньше, чем набрал в прошедшем сезоне "Манчестер Юнайтед".

Кроме этого, в матчах с Кристал Пэлас (3:1), с Фулхэмом (4:0), с Эвертоном в гостях (3:3), с Вест Хэмом (4:1), с Кардифф Сити (3:1), с Халлом (2:0), с Эвертоном (4:0), с МЮ в гостях (3:0), Тоттенхэмом (4:0) и Норвичем в гостях (3:2) голы Суареса помогали Ливерпулю зарабатывать очки. 9 побед и еще одна ничья.

В этом свете фраза Рио Фердинанда: «На месте руководства «Ливерпуля» я бы уже выставил Суареса на продажу» видится несколько в ином свете. Как бы нам не пробросаться...

 

(с) Фото Getty/www.mirror.co.uk.

(с) Использован видеоклип MadriRonnie.

(с) Использована композиция Pink Floyd - Shine On You Crazy Diamond.

Comments

[SGerrard]

Автор, по твоему без Суареса команда играла бы в десятером? Что ж ты Руни не убрал из мю?

[SGerrard]

Ответ Oleg1960

Есть разница между обычным ординарным игроком и одним из лидеров команды. Скорей всего Суарес уйдет из Ливерпуля. Вот и посмотрим, как 11 игроков сыграют без него. Как Ливерпуль играл без Алонсо и Маскерано я уже видел.

"обычный ординарный игрок" забил 22 гола и отдал 8 голевых! никто не говорит, что нет заслуг Суареса в том, что Ливерпуль занял второе место. Его вклад в это самый огромный, но твои сравнения с мю неуместны. Убери Туре из сити, Азара из челси и пофиг кого из арсенала и эвертон чемпик)

[fafnerboy]

Ответ Oleg1960

На это и надеялся. У нас какая-то эйфория после прошедшего сезона появилась. А надо бы его уже забыть. Всё начинается сначала.

Уж простите, Кяут и Кэрролл играли с Суаресом. Сколько они забили за полтора сезона игры с ним? Что за унижение футбольных достоинств Старриджа?

[Пользователь заблокирован]

Суарес стал таким результативным, потому что вся команда заиграла, просто теперь мячи ему доставляют на блюдечке, а не так как раньше ему приходилось отходить назад и самому тащить мяч. Реально можно отметить 2 матча в которых он реально в одного тащил, с Норвичем дома и с Сити на выезде.

[Nymphetamin4eg]

Статистика команды без Суареса будет?

[Владимир Горячев]

нет, в большей мере все это конечно верно, но не совсем корректно же так считать - не было бы Суареса и Ливерпуль не играл бы в десятером, на его месте был бы кто-то другой и он бы тоже сколько-то да забил, хотя естественно и несоизмеримо меньше

[Jarek27]

Очень сомнительный и поверхностный вывод. А что, если бы Суареса в команде не было, то она бы вдесятером играла? Если бы Суареса не было, то у остальных игроков остались бы такие же результаты? Если бы Суареса не было, клуб прошлым летом брал бы Мозеса по остаточному принципу, а не нормального форварда?
Это еще не говоря про универсализм такого подхода: где был бы МанСити без Яя Туре? Челси без Азара?
В общем, никто спорить не будет, что Суарес - это потеря. Но лучше всего уровень этой потери покажет следующий сезон, а не сопоставления "Ливерпуля с Суаресом" с "Ливерпулем вдесятером" в прошлом.

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

А вообще текст хороший) порождающий дискуссию - то что надо!)

На это и надеялся.
У нас какая-то эйфория после прошедшего сезона появилась. А надо бы его уже забыть. Всё начинается сначала.

[fafnerboy]

Ответ Oleg1960

И где здесь унижение футбольных достоинств Старриджа? ) Он - хороший нападающий, но не выдающийся.

Извиняюсь, немного погорячился. С просони прочитал и не так понял.
А так не ожидал, что вы напишите такой пост. Как-то там все несерьзно и все на тоненького.
А если по сути - все голы (кроме "Тоттенхэма") он забил середнякам или из подвала таблицы.Еще надо учитывать, что команда много играла именно на него.
Так что следующий сезон покажет, кто на самом деле Брендан - классный тренер или человек, ухвативший удачу за хвост.
А про потерю Маскерано и Алонсо....Вот с Алонсо обидно было, когда Рафа выпер его и ничего вразумительного не придумал.

[Пользователь заблокирован]

Скажем так, как Барселона без Месси. Что же, посмотрим, что он сможет показать в новом клубе. Мне, как заинтересованному, обидно за мерсисайдцев, но радостно за каталонцев.