Математика выбора. Почему экспрессы так любят букмекеры
Учитывая, что турнир по ставкам на Трибуне вошел в решающую фазу, когда уже идет конкуренция не только разных финансовых стратегий, а и игровых, теперь там можно ставить экспрессы, то самое время разобраться в том, насколько это выгодно для игрока.
Каждый, кто начинает делать ставки на спорт, рано или поздно сталкивается с соблазном поставить экспресс. Оно и понятно, рисковать малым ради чего-то большего, намного приятней, чем жаться над серьезной суммой ради номинала меньше поставленного. Это особенно чувствительно, в случае проигрыша, когда проиграна сумма меньшей той, чем мог выиграть всегда немного неприятно. Но не будем о проигрышах, мы здесь для того, чтобы выигрывать.
Каждый игрок должен понимать, что, делая ставки в букмекерской конторе, он соглашается на неравноправное пари. Так как на равновероятное событие букмекер никогда не будет заключать сделку из расчета 1 против 1 – удвоился или проиграл. Нет, он предложит вам такое пари, в котором на каждую денежную единицу, которой рискуете вы, он будет рисковать, к примеру, 9/10 этой единицы, 1/10 – непосредственная маржа в этой сделке, гарантированный заработок букмекера. Получается, что, собирая события в экспресс-ставку, мы не только умножаем коэффициенты, но и также в прогрессии увеличиваем перевес букмекера. Понятно и то, что чем больше в таком случае событий в ставке, тем ему это выгоднее.
Лучше всего это видно на равновероятном исходе, например, чет/нечет. Вероятность любого из двух событий 50%, то есть коэффициент 2,0, букмекер берет свою комиссию и на выходе предлагает 1,9. При банке в 1000$ и ставке по 10$, после 100 ставок мы получим следующие усреднённые результаты. Примерно 50 ставок окажутся проигрышными, а вторые 50 выиграют. По ним возврат составит 500$*1.9 = 950$, 95% от общей суммы, а 5% уйдут к папочке букмекеру.
Что же будет при ставке на экспресс из двух событий? В нашем случае должны будут выпасть либо чет, либо нечет два раза подряд. Вероятность успешного прогноза 0.5*0.5=0.25 (25%), а коэффициент пари увеличится до 3.61 (1.9*1.9=3.61). При том же условии в 100 ставок по 10$ усреднено получим 25 выигрышных и 75 проигрышных ставок. Возврат составит 900.25$ (90.25%), разница от нашей тысячи осталась у букмекера.
Вполне логично, что может появиться идея, добавить более вероятное событие за меньший коэффициент и уберечь себя от комиссионных посредника пари. Попытка компенсировать маржу букмекера приводит к следующим манипуляциям. Взять в экспресс уже три события, два с упомянутыми ранее равновероятными 1,9 и одно более вероятное за 1.1. Получается у нас два события с 50% вероятностью и одно, с приблизительными 90% вероятности. Если, аналитики не ошиблись, проходимость на дистанции такого экспресса 22,5%, Суммарный коэффициент 3,97 чуть не дотягивает до 4,0, а это лишь означает, что для возврата своих средств нам надо никак не меньше 25% проходимости. Опять некий кусочек денег оказался в плотно набитом кармане букмекера.
В общем, итог следующий, при такой игре в долгосрочной перспективе, букмекер, как ни крути, имеет перевес над игроком и, благодаря этому, получает гарантированный доход.
Правда, здесь закрался один нюанс, о котором нужно обязательно сказать. Мы смотрели идеальную линию, где оценить вероятность события для букмекера не составляло труда. На практике подобное бывает редко, потому линия не получается идеальной и именно в этом представляются шансы игрока. Коэффициенты уже могут быть не 1,9:1,9, а 1,6 против 2,1. В этом случае победа при тех же 50% случаев на большее плечо приведет к результату 105% в ставке ординар и 110,25% в экспресс, 5% и 10,25 чистой прибыли соответственно.
В ситуации, когда игрок лучше БК оценивает спортивные события ему выгоднее экспрессами, чем ординарами. Ведь имея перевес над конторой в одиночном событии, собирая такие ставки в экспресс, он этот перевес как бы умножает. То есть сильный становится еще богаче, а слабый еще беднее. Конечно, подобное звучит слишком сладко, но против математики не поспоришь, коварность здесь в том, что не так то просто знать имеешь ли ты реальный перевес над линией.
Вообще принято считать, что экспресс тормозит потенциал плюсовых игроков и сглаживает убытки слабых игроков. Экспресс не предполагает в силу больших коэффициентов крупных вложений, что позволяет новичкам и не особо удачливым участникам пари держаться на плаву некоторое время, в надежде на куш. Слабый игрок, не успевает быстро разочароваться, потеряв все и сразу, остается в игре и гарантирует постоянный приток денег букмекеру. С другой стороны, все надо проверять на практике, говорить голословно, что экспресс-зло, неправильно, лишь только потому, что на нем проигрывает большинство. Керлинг тоже мало кому нравиться, но это не значит, что и в нем нет профи, которые делают на этом деньги. Потому, если у вас есть преимущество над линией, вполне возможно, что ставки экспрессом лишь подчеркнут разницу над остальными.
На стадии 1/4 на ЧМ-2014 прогнозировать любой исход трудно, случайных команд нет, тем более сейчас, когда остались команды, занявшие исключительно первые места. Сыграть здесь экспрессом сложней вдвойне, так как вероятность ошибки увеличивается в прогрессии. С другой стороны, на короткой дистанции это может стать серьезным оружием для любого, особенно если это касается соревнований. Как знать может, именно экспресс-ставка решит судьбу победителя в первом чемпионате Лиги ставок на Трибуне? И докажет, что экспрессы – это не зло, а лишь один из вариантов игры. Нынешний ЧМ-2014 уже уникальный и не перестает удивлять, почему бы не удивить и в ставках.
