Мне кажется -- изрядный риск оставлять ЦЗ против нападающего 1 на 1. При таком построении и подстраховать некому. Как бы аксиома, что защитников должно быть больше на 1, чем нападающих. Но тут прекрасное опровержение, да.
По мне никаких 3 нападающих не было, Снайдер распологался перед двумя опорниками и под двумя нападающими, правильно называть эту тактику 5-2-1-2 ну или 3-4-1-2, но совершенно точно на конце не может быть цифры 3.
Мне кажется -- изрядный риск оставлять ЦЗ против нападающего 1 на 1. При таком построении и подстраховать некому. Как бы аксиома, что защитников должно быть больше на 1, чем нападающих. Но тут прекрасное опровержение, да.
По мне никаких 3 нападающих не было, Снайдер распологался перед двумя опорниками и под двумя нападающими, правильно называть эту тактику 5-2-1-2 ну или 3-4-1-2, но совершенно точно на конце не может быть цифры 3.
В атаке - 3-4-1-2; в обороне - 3-4-3 / 5-2-3. В схеме 3-4-3 построение в первой фазе обороны.