«Ливерпуль» против «Арсенала». Ложь и обман. И никаких последствий?
(с) Использованы материалы сайта Givemesport.
Летом 2013 года Арсен Венгер решил усилить лондонскую команду ударным форвардом и предложил за Луиса Суареса 40млн. + 1 фунт. Однако "Ливерпуль" отклонил это предложение. Джон Генри даже посмеялся над этой суммой в твиттере.
Однако потом Джон Генри признался, что пункт о выкупе игрока за 40млн. фунтов в контракте действительно был, и он не мог по закону воспрепятствовать переходу Суареса в "Арсенал", если бы "Ливерпуль" разрешил игроку вести переговоры и стороны пришли бы к личному соглашению.
"Пункт о выкупе был в контракте - не знаю, насколько мы должны были выполнять его - 40млн. фунтов - более 60млн. USD. Наши конкуренты "Арсенал" предолжили сумму в 40 млн. плюс 1 фунт, активировав этот пункт.
Однако мы посмотрели историю: контракты не много значат в Англии и вообще в мировом футболе. Они не имеют значения, если игрок хочет уйти. До этого мы продали Фернандо Торреса в "Челси" за 50 млн. фунтов. Мы этого не хотели, но нам пришлось."
То есть Джон Генри сам признал, что "Ливерпуль" проигнорировал пункт в действующем контракте игрока.
Какой смысл в договоре, если его положения могут игнорироваться, когда это перестает устраивать одну из сторон? Когда работает договорное право такого не происходит.
Возможно Джон Генри имел в виду прецедент с Карлосом Тевесом. Его переход был признал совершенным с нарушением правил Премьер-лиги. Штраф составил 5,5 млн. фунтов и последующее внесудебное урегулирование.
Вы не можете нарушить контракт на работу, банк не позволит вам нарушить контракт на выплату ипотеки. И только в футболе возможно всё.
Понесет ли "Ливерпуль" наказание? Какой смысл в FA, если они не могут обеспечить выполнение контракта?
Rowan Williams предлагает FA снять с "Ливерпуля" по итогам прошедшего чемпионата 13 очков (настолько меньше "Ливерпуль" набрал бы без Суареса). Это опустит красных на шестое место (опять ниже "Эвертона") и лишит их ЛЧ. Кроме этого автор предлагает FA позволить Суаресу начать переговоры с "Арсеналом" в соответствии с пунктом старого контракта.
Patrick Surlis не столь кровожаден. Однако напоминает, что если бы Суарес перешел в "Арсенал", не факт, что "Ливерпуль" попал бы в ЛЧ.
Главное, что Джон Генри действовал нечестно для получения преимущества "Ливерпуля" над "Арсеналом". Он проигнорировал контракт, чтобы удержать Суареса на Мерсисайде.
Джон Генри рискнул, полагая, что FA закроет на это глаза. И оказался прав.
Нельзя, конечно, наказать "Ливерпуль" постфактум. Однако нельзя и оставить такое нарушение безнаказанным.
(с) Фото в анонсе GETTY.
Проблема в том, что Арсен всегда пытается выиграть честно. Наши игроки не ныряют, в нашу пользу не свистят подкупленные судьи, не ведутся закулисные войны и "бокс по переписке" по примеру Моуриньё, а трансферно-кадровая контрактная политика максимально прозрачна и справедлива. В том числе и поэтому мы частенько оказываемся в дураках и берём не так много чашек, как более наглые и беспринципные соперники. С одной стороны - это плохо. С другой стороны - нам не стыдно ни за один наш титул.
Я считаю, хорошо, что слова "честь" и "совесть" ещё не для всех пустой звук.
Жестокий мир!
Если брать за основу цивилистику, то обращаться с претензиями должна заинтересованная (пострадавшая) сторона. Для начала в ФА, если не поможет, то в суд. Если же у федерации есть право (обязанность) самой инициировать процесс и разбираться, то здесь ситуация ближе к нормам административного права.
В любом случае ни Асренал, ни Суарес, ни сама ФА рвения не проявили, когда стало известно о "нарушении", а значит ожидать подробного разбирательства не стоит. Тем более фантазийными видятся предлагаемые варианты наказания. Интересно, из каких прецедентов.
Во-вторых, есть большие сомнения, что сейчас ФА начнет ворошить события прошлого года и поднимать архивы с контрактами игроков. Ей это просто не нужно, и уж точно она никого штрафовать очками не будет. Ибо "результат - это святое", тем более для АПЛ, которая дорожит своей репутацией. Понятия не имею, кто такой Rowan Williams, но я более чем уверен, что человек просто не осознает всей тупости своего предложения.
В-третьих, если Джон Генри настолько глуп, чтобы не осознавать своих поступков и слов, то два миллиарда личного состояния он бы никогда в жизни не наварил. Пусть он и с трудом понимает, что такое европейский футбол, но заявления про контракт Суареса, скорее всего, были вполне просчитанным ходом.
Что же касается "40 млн + 1 - не канает", это и вовсе смешно: с этой суммы можно было начинать торг (с меньшей нельзя было); если бы "Ливер" вступил в переговоры, сумма могла существенно увеличиться и осталась такой только потому, что "Ливер" отказался от переговоров.