Позади «Москва»
Подведем текущие итоги трансферной кампании лидеров минувшего сезона и проанализируем из существующей информации, что у клубов с деньгами.
РУБИН
Пришли: Чебану («Висла», Польша)
Ушли: Домингес («Валенсия», Испания), Хагуш («Ростов»)
Чемпионам двух прошлых лет исправлять вроде как нечего. Казанцы были очень убедительны в минувшем сезоне как на внутренней, так и на международной арене. Стало модно говорить о команде Курбана Бердыева, как о машине, не дающей сбоев. Одна беда бензина (если таковым можно считать деньги) с некоторых пор в эту машину не заливают. Даже казанские домохозяйки в курсе, что футболистам должны зарплату чуть ли не с сентября, хотя и выплатили бонусы за удачное выступление в Лиге чемпионов. Бюджет «Рубина» до сих пор не утвержден, у руководителей и тренеров связаны руки. А ведь уже вчера или даже позавчера надо было искать замену Домингесу и травмированному столпу обороны Шаронову. Единственное, что успели в Казани, так это переподписать контракт с Рязанцевым да приобрести молдавского голкипера Чебану, который заменит собравшегося в «Анжи» Ревишвили. В остальном новости из стана казанцев большая редкость.
Индекс усиления: -15%
Бюджет на трансферы: пока не выделен
СПАРТАК
Пришли: Сухи («Славия»), Дринчич («Амкар»), Заболотный («Зенит»)
Ушли: Кариока («Васку да Гама»), Бояринцев («Сатурн»), Ковальчук, Дедура, Низамутдинов
Красно-белые, как и год назад, собираются бороться за чемпионство. Это, конечно, совершенно не означает, что в какой-то момент планы не превратятся в серебряные (или даже деревянные). Несколько последних лет «Спартак» выступал примерно по одной и той же схеме: где-то в районе середины сезона приходит новый тренер, команда получает эмоциональный заряд, занимает второе место и надеется выстрелить в следующем. В следующем сезоне вроде бы возвращающийся спартаковский футбол куда-то исчезает и тренера меняют вновь. Валерий Карпин дал болельщикам надежду, что теперь печальная традиция прервется. Пока же красно-белые ведут себя на рынке скромно, но все же не совсем пассивно. Черногорец Дринчич усилит конкуренцию в центральной зоне полузащиты, а на чеха Сухи рассчитывают, по словам того же Карпина, как на основного центрального защитника.
Индекс усиления: +10%
Бюджет на трансферы: 7-10 млн долларов
ЗЕНИТ
Пришли: Лумб («Орхус», Дания), Кержаков («Динамо»)
Ушли: Чонтофальски (АЕЛ, Кипр), Кежман (ПСЖ, Франция)
«Зенит» по итогам прошлого года пробрался в Лигу чемпионов, но никто в городе, познавшем за короткий период победы в чемпионате России, Кубке УЕФА и Суперкубке Европы, не намерен рассматривать этот сезон, как хотя бы отчасти удачный. Еще осенью стало понятно, что команде предстоит большая перестройка. А в декабре, наконец, назвали имя нового архитектора. Как это уже бывало несколько веков назад в Петербурге, призвали итальянца. Учитывая, что прибыл тот лишь в середине января, «Зенит» пока скорее обозначал, нежели вел трансферную активность успев, впрочем, обзавестись форвардом сборной России и защитником сборной Дании. Но главное еще впереди: похоже, что нынешней зимой, проблемной в экономическом смысле для некоторых клубов, большинство действительно громких трансферов будут произведены именно «Зенитом».
Индекс усиления: +15%
Бюджет на трансферы: 25-35 млн долларов
ЛОКОМОТИВ
Пришли: Тарасов («Москва»), Игнатьев («Крылья Советов»)
Ушли: Дюрица («Ганновер»), Ст.Иванов («Ростов»), Кочиш, Кайта, Левенец
Четвертое место прошлого чемпионата «Локомотив» рассчитывает переплавить в «золото» будущего, и приобретения планируются соответствующие. Команду уже пополнили кандидаты в сборную России Тарасов и Игнатьев, а трансферные саги вокруг Алиева и Измайлова хоть и не завершились пока положительным результатом, ясно обозначили: и деньги, и амбиции у «Локомотива» немалые. Еще как минимум один громкий трансфер Юрий Семин точно совершит.
Индекс усиления: +15%
Бюджет на трансферы: 20 млн долларов
ЦСКА
Пришли: Хонда («Венло», Голландия), Чепчугов («Сибирь»), Джаламидзе («Байя», Грузия), Набабкин («Москва»)
Ушли: Даниэль Карвальо («Аль-Араби», Катар), Маазу («Монако»), Янчик («Жерминаль», Бельгия), Григорьев («Кубань»), Рикардо Жезус («Лариса», Греция)
Армейцы сменили в прошлом году сразу двух тренеров. Вместо Зико пришел Хуанде Рамос, его, в свою очередь сменил Леонид Слуцкий. Никогда еще при Евгении Гинере красно-синие не меняли двух тренеров по ходу одного сезона. Сам президент объясняет это затеянной перестройкой внутри клуба. Плюс ко всему команда была вынуждена играть без лидеров Вагнера и Жиркова. В заключении ко всему Гинер долго отбивался от слухов о продаже клуба. Несмотря на итоговое пятое место, сезон провальным не стал завоеваны Суперкубок и Кубок России, а главное, команда впервые в истории сумела пробиться в плей-офф Лиги чемпионов. Уже в феврале ЦСКА ожидает двухраундовое противостояние с «Севильей». «Под Лигу» проходит и селекция. Клуб не изменил своим принципам, приобретя молодых и прогрессирующих: защитника Набабкина из «Москвы», голкипера Чепчугова из «Сибири» и полузащитника-созидателя Кейсуке Хонду из голландского «Венло». Больше дорогих трансферов в ЦСКА вроде бы не планируется, но в случае продажи кого-то из лидеров (Акинфеев, Красич, Игнашевич), Гинер готов значительную часть вырученных денег пустить на новые приобретения.
Индекс усиления: +20%
Бюджет на трансферы: 12-17 млн долларов
МОСКВА
Пришли: пока никто
Ушли: Епуряну, Чеснаускис, Самедов (все «Динамо»), Набабкин (ЦСКА), Тарасов («Локомотив»), Губник («Герта»)
«Горожане» в этот список команд попали случайно за медали они бороться не будут. И на данный момент совершенно не очевидно, что они будут бороться вообще хоть за что-то, кроме выживания. В прошлом году «Москва» стала чемпионом России по соотношению цена/качество футбола, нынешней зимой чемпионом распродаж, развернувшихся так масштабно, будто бы на двери клуба уже висит табличка «closing sale». Лишившись накануне и по ходу прошлого сезона Кузьмина, Иванова, Бракамонте и некоторых других ведущих футболистов, «Москва» за счет эффективной работы менеджмента, креативности тренерского штаба и постоянного прогресса футболистов показывала содержательный футбол, регулярно огорчала лидеров, едва-едва не зацепилась за зону еврокубков (учитывая нынешнее положение в клубе начинает казаться и хорошо, что не зацепилась) и пробилась в четвертьфинал Кубка России-2009/2010. Торжество разумной экономии над сибаритством топ-клубов, впрочем, длилось недолго. Успех «Москвы» оставлен ее акционерами без внимания. «Норильский Никель» сейчас в большом порядке, однако решение по бюдежту ФК «Москва» на 2010 год по-прежнему не принято. Клуб второй год подряд находится в подвешенном состоянии. И удастся ли Божовичу второй год трюк с построением отличной команды лишь на деньги, вырученные от продаж большой вопрос. Даже для тех, кто за прошлые годы всецело поверил в его таланты и стал примерять черногорского тренера к сборной России.
Индекс усиления: -45%
Бюджет на трансферы: не выделен
ДИНАМО
Пришли: Епуряну, Чеснаускис, Самедов (все «Москва»), Воронин («Ливерпуль»), Кириллов («Химки»)
Ушли: Кержаков («Зенит»), Агьяр («Брага», Португалия), Генков («Локомотив», Болгария), Карчемарскас («Гащинтерспор», Турция), Танасиевич
Перестало нуждаться в деньгах и «Динамо», откровенно провалившее прошлый чемпионат. После бронзовых медалей бело-голубые опустились на восьмую строчку, и в конце сезона в «Динамо» начались глобальные перемены. Почти полностью сменилось руководство во главе с Дмитрием Ивановым. На должность спортивного директора заступил Константин Сарсания, который сразу объявил о том, что «Динамо» будет бороться за золотые награды и потратит немалые средства для достижения цели. Свой трансферный шопинг «Динамо» осуществляет, расплачиваясь, по сути, безлимитной кредиткой ВТБ главного акционера клуба. Пять совершенных к этому моменту приобретений далеко не предел. Настороженность динамовских болельщиков, заждавшихся укрепления в минувшие сезоны, впрочем, не спешит сменяться эйфорией: раздаются голоса, не приведет ли этот почти федорычевский размах к федорычевским же результатам.
Индекс усиления: +20%
Бюджет на трансферы: 30-35 млн долларов
Автор: Виктор Пинчук
Бюджет Динамо (озвученный) - 20 млн.евро (30 млн.дол) (вот ссылка)
Потрачено на трансферы - 18 млн.дол (вот ссылка или табличка)
Планируют купить столько то игрков - указывается сумма
По нашей оценки бюджет будет столько-то
Это что касается бюджета. А пока они некомпетентны ИМХО.
Меня устроит любая обоснованная оценка. Хоть по фут.играм пусть силу команд игроков определяют (вон fantasу на сайте есть) только сделают это корректно и самое главное опишут логику. Если это конечно аналитика, а не фантазия на вольную тему.
Хорошо, если бы «индекс усиления» назывался бы «на сколько процентов, по мнению авторы, усилилась или ослабла команда вследствие прихода и ухода игроков» - такая формулировка вас бы устроила?
То что о них в статье не говорится, а делаются выводы о силе или усиление ВСЕЙ команды это не моя проблема, а личный косяк авторов, которые от балды выложили цифры. По бюджетам решили ни ссылки не давать, ни трансферную стоимость игроков показывать, по оценки игроков ни командной стоимости по трансмаркету, ни даже элементарной попытки оценить, что было столько игроков в команде, а теперь столько то. Просто тупо цифра бюджета и неизестно как высчитанный процент от неизвестно чего. Аналитическая статья. Браво.
«А здесь речь идет о командах - трансферы игроков, новые тренеры, выздоровевшие и заболевшие, игроки из молодежек» - вы вообще статью читали? Или увидели только то что жирным выделено? Про каждую команду - кратко итоги сезона и кратко о селекции. При чем здесь «новые тренеры, выздоровевшие и заболевшие, игроки из молодежек»? Если о них в статье не говорится, то как их можно учитывать в этом индексе???
О каком индексе усиления можно говорить, если вы рассматриваете только трансферы? Усиление относительно чего? Если бы итогам статьи был бы ослабили на столько, усилились на столько и оценили только трансферную составляющую я бы понял еще (если бы механизм оценки объяснили). А здесь речь идет о командах - трансферы игроков, новые тренеры, выздоровевшие и заболевшие, игроки из молодежек. Нельзя оценить силу команд только по трансферам - можно оценить только трансферную политику ИМХО.
Привязывать «индекс усиления» к трансферам это оригинальная идея. Скажем Локо потратил - 0, а Зенит 11 млн., но индекс одинаковый. Фантастика правда?