10 российских тренеров для Томи #прямосейчас
Я продолжаю размышлять, кто может помочь Томи вернуться в ПЛ. Понятно, что Баскакова надо поблагодарить за работу и вернуть в помощники, но надо звать хорошего спеца на замену. И тут мне пришло довольно любопытное письмо от одного моего друга, которое сейчас публикую. Это список из 10 тренеров, которые могли бы возглавить Томь. Все они с российскими паспортами, одному охреневшему экс-помощнику Романцева платить 5 миллионов не придется, а варианты, на мой взгляд, интересные. Вот его список.
10 место.
Андрей Тихонов, ФК Спартак.
Кто такой?
В представлении не нуждается. Великий игрок Спартака, легенда, сейчас старший тренер московского клуба. Бывший главный тренер Спарты Щелково.
Почему он?
Успехи в Щелково и очень громкое имя. И просто человек хороший. Спарту без денег и под оком телевизионщиков вывел во второй дивизион. Проявил себя как харизматичный и честный человек еще во время игроцкой карьеры, подтвердил еще раз во время работы в Спартаке на должности старшего тренера.
Какие риски?
Отсутствие опыта работы даже на уровне первого дивизиона. Опыта Андрею Валерьевичу может и не хватить - все-таки в ФНЛ много более повидавших наставников. Но не стоит забывать, что у Баскакова опыта не особо больше.
9 место.
Андрей Кобелев, свободный тренер.
Кто такой?
Бывший главный в Динамо и Крыльях Советов. Игрок сборной СССР, легенда Динамо.
Почему он?
Очень успешная работа в Динамо: человек с молодняком и почти без денег привел команду к медалям. Блестящая работа в первый сезон в Крыльях Советов - команда, находившаяся по уши в долгах и тонувшая в таблице, смогла спастись.
Какие риски?
Но дальнейшая работа в Крыльях была провальной. Как только Кобелеву дали денег, он собрал неплохих игроков, но сколотить команду не смог. Позорно проиграв Спартаку дома 0-5, Кобелев покинул свой пост.
Не стоит забывать и про крайне конфликтный характер Кобелева. Конфликт с руководством привел к отставке из Динамо, конфликт с игроками привел к отставке из Крыльев. Также Кобелеву свойственно своячество: яркий пример - Виктор Свежов, которому был предложен контракт на чуть ли не 2 млн евро в год в Крыльях.
8 место.
Сергей Передня, Тамбов.
Кто такой?
В представлении для томских любителей футбола не нуждается. Бывший главный тренер Томи, наша легенда, бывший главный тренер Химика и нижегородской Волги.
Почему он?
Кто бы чего не говорил, а при Передне все-таки было лучше. Он хоть чему-то учится как наставник. Блестящая работа в Волге, неплохая в Химике, отличная в Премьер-Лиге и просто удовлетворительная в ФНЛ. Передне не по барабану Томск и Томь, он не бросит клуб и будет биться за него. Стиль игры при Передне же и вообще перспективы Сергея Александровича как наставника явно выше перспектив Василия Баскакова.
Какие риски?
Не стоит забывать, что Передню отправили в отставку не за плохие глаза. Во втором круге ФНЛ команда была ужасна и необходимость перемен на тренерском мостике к маю стала очевидной для всех. Очень может быть, что Передня по-прежнему не является наставником уровня Томи.
Не стоит забывать и про своячество, которое присуще и Передне. Причем если в случае с Виталием Астаховым это скорее шло команде на пользу, то в случае с Антоном Хазовым это превратилось в мем.
7 место.
Игорь Чугайнов, Сокол Саратов.
Кто такой?
Бывший главный тренер Химок и Торпедо. В прошлом игрок сборной России.
Почему он?
По большому счету, Чугайнов не провалился ни на одном серьезном месте работы. Да, он был в Химках в 2009, но там команда была по большому счету дворовой по уровню и игроков, и бюджета. Сделать что-либо там было просто невозможно.
Зато работа в Торпедо была блестящей. В первом же сезоне он вывел команду в ФНЛ, а во втором, переходном 11-12, сезоне занял 7(!!!) место и даже боролся за выход в РПЛ со вчерашним участником втордива. Работа в Соколе также впечатляет: Саратов вернулся в ФНЛ спустя 9 лет.
Какие риски?
Чугайнов почти не работал в Премьер-Лиге,а опыт работы в ФНЛ довольно мал(год). Приглашение Чугайнова - это риск, далеко не факт, что он осилит работу с топ-клубом по меркам ФНЛ и уж тем более, что он сможет выжить в новых реалиях РПЛ.
6 место.
Омари Тетрадзе, Жетысу(Казахстан)
Кто такой?
Бывший игрок сборной России, экс-наставник Анжи, Волги и Химок.
Почему он?
Отличная работа в Анжи(выход в РПЛ), хорошая работа в Волге(выход в РПЛ, где команда была совсем рядом с десяткой и шла на 11 месте перед последней игрой Омари). Также держит заштатный Жетысу над зоной вылета из высшей лиги Казахстана. Тетрадзе - честный, не боящийся трудностей и принципиальный человек, доказавший свой уровень и в ФНЛ, и в РПЛ.
Какие риски?
Провальная работа в Химках намекнула, что не все так ладно в датском королевстве. Команда очень уверенно шла во второй дивизион, Омари Михайлович там просто провалился. Также принципиальность Омари может выйти боком, если Томь не будет ставить максимально возможные для себя задачи.
5 место.
Роберт Евдокимов, Газовик(Оренбург)
Кто такой?
Бывший главный тренер Камаза и нынешний наставник Газовика.
Почему он?
Работа Евдокимова в Газовике поражает. В первый же сезон команда вышла в ФНЛ. Во второй сезон команда остановилась в шаге от стыков лишь по разнице мячей. Стойкое ощущение, что перед нами что-то типа второго Аленичева.
Какие риски?
Опять же отсутствие опыта. Всего 2 серьезных места работы, пусть и оба успешных(в Камазе сохранял прописку в ФНЛ по ходу сезона). Как Евдокимов справится с "синдромом второго сезона"? Способен ли он руководить топ-клубом ФНЛ? Будет ли он авторитетен в глазах футболистов? Нет ли у него скелетов в шкафу?
4 место.
Александр Григорян, Луч, Владивосток.
Кто такой?
Бывший тренер женских футбольных команд, Нижнего Новгорода, Химок, СКА-Энергии и Машука. Сейчас является тренером Луча из Владивостока.
Почему он?
Лучше любых слов его резюме: трижды обладатель Кубка России, 4-кратный чемпион России и финалист Кубка УЕФА с Ладой и Звездой. 3 место с Нижним Новгородом. Сохранял прописку в ФНЛ с Химками и вышел в 1/16 финала Кубка России, после чего и ушел. 3 место по ходу сезона со СКА-Энергией. 5 место с невеликим Машуков в зоне Юг, придя на полгода. 8 место и Кубок ФНЛ в дебютный сезон с Лучом.
Кроме того, команды Григоряна всегда играют в очень агрессивный и атакующий футбол.
Какие риски?
Отсутствие опыта работы в Премьер-Лиге вообще. Плюс крайне конфликтный характер: Григорян постоянно дерзит на пресс-конференциях и очень часто конфликтует с руководством, отсюда и такое количество смен клубов.
3 место.
Валерий Карпин, свободный
Кто такой?
Бывший тренер Спартака, один из лучших российских игроков 90-х.
Почему он?
Приглашение Карпина в Томь - это сильный маркетинговый ход. Карпин в Томске - это интересно. Не стоит забывать и про спортивные результаты: работа в Спартаке была неоднозначной, местами был действительно чемпионский футбол, местами были провалы. Но в любом случае Карпин показал себя как крайне харизматическая личность и достаточно интересный наставник. Кроме того, Валерий Георгиевич не боится разговаривать с фанатами и не будет цепляться за работу в Томске всеми средствами. Да и игроков привлекать будет проще - под Карпина поедут.
Какие риски?
Работа в Спартаке опять же была неоднозначной. Карпин еще только набирается опыта и никогда не работал в ФНЛ. Российская провинциальная специфика может оказаться неожиданной для него. Да и чего добьется Карпин с провинцией? Ответа на этот вопрос у нас нет и не факт, что этот ответ нас порадует. Кроме того, Валерий Георгиевич имеет свойство иногда конфликтовать с игроками, хотя мб это специфика Спартака.
2 место.
Валерий Петраков, свободный.
Кто такой?
В представлении не нуждается. Дважды тренер Томи, бывший тренер ФК Москва, Ростова, Алании, брянского Динамо и Химок.
Почему он?
Во-первых, чисто спортивные причины. Из 7 мест работы неудовлетворительной работа Петракова была только в одном, где он проработал меньше месяца. Во-вторых, это легенда Томи, именно с его приходом связаны все прорывы Томи в ее новой или новейшей истории. Петраков - это борьба во всех турнирах, громогласная поддержка болельщиков и просто возвращения знакового человека на вторую Родину. Из фактов: Петраков неоднократно доказывал свою состоятельность на уровне ФНЛ и хорошо выступал в РПЛ с Томью. Не стоит, кстати,забывать, что Валерий Юрьевич имеет опыт работы с нынешним президентом клуба Сергеем Жвачкиным.
Какие риски?
Положа руку на сердце, рисков здесь мало, но все-таки их надо перечислить. Работа в Ростове была неудовлетворительной, пусть там и действительно команда была отвратительной, но ведь ее же спас Балахнин! В последний раз из Томи Валерия Юрьевича увольняли не столько за отсутствие результата, сколько за отсутствие прогресса. Команда играет прямолинейно и скучно(не как у Баскакова, конечно, но все-таки), падает все ниже и было ощущение, что потолок Петракова - борьба за восьмерку. Кроме того, Валерий Юрьевич не привык под кого-то подстраиваться - это привело к конфликтам в Москве, Ростове и Алании. Остаются вопросы, соответствует ли Петраков нынешнему уровню РПЛ, уж очень давно он там не был. Да и последняя риторика насчет "Томи было бы неплохо сохранить состав,а не менять его, и получить достойное финансирование" намекает, что вполне возможно Валерий Юрьевич уже не тот. Впрочем, это лишь предположение.
1 место.
Андрей Львович Гордеев, свободный.
Кто такой?
Бывший наставник донецкого Металлурга, Сатурна и и.о. главного в Анжи.
Почему он?
На всех предыдущих местах работа Гордеева была безупречной: тренера все любят, команда играет хорошо, результат очень приличный. Имеет богатый опыт работы без денег и с конфликтным руководством. Может даже отговорить команду играть доги просто за честь:).
Гордеев - это молодой российский наставник, который имеет безупречную репутацию и очень перспективное будущее.
Какие риски?
Нет опыта работы в ФНЛ, только дно РПЛ и УПЛ. 3 года не работал главным тренером.
Мнение автора блога может не совпадать с мнением автора списка.
Предлагайте свои кандидатуры в комментариях)
По тексту: адекватно, но вообще хотелось бы увидеть текст и про иностранцев, особенно украинских и белорусских тренеров. Калитвинцев и Максимов смотрятся как весьма перспективные варианты ИМХО!
В общем, не вижу смысла для дальнейшего спора, ваша убежденность не прошибается ничем, даже если она абсолютно противоположна реальности. Болейте за тот клуб, который вам действительно нравится и в котором вас будет все устраивать. Тогда вы будете получать удовольствие и, глядишь, даже ваши убеждения начнут иметь хоть какое-то отношение к действительности.
По части Урала - ну да, если работу Баскакова считать блестящей, то работа Тарханова - это действительно чудо. Причем восьмое чудо света.
Позиционное нападение у нас как раз и могут организовать Башкиров, Мурешан, Панченко, Голышев, Сорокин, Стариков когда здоров, Игнатович когда мотивирован(другое дело, что у нас он был мотивирован только на Локомотив да на Динамо). С флангов есть еще хорошие подключения Миланова и особенно Бордачева. Макс чуть было не выиграл игру с Амкаром в 1 человека в атаке.
При этом возникает скорее вопрос, кто у нас НЕ может организовать позиционное нападение против Луча и Уфы? Ну хорошо, Голенда, он был ужасен. Но из остальных-то кто не может? С Уфой, когда забегали и в Уфе в начале второго тайма, и в Томске, отлично организовывали позиционное нападение. Почему не могли играть так всегда? А разве это не вопрос к главному тренеру?
Ну да, ведь если отойти от версий, что нам помешали в Уфе взятки (но тогда почему все умирали в Томске?), руководители(как они могли помешать? На 1 игру заставили команду захотеть вылететь в ФНЛ, а премиальные весь сезон по приколу платили?) или вообще неведомые силы, то дальше следуют исключительно версии, дискредитирующие Василия Баскакова как главного тренера полностью.
Про мотивацию в Уфе: если их неплохо мотивировали, то получается, что Баскаков на пресс-конференции и встрече с фанатами говорил неправду про причины поражения. Значит, или врет, или не понимает. В любом случае это минус ему как наставнику.
Да и как так получилось, что с мотивацией все нормально, а мы проигрываем 1-5? Ни одной убедительной версии, кроме провала по физической форме, я еще не слышал.
Возникает вопрос: а в чем и насколько сильнее нас Волга, нынешние Крылья Советов и осенний Анжи, который и оформил вылет?
Ну да, невозможны. А ничего, что даже у Давыдова были вполне себе неплохие наработки игры первым номером дома(с Кубанью, Уралом, Анжи) и даже местами мы неплохо играли первым номером в Ростове? Другое дело, что там защита разваливалась на глазах, но это дело было поправимое и совсем не обязательно было играть массовой обороной.
И пусть идут нафиг все те, кто считают, что нельзя собрать аншлаг на матчи с аутсайдерами. Почему при Юрьиче в 2007-м на Химках в ноябре было 12000, в 2008-м в июне 10000 на матче с Лучом, а с Непомнящим посещаемость упала с 10000 в среднем до 3000? Неужели виноваты погода, отсутствие трибуны, цены на билеты или вообще сервис? Извините, до Непомнящего я не знаю сколько лет Томск даже представить себе не мог матч, где бы Южная(без фанатки) и Северная трибуны были бы свободны полностью, Запад-1 и Запад-5 свободны наполовину, а Запад-2 и Запад-4 на треть!!! Ни при Юрине, ни при Петракове, ни при Гостенине, ни при Стукалове, ни при Бышовце, ни снова при Петракове такого даже представить было нельзя! Любите лучших тренеров других стран. Спасибо хоть, что на эффиктивного манагера уже ополчились.
Вы вообще болельщик? У меня складывается стойкое впечатление, что вы поддерживаете Томь по каким-то глорихантеровским причинам, как бы смешно это не звучало. Или просто странным, потому что сама Томь вам не нравится. Если игрок не играет на уровне топ-5/топ-8 РПЛ, то он - неликвид, самые важные игры команды вы не смотрите, представление о ее игре имеете смутное, а из-за одного позорного поражения отворачиваетесь от команды и вешаете табличку "Не было спортивного характера да и место вам в ФНЛ". Так болельщики команды не поступают. Тем более, что команда их как раз не предавала. Кто же разбежится, а кто нет - это еще вопрос, да, многим легионерам укажут на дверь, но не всем, а из российских игроков, которые на контракте, отпустить могут только Панченко.
Ну да, вы мыслите черно-белыми тонами, не более. Про уровень игроков доводы вы не воспринимаете доводы, потому что нальчикский Спартак и Луч для вас прошли мимо ушей, а работа Тарханова в Урале - это, видите ли, чудо и вообще странно. Ну при таком подходе можно доказать, что и Давыдов является тренером уровня сборной Испании.
Про левые силы - ага, а куда они исчезли, когда мы вскарабкивались на 13 место и обыгрывали Локомотив со Спартаком? Или это тоже для команд уровня ФНЛ нормально - занимать 13 место и обыгрывать грандов? Или это все заслуга только тренера?
Ответ на вопрос, кто же у нас еще в клубе хороший, вы дать не можете, просто виляете. Что за левые силы, вы ответить не можете. А теперь еще и укрепились черно-белые тона: если Голышев создает моменты с Локомотивом и Уфой, но это не вписывается в ваше мировоззрение,то он неликвид; если работа Баскакова объявляется недостаточно хорошей, пусть и хорошей, то он - бездарь, а если у Давыдова были неплохие наработки вместе с вагоном проблем, то это, видите ли, его защита и он - тренер. Вы в курсе, что в мире бывают полутона, а не 2 цвета на все случаи жизни?
Баскаков же да, либо врал, либо не понимал. Я не могу знать это точно. И мнение, что это минус, это ваши 18 лет. Не все вещи можно говорить, такова жизнь. И я также не знаю, почему решили вылетать, просто не знаю. У меня нет объяснения, к чему тогда был весь этот долгий сезон. Но тем не менее на поле в Уфе все было очевидно, кто играет, а кто не хочет