5 мин.

30 тур УПЛ. «Серебро» «Днепра» и итоги от Суркиса

упл

Вот и поставлена точка в самом проблемном чемпионате Украины. Он успешно завершен. Это главное. В последнем туре интрига крутилась вокруг «серебра» и четвертого места в Лиге Европы.

1.       «Таврия» - «Ильичевец» 0-3

В случае победы хозяева могли опередить запорожский «Металлург» и остаться в УПЛ. Хотя бы формально. Но гости уверенно победили и оформили первому чемпиону Украины первый его вылет из высшего дивизиона.

2.       «Севастополь» - «Говерла» +:-

Ужгородцы решили в Крым не ехать и за это им чуть позже нарисуют техническое поражение.

3.       «Шахтер» - «Волынь» 2-0

«Горняки» продолжили осваивать стадион в Черкассах, сыграв на нем за 11 дней третий матч. Задача у «Шахтера» была одна – дать возможность Адриано опередить Мораеса в гонке бомбардиров. Это и было сделано. Адриано оформил дубль и с 20 мячами стал лучшим бомбардиром УПЛ.

4.       «Черноморец» - «Карпаты» 0-0

Этот матч состоялся в Киеве. Ничья практически гарантировала одесситам пятую строчку в турнирной таблице.Они там остались и команда Григорчука второй год подряд примет участие в Лиге Европы.

5.       «Днепр» - «Металлург» Д 3-1

Хозяевам, чтобы обеспечить себе второе место, необходимо было побеждать. Интрига в матче завертеться могла, но в целом, «Днепр» выиграл заслуженно и получил свои вторые украинские серебряные медали. Но первые лигочемпионские. Гостей же поражение особо не огорчило. Путевку в Лигу Европы они вновь добыли, но вот сыграют ли там, пока не ясно. У УЕФА есть к «Металлургу» финансовые вопросы.

6.       «Металлист» - «Ворскла» 1-0

Этот матч тоже состоялся в Киеве. Харьковчанам для завоевания второго места нужна была своя победа и ничья «Днепра». Свое дело подопечные Рахаева сделали, а вот соседи их подвели. Но может быть оно и к лучшему. Будущее «Металлиста» под большим вопросом, а вот «Днепр» к квалификации Лиги Чемпионов подготовится точно. Как и под чьим руководством, это уже иной вопрос.

7.       «Динамо» - «Заря» 3-1

Если бы в этом матче гости взяли очко, то стали бы в чемпионате шестыми и добыли бы путевку в Лигу Европы. Счет 0-0 сохранялся до 69 минуты, а потом динамовцы начали забивать. Для них этот матч турнирного значения не имел, так как киевляне еще в прошлом туре установили свой новый антирекорд чемпионатов Украины. Четвертыми они никогда еще не были. Теперь стали.

После матча состоялась пресс-конференция Игоря Суркиса и Сергея Реброва. На ней было официально объявлено, что Ребров утвержден главным тренером команды. В принципе, неожиданным такое решение президента «Динамо» не стало, а вот многие его слова приятно удивили.

Первое что понравилось, так это отсутствие сюсипуси о динамовских сердцах и манной каши о времени на построение команды.

Суркис четко озвучил тренеру задачу и сообщил, как поступит в случае ее невыполнения. Дал достаточно красноречивую оценку работе Блохина и озвучил причины его провала.  Честно сказал, что интересовался возможностью приглашения иностранного специалиста в «Динамо».

В целом, Суркис впервые не лил воду, а говорил о деле. Это очень понравилось.

Что касается Реброва, то Сергей пока выглядит чуть скованно, но в то же время уверенно. Сковывает непривычный статус, но уверенность в своих силах тоже наблюдается. Не будучи сторонником его назначения, в любом случае отмечу, что у Реброва есть главное – хороший мозг. А это уже немало.

Да, мне очень не понравились его первые послематчевые комментарии и оценки ряда игр, уж очень они напоминали отмазки Блохина, но его рассуждения о разных футбольных моментах не могут не вызывать уважения.

А теперь о том, что насторожило и что может помешать Реброву добиться успеха.

Здорово, что Игорь Суркис готов доверить главному тренеру, выстраивать вертикаль управления клубом. Но мне думается, что некоторые вещи не должны озвучиваться. Для пользы дела. И для комфорта главного тренера. Поясню, что имею ввиду.

Суркис сказал, что Ребров будет решать, нужны ли «Динамо», к примеру, Чохонелидзе и Михайличенко. Полагаю, что не каждый сможет при отсутствии реально плохих взаимоотношений с кем-то, сказать, что то-то или иной не нужен. Мол, увольняй, Михалыч. Это обычный человеческий фактор. Не лучше ли было такие вопросы решить в кабинете с глазу на глаз?

Видит, допустим Ребров на месте спортивного директора кого-то конкретного, так увольнение того же Михайличенко должно выглядеть, как решение президента клуба, который имеет все основания сейчас перетряхнуть клуб. Сейчас же получается так, что не имеющий пока тренерского авторитета и веса Ребров может оказаться злодеем в глазах ряда заслуженных динамовцев. Может быть, Сергею на это и плевать, но думается, что в данной ситуации лишние злопыхатели ему точно не нужны.

Второй момент – это взаимоотношения Реброва и физиотерапевта Рауля. Да, испанца в «Динамо» порекомендовал Ребров, но как-то слишком Рауль порой возбужден в общении с Сергеем. А субординация быть должна. В противном случае у команды может появиться два главных тренера. И здесь ситуацию запускать нельзя.

И главное. Сейчас есть та ситуация, которая уже есть. Реброву предложено корректировать работу клубной структуры. А значит, он должен эмоции убрать в сторону, как бы трудно это не было. И резать по живому. Если надо. Потому что спрос теперь с Реброва. Главному тренеру должно быть комфортно. Прежде всего, в психологическом плане. Сергея должны окружать профессионалы, которых уважает он, и которые уважают его. Только тогда может быть достигнут результат.

Не знаю, какие человеческие отношения между Ребровым и Шовковским, но если у них все гуд, то СаШо мог бы стать очень хорошим помощником Сергею. И в случае продолжения карьеры, и в случае перехода на административную работу.

В общем, будем наблюдать. Есть доля приличного скепсиса, но в данной ситуации, возможно, что решение Суркиса было единственно верным. Если учитывать все нюансы. 

P.S. Надо еще отметить жесткие слова Суркиса в адрес Безуса, сказанные в интервью программе «Профутбол». От кого кого, но от Ромы подобного отношения к делу не ожидал. С другой стороны, хорошо, что Суркис четко дал всем понять, что халявный корм в «Динамо» заканчивается. Это правильно. И не только в отношении «Динамо». Первыми борьбу с дармоедами начали «Карпаты». И вполне удачно.