Не Гвидолин сейчас нужен «Спартаку» , а Олег Романцев
После непонятного многим увольнения из «Спартака» Валерия Карпина, на мой взгляд, тренером, который сможет возродить тот «Спартак», о котором все помнят, может быть только Олег Романцев.
Сейчас руководство «Спартака» ведет переговоры с тренером «Удинезе» Франческо Гвидолином. Мне такой выбор руководства «Спартака» непонятен. Ясно, что зарубежные тренеры уровня Моуринью, ни в «Спартак» ни в Россию не поедут. Масштаб не тот.
Ну, так зачем брать посредственных тренеров? Чем они лучше отечественных?
«Удинезе» под руководством Гвидолина занимает сейчас 13 место. Единственное значимое достижение Гвидолина это Кубок Италии в далеком сезоне 1996/1997 годов.
Сможет такой тренер возродить «Спартак»? Наверно нет.
Понятно, что он будет «ручным» тренером для владельца клуба. Он не будет ни в чем перечить, будет послушен. Но разве это сейчас надо «Спартаку» и его хозяевам?
Сейчас «Спартак» может возродить только тренер, имеющий «спартаковские» корни и дух. Аленичев отказался. Карпина не вернут. С Черчесовым не удалось договориться. Остается только Олег Романцев, при котором «Спартак» становился чемпионом восемь раз, трижды выигрывал Кубок России.
Какие еще рекомендации нужны? Мне могут возразить, что Романцев давно не тренирует. Но, по моему мнению, талант нельзя потерять или забыть. Талант, он или есть всегда, или его нет, и не будет.
Олегу Романцеву сейчас 60 лет. Он старше Гвидолина только на два года. И он еще хочет и может работать. Особенно в родном «Спартаке».
Вот что он сказал в недавнем интервью: «Спартак - клуб, который я люблю. Плохого о нем никогда не скажу. У «Спартака» лучшие болельщики в мире, которых я когда-либо видел или слышал. Они были всегда рядом, когда мы выигрывали или проигрывали. Не сегодняшние игроки завоевывали славу для клуба. Славу «Спартака» заработали Никита Симонян, братья Старостины, в какой-то степени я, Егор Титов, Дмитрий Аленичев и другие».
Хотелось бы, чтобы эти слова услышал владелец клуба.
нужен прагматичный, тренер-профессионал для работы "в долгую", на перспективу..
лучше с постсоветского пространства.. наиболее приемлемая кандидатура - Бердыев.. возможно Рахимов
но главное для Спартака на некоторое время отказаться от чрезмерных и малообоснованных амбиций и на полгода-год снять излишнее давление с тренера, чтобы тот смог выстроить команду, создать нужную атмосферу и базу для будущих успехов...
Слуцкий смог, а Романцев не сможет? Сможет, да еще и возродит клуб.
в тоже время в Сатурне и Динамо он, откровенно говоря, провалился..
однако, проблемы в Спартаке в большей степени не тренерские, а системные.. впрочем как и успехи ЦСКА.. основным конструктором побед армейцев является вовсе не Слуцкий, а Гинер.. да Слуцкий - хороший тренер, способный реализовать потенциал имеющихся у него игроков, но во многом именно подбор футболистов и является определяющим.. к слову, Гинер также очень позитивно влияет на мотивацию команды и атмосферу в клубе - создает единый коллектив..
проблемы Спартака не решаются простой заменой тренера.. об этом кстати свидетельствует вся история последнего десятилетия.. она требует системного решения.. необходим человек, который создаст единый коллектив, объединит команду.. но надо понимать, что для этого необходимо время и кредит доверия со стороны учредителей клуба..