Челси 0-0 Норвич. В погоне за канарейкой
Тут даже и говорить, по сути, нечего. Не было особых тактических ходов, не было особой тактики против Норвича у Челси. Тогда как против Челси у Норвича была своя тактика. Хотя, она настолько банальна, что и особой не повернется язык ее назвать. Норвич просто лишил игроков атаки Челси пространства. Норвич закрылся и пытался удерживать ничейный счет, а у Челси не было ключа к такой плотной обороне.
Это отчасти делает слова Азара по поводу игрового стиля Челси правдой. Если я все правильно понял, то Азар подразумевал то, что при отсутствии свободного пространства Челси не умеет играть в футбол. Челси не умеет атаковать позиционно. То, что команда умела делать, наверное, лучше всех в прошлом сезоне, у нее абсолютно не получается делать в сезоне нынешнем. Приэтом Челси просто отлично атакует оборону, дающую свободное пространство. И сам Азар в этом сезоне не умеет играть позиционно. Он с удовольствием вскроет оборону условного Ньюкасла, которая дает пространство, тогда как с тем же самым Норвичем начинаются проблемы. И вы посмотрите, если Азар уйдет в условный Реал или ПСЖ (тут дело даже не в коллективе), если Азар уйдет из Англии, то заиграет на порядок результативнее. Его статистика улучшится. Потому что там, куда его регулярно сватают, оборона абсолютно любого соперника не сможет закрыться так, как это делают обороны английских клубов. Все начнут ругать Жозе, который в случае чего "продаст великолепного игрока", "загнобит парня" и "не сможет найти применение звезде в своем автобусе". Но все дело в менталитете различных футбольных стран и футбольных наций.
Я абсолютно согласен с комментатором данной игры на канале "Футбол 2", который сказал, что единственным выходом из ситуации может быть вариант отдать Норвичу мяч. Тогда Челси получил бы свободное пространство, Норвич раскрылся бы, и я уверен, что начал бы допускать ошибки в обороне. Держа в уме еще и то, что у Норвича наименее эффективная атака, а у Челси наиболее эффективная защита в АПЛ - такой вариант кажется беспроигрышным. Если бы не одно "но". Челси играл на Стэмфорд Бридж, да еще и против аутсайдера. И в последнее время в адрес Жозе и его подопечных посыпалось и так много отчасти неадекватной критики за автобусы и оборонительную тактику в целом. Представляю, что могло бы начать выпускаться в различных таблоидах, если бы и против Норвича Жозе сыграл от обороны.
Но ведь Моуриньо привык все и всегда делать ради результата. Тогда где здесь логика? Почему Моуриньо не пошел на очевидный шаг ради победы? Побоялся критики со стороны журналистов? Тренеров? Критиков? Бывших футболистов? Я не узнаю Моуриньо. И если бы не португалец, а кто-то другой стоял у руля клуба, то я бы особо не удивился отсутствию этого, достаточно смелого, хода.
И это первая ошибка Жозе в сегодняшнем матче. Вторая ошибка случилась еще в зимнее трансферное окно, когда команду покинул Мата. Мы возвращаемся к той истории, хотя, казалось бы, выход в полуфинал ЛЧ и борьба за чемпионство в АПЛ почти до самого последнего тура должны были ее прикрыть. И мы должны были благополучно забыть про Хуана. Так нет ведь, дает о себе знать испанец.
В сегодняшней игре на поле у Челси не было высококлассного плэймэйкера, способного вскрыть оборону соперника не бегом, не физикой, а точной передачей. Такой, с которой даже Торрес забьет. Понимаете в чем тут фишка, Моуриньо мог бы спокойно выпустить Мату в перерыве, и тогда даю вам процентов 80 - Челси бы победил. И забил бы. Причем Жозе не пошел бы в оборону, он бы наоборот выпустил атакующего игрока, да еще и угадал бы с заменой. Да у него было бы минимум поводов 5-6 утереть нос всей британской прессе. Но тогда Моуриньо продал Мату. А Оскар не может выполнять эту роль. Ну точнее как, может конечно, но сейчас он не в тех кондициях. Он начал играть на порядок хуже после ухода Маты и де Брюйне. Он расслабился, не увидев возле себя конкурентоспособных парней. И пустил все на самотек. И тут я снова не узнаю Моуриньо, человека, который никогда прежде не позволял своим игрокам такого.
Вот эти ошибки и предрешили судьбу противостояния. Это были роковые ошибки, Жозе. И, господи, как же жаль, что ты их допустил.
Оценки футболистам:
Что же касается футболистов, вышедших на замену, то Давид Луиз получает 6.0, Азар - 5.5, Торрес - 5.0.
Статистика матча:
Сводка:
Английская премьер-лига, Стэмфорд Бридж, 19:00 (мск)
Главный арбитр: Нил Суорбрик
Челси: Шварцер - Иванович, Терри, Кэхилл, Коул - Матич (Торрес), Лэмпард (Луиз) - Салах (Азар), Виллиан, Шюррле - Ба.
Норвич: Радди - Мартин, Беннет, Тернер, Уиттакер - Теттей - Снодграсс, Хоусон, Джонсон, Ольссон - Эльмандер (Редмонд).
А что касается типа, то лично я считаю Луку просто идеальным вариантом. То есть, как мне кажется, нам нужен плэймэйкер глубинный, типа Пирло. Но к нему в придачу надо еще и топ-форварда, чтоб было на кого забросить. Я очень хотел, чтобы Пирло оказался в Челси, а та ситуация, когда Пирло был, по его словам, в шаге от перехода в Челси, заставила меня за голову схватиться)))
Абсолютно идеальными вариантами считаю, как уже говорил, Пирло и Модрича, но из более реальных трансферов... Может, Тьяго Алькантара, Габи,
Алькантара, как мне кажется, был бы хорошим вариантом. Да, он любит перемещаться по полю, но у него действительно есть все задатки именно глубинного плэймэйкера. Думаю, что он - этакая копия Иньесты. Андрес тоже любит подключаться к атакам, но при этом иногда с удовольствием опускается глубже и выдает оттуда качественные разрезающие передачи. К примеру, голевой пас на Неймара в первом матче четвертьфинала ЛЧ с Атлетико. Пас был просто невероятен.
Другое дело, что Тьяго - это единственный человек в Баварии Гвардиолы, который любит и умеет играть в тики-таку. Без него Гвардиоле будет сложно продолжать прививать этот стиль игры Баварии, да и невыгодно руководству клуба продавать своего новичка, за которого отдали достаточно солидные деньги, в первое же летнее ТО.
А Габи мне очень понравился. Он и в обороне отрабатывает, и передачи вперед отличные выполняет. Да, матрасников будет многовато, особенно если в придачу к Диего Косте купят Фелипе Луиса. И тогда многочисленные хейтеры соберутся, дабы поругать Челси и сказать, что в очередной раз денежный мешок скупает молодую интересную команду. Но Габи был бы отличным вариантом.
В принципе у нас глубинного плэймэйкера может сыграть и Лэмпард. НО:
1) Он уже не молод.
2) Ему все реже доверяют мяч в атаке,что вполне заметно.