Как нам реорганизовать футбол?
Есть тема, про которую самое время поговорить. Потому что межсезонье, скучно.
Мы вот тут в блоге, да и везде практически, что обсуждаем? Рейтинги всякие считаем, спорим до судорог в пальцах и хрипоты – зачем, о чем? По сути об одном и том же – кто сильнее. Россия или Украина, ЦСКА или Зенит, Испания или Бразилия? А почему, собственно, приходится спорить? Ведь нам не приходит в голову на полном серьезе обсуждать сильнее ли обладатель Кубка Стэнли, команды, не попавшей в финал. Или Болт Пауэлла. А в футболе? Шахтер в КУЕФА сыграл с ЦСКА – 0-1 2-0. И что, Шахтер безусловно сильнее? Даже я сомневаюсь, а уж болельщики армейцев и подавно. Играл бы во втором матче Жирков и судья пару раз свистни иначе – все бы и развернулось на 180 градусов. И стал бы ЦСКА сильнее Шахтера? Тоже нет. Так зачем играли-то?
А вот если бы ЦСКА с Шахтером сыграли не два матча, а, например, семь или хотя бы пять – думаю таких вопросов, о силе соперников то есть, было бы в разы меньше. Естественно – при большем количестве соревнований элемент случайности существенно снижается. И проигравшей команде и болельщикам останется смиреннно кивнуть и сказать – да, в этом году соперник сильнее. И думать – как в будующем году реванш брать. Тоже в семи матчах... А теперь – когда, через сколько лет они опять встретятся – Шахтер с ЦСКА?
То есть все дело в организации футбольных европейских турниров, получается. В НБА или в кубке Стэнли играют до трех или четырех побед. После которых вопросов о силе соперников уже почти не остается. Почему не сделать так же и в футболе? Неинтересно вам смотреть будет пять матчей подряд одних и тех же команд? Это смотря каких команд. Я , например, прошлогодние Челси – Барселона готов посмотреть. Придумал бы что-нибудь Гвардиола против Хиддинковской обороны? Или, наоборот, Челси попробовал бы сыграть первым номером в одном из матчей, а вдруг на неожиданности и прокатило бы… Таких новых интриг много придумать можно. По-моему еще интереснее бы стало.
Конечно тут весь футбол европейский надо было бы переорганизовывать. Давайте начнем скромненько – с чемпионата России. Пусть осенью определят места с первого по шестнадцатое. А потом первые восемь играют до трех побед. Первая команда с восьмой, вторая с шестой и так далее. Велосипед изобретать не надо – у хоккеистов или баскетболистов подсмотреть и взять лучшее. Я вот согласен на полуфиналы ЦСКА – Спартак и Зенит – Рубин. Как-то так, не в деталях дело. Детали всегда проработать можно – было бы желание.
А вот давайте-ка тут вместе все проработаем и отправим напрямую в РФС и Фурсенко. Или оставим все как было?
втор: Гость-054
Наши футболисты итак ноют про загруженность, а тут вообще будут пешком ходить.
немного не по теме, но пришла такая идея - объеденить ПО и гладкий чемп.
у нас ведь круговая система и каждый играет с каждым по 2 раза.
а если каждой паре соперников давать бонусные очки за сумму двух матчей?
пример. команды А и Б. в первом круге дома побеждает А со счётом 1:0, а во втором - Б со счётом 2:0.
за победу каждая из команд получит по 3 бала в копилку (это как сейчас), плюсом команда Б получает бонус 1 или 2 бала за победу по сумме двух матчей, итого у Б будет 4-5 очков вместо 3.
(хм, только какое здесь объединение - х.з.)))
А эта идея конечно перспективная...