Кто остановит падение?
Посмотрев игру «Спартака» в Казани, могу сказать одно: ситуация в клубе находится в сложнейшем положении. Я сознательно акцентирую внимание на слово в клубе, потому что речь идет сейчас не только об игре команды, которая не соответствует «Спартаку». День ото дня становится все очевиднее необходимость качественного улучшения уровня управления, начиная от владельца, а также совета директоров и руководящей административной структуры самой команды. Потому что всё это – звенья одной цепи.
Я не футбольный статистик и не веду самостоятельных подсчетов каких-то там черных серий, о чем любят писать в СМИ. Однако, есть конкретные цифры: ни одной победы и всего два набранных очка в шести весенних матчах, помимо удачной встречи с самарскими "Крылышками", что говорит о глубочайшем кризисе, как бы в «Спартаке» не уходили от этого словосочетания. Но, кто в этом виноват? Новый тренер Гунько? Его я склонен обвинять в этом менее всего. Он оказался заложником неподъемной для него ситуации и возможно даже растерялся. Мне поначалу показалось, что Гунько постарается делать какие-то свои шаги, показывать свои тренерские задумки, однако сейчас-то я вижу, что он все больше склоняется к схемам, заложенным Карпиным. Почему? Трудно сказать. Не исключаю, что Гунько сейчас лишен самостоятельности. Не то, чтобы он связан по рукам и ногам, но какие-то определенные вещи, которые ему навязываются со стороны, обязан выполнять.
Иначе я просто не понимаю, почему тренер, который до того успешно работал с нынешней спартаковской молодежью, продолжает слепо доверять совершенно «мертвым» иностранцам типа Барриоса, выпуская того на замену вместо Мовсисяна в самом конце матча с «Рубином». При этом, молодой Обухов, который, как мне доводилось слышать, парень весьма перспективный, продолжает сидеть в запасе. Что может дать «Спартаку» замена Мовсисяна на Барриоса по сути? Не понимаю. Обухова из матча в матч ставят в запас. Для чего? Чему он там научится? Может быть действительно Гунько и поставили на место главного тренера с неким условием, чтобы он не перебарщивал, не ставил своих, а смотрел только на тех, кого в свое время привезли по хорошему контракту из-за границы. Мол, ставь этих, может быть, мы с ними и третье место займем. Хотя какое уж там сейчас третье место. В пятерке бы остаться.
А посмотрите на других легионеров. Вспомните ту рекламу, которую выдавали селекционеры клуба, привозя в «Спартак» одного за другим специалиста высшей категории. Почему они не играют, а только отбывают номер? И почему играют те, кто ушел из команды весной или чуть ранее в аренду? Эти вещи кто-то в высшем руководстве «Спартака» пытался когда-нибудь анализировать? Нельзя же все списывать только на некое желание бывших спартаковцев доказать тем, кто отдал игрока в аренду, что с ним поступили неправильно. Просто в других командах с ними знают, как надо работать, как встраивать в командную игру с пользой для всего коллектива и самого футболиста в частности. В этой связи я вспоминаю историю, которая однажды приключилась с «Локомотивом». Тогда в команде было где-то полтора десятка игроков на очень приличных зарплатах и при этом чуть ли не все они сидели на скамейке. Руководство не знало, как с ними расстаться. Анекдот просто! Может такая же ситуация сейчас сложилась и в «Спартаке»? Но это же профессиональный клуб. Тут никакой жалости не может быть в отношении тех, кто не способен выполнять свою работу качественно и добросовестно.
Понятно, что Карпин подбирал игроков под себя. Тех же испаноговорящих футболистов, и Эберта с Таски, и прочих игроков типа Ромуло, Кариоки и Барриоса. Я сейчас просто обескуражен, видя в «Спартаке», в этом великом клубе такой набор футболистов, показывающих совершенно никчемную игру. Никому из них не готов сегодня выставить по пятибалльной шкале оценку выше слабой троечки. Какой уж тут коллектив единомышленников! В чем он у них проявляется? В каких-то других вещах, далеких от футбола? Может быть, не знаю, потому что я только за игрой слежу.
Да, при Карпине они кое-как играли и «Спартак» даже делал заявления о возможности завоевания чемпионского золота. Об этом сейчас многие вспоминают, заявляя о том, что Карпина уволили слишком опрометчиво. Я поддерживаю это утверждение только в той части, что тренера сняли так быстро, что даже не подготовили ему качественную замену. О чем я и говорил не раз и не два. Его надо было снимать даже раньше, потому что была видна негативная тенденция того, что «Спартак» никак не может прыгнуть выше определенной планки и по большому счету оставался нестабильным в игре, держась в числе фаворитов турнира только потому, что кризис испытывали ряд других сильных команд. К примеру, тот же «Зенит», который с приходом Виллаш-Боаша обрел совершенно иное качественное измерение. Португальца не бросили в команду абы как. Он попал в среду, где уже выступают известные ему футболисты. То есть, они нашли друг друга, общий язык и дело пошло.
Многие болельщики, насколько я знаю, сейчас высказывают претензии в адрес владельца клуба Федуна. Они, конечно, правы. Как-то так получилось, что занявшись всерьез строительством стадиона, он отодвинул сам «Спартак» с его игрой, с его менеджерами и футболистами на второй план. И сейчас стало совершенно понятно, что необходимо искать действительно опытного профессионального тренера. В России я такой кандидатуры не вижу, к сожалению. Да, кто-то все время называет в качестве чуть ли не идеального кандидата Олега Романцева. Но, я бы сказал этим людям так: хватит трепать его фамилию! Все же умные и нормальные люди понимают, что он уже вышел из когорты тренеров, занимающихся постоянной профессиональной тренерской работой. Романцев с его богатым опытом может что-то посоветовать, в чем-то проконсультировать. И всё! Зачем издеваться над ним? Чуть что у него не пойдет, а это вполне вероятно, те же люди, которые усиленно звали его в команду, с треском и позором выгонят Романцева. Так что не трогайте его, не вернется он больше в команду.
Но и мне, да и любому другому специалисту, внимательно наблюдающему за выступлением «Спартака» в этом сезоне понятно, что давно пришла пора принятия серьезнейших решений на всех уровнях. И, видимо, в очередной раз придется просто-напросто создавать новую команду. Сегодня это не команда, не коллектив единомышленников, а некое сборище людей, которые отбывают свой контракт, получая при этом очень приличные деньги. Складывается ощущение, что эта компания совершенно не помнит или не хочет понимать того, что за ней стоит самая большая армия поклонников по всей стране. Спартаковских болельщиков порой на выездных матчах собирается больше, чем поклонников своей домашней команды. Кто еще этим может похвастаться?! Поэтому я и говорю: руководителям «Спартака» всех уровней пора серьезнейшим образом взглянуть на нынешнюю ситуацию в клубе с тем, чтобы засучив рукава, начать расчищать, извините за выражение, те авгиевы конюшни, о существовании которых почему-то они предпочитают скромно умалчивать. Я не хотел бы приводить сейчас пример нынешнего хоккейного «Спартака», но это тот самый случай, когда на наших глазах происходит гибель известнейшего клуба. В свое время в футбольном «Спартаке», покинувшем высшую лигу, нашлись люди в лице Старостиных, Бескова, которые вернули команду на вершину.
Почти сорок лет спустя, «Спартаку» не мешало бы вспомнить об уроках той истории.
Кроме части о Романцеве типа "не издевайтесь над ним", вообще ничего интерестного нету, просто переливание из пустого в порожнее. Да и про Романцева не верно, тот кто говорит про него в качестве главного тренера Спартака над ним не издевается, а льстит ему.
Ужастно начинают раздражать нападки ничего непонимающих болел на Кариоку. Почему все молчат про Тино Косту? Посмотрите вчерашнюю игру еще раз, и скажите мне, как играл Тино Коста по сравнению с Кариокой? И потом пересмотрите еще несколько матчей, обращая внимание не на "любимца" Кариоку, а на Тино Косту. От его действий же пользы в разы меньше. А к нему притензий нет только потому, что он выглядит резче, а Кариока вальяжно.
Даже при теперешнем наборе игроков, если поставить в ту же схему Хуарадо в середину, то игра изменится. В середине появится мозг и техника, а не только напор. Ведь кто, в теперешнем наборе, может созидать лучше, чем разрушать? Ромуло? Глушаков? Тино Коста? Кариока? А вот играй с любыми из этих двух Хуарадо... Например: Ромуло, Глушаков и Хуарадо.
Насчет Карпина: тоже достало. Валера верим, Валера не верим, надо оставить, не надо оставить... Было обсолютно видно, что строит Карпин. И то, что он строил, мне нравилось. К сожалению, в силу опыта, подбора игроков, и странных покупок, строил он это очень медленно. Я был сильно разочарован тем, как Карпин подготовил команду к сезону, но это было предсказуемо, к сожалению, читая интервью, смотря видео, и качество спарринг партнеров Спартака в предсезонке. Говорю это как тренер.
Руководство клуба: Понятно, что непонятно. Если есть стабильное финансирование, достраивается стадион, то Федун свою работу делает с одной стороны. С другой, непонятна его роль в покупках. Останавливает ли он покупку более других более дорогих и качественных игроков или нет? У меня больше вопросов по селекции чем по менеджменту. Непонятно по зарплатам. "Мы не платим больше чем, и всё тут". А дальше что? Получаете то то, за что платите.
А про будущих тренеров: Варианты в России есть. Кобелев, тот же Аленичев, о котором очень лестно отзываются. Тот же Гунько мне нравится, но это долгоиграющий проект.
А из иностранцев... любой тренер, который умеет ставить игру определенного типа. Меня убивал стиль Эмери, но стиль любой команды строится пошагово, и может он, достроив одно, продолжил бы с другим, но ему не дали... не знаю. Не защищаю Эмери. Но и не критикую.
Я, кстати, много лет назад говорил про тренера, которым не интересовался и не знаю, где он сейчас: Артур Жорже. Ведь это он поставил игру ЦСКА, с которой они потом много лет успешно играли в России и Европе. А Газаев, фактически, пришел на готовое.
Дело в другом... все эти вопросы надо рассматривать как звенья одного и того же механизма, а не отдельно. А игркои в Спартаке нормальные, поверьте мне. Просто построены они сейчас как конструктор, в который ребёнок пытался силой вставить детали не на то место, вместо того, чтобы задуматься, как это надо сделать и вставить деталь на своё место с легкостью. По этому они в других клубах играют, а в Спартаке нет.
А при построении новой команды опираться на костяк Комбаров-Паршивлюк-Глушаков-Мовсисян. Впринципе и Озбилиза сюда можно включить.
>>А игркои в Спартаке нормальные, поверьте мне. Просто построены они сейчас как конструктор, в который ребёнок пытался силой вставить детали не на то место, вместо того, чтобы задуматься, как это надо сделать и вставить деталь на своё место с легкостью. По этому они в других клубах играют, а в Спартаке нет.
Сам себе противоречишь)