А теперь немного критики
Форварды
Роджерс выбрал "ромб" для того, чтобы выставить впереди одновременно Старриджа и Суареса. В первые 10 минут матча у центральных защитников Сити действительно были проблемы, но Клиши и Сабалета играли ближе к центру, достаточно узко, так что ни у Суареса, ни у Старриджа не появлялось свободных зон, в которые они могли бы ворваться - эти их прорывы являются главным источником опасности. Оба мало себя проявили в течение матча, а Суарес провел одну из худших игр сезона.
Статистика дриблингов форвардов Ливерпуля подтверждает их несущественный вклад в игру команды:
Средняя линия
Сити столкнулся с проблемой в центре полузащиты, где у соперника было численное превосходство - 4 на 3, и эта проблема не имела ясного решения.
Давид Сильва играл рядом со Стивеном Джеррардом, что теоретически давало Сити большое преимущество, так как Джеррард не силен в позиционной игре на позиции опорника, и недостаточно мобилен, чтобы постоянно откликаться на смещения Сильвы на фланги. Кроме того, его могла беспокоить угроза смещений Самира Насри в центр.
Но в начале матча защита и средняя линия Сити были под таким давлением, что не могли снабжать Сильву мячами, так что проблем не возникало. Джеррард играл очень глубоко, часто как третий ЦЗ (на этой позиции он в отличном стиле сыграл в отборе против убегавшего Джеко). Джеррард также сделал несколько хороших диагональных передач, которые, впрочем, не представляли особой угрозы для Сити.
Второй тайм
Единственным рациональным объяснением изменения хода матча после перерыва может быть то, что команда Роджерса получила указание сыграть от обороны, на контратаках, а не "продолжать в том же духе".
Как бы то ни было, теперь Сити доминировал на поле, и главная потенциальная проблема Ливерпуля - противостояние Сильвы и Джеррарда - пробрела пугающую реальность. Капитан "красных" попросту не справлялся с перемещениями Сильвы в свободные зоны, внезапными ускорениями, его умением сыграть в касание и быстро открыться для получения ответного паса. В течение 15 минут Сильва был совершенно неудержим.
Удивительно, но в этот момент Роджерс ничего не пытался изменить в игре команды.
Полузащита Ливерпуля доминировала в первом тайме, но в обороне тот же квартет выглядит намного менее убедительно. Если бы в начале сезона вам сообщили, что "ромб" в составе Джеррард-Хендерсон-Коутиньо-Стерлинг поднимет Ливерпуль на первые строки турнирной таблицы, вы бы рассмеялись, потому что первый из них тактически слабоват, второй - "бокс-ту-бокс", третий - "десятка", четвертый - вингер. Они показывают удивительно мощную игру, но к игре в обороне это относится в наименьшей степени.
У Роджерса на скамейке запасных было две хороших кандидатуры: Аллен и Лукас, который вышел справа в расстановке "ромб" в прошлом матче против Вест Хэма, страхуя Джераррда. Но замен не предвиделось, а тем временем Сильва уничтожал хозяев, действуя на обоих флангах, забил первый гол и заставил пропустить второй.
Когда травму получил Старридж, в отсутствие равноценной замены (если не считать таковой Аспаса) Роджерс выпустил Аллена и в итоге сменил расстановку на то, что сам назвал "4-3-3", хотя под натиском Сити это выглядело скорее как 4-1-4-1.
По правде говоря, травма Старриджа, возможно, и спасла Ливерпуль. Роджерс явно не собирался ничего менять, пока форвард не ушел с поля, и он мог сомневаться в том, что стоит разбивать дуэт форвардов или убирать с поля Стерлинга, лучшего в атаке. После вынужденной замены Ливерпуль стал строже играть в полузащите и постарался прикрыть фланги. Сити продолжал владеть инициативой, но был менее опасен. Проблемой Ливерпуля оставалась недостаточная активность Суареса, не державшего защиту соперника в напряжении угрозой прорывов - хотя и Старридж выглядел не лучше.
Резюме
Это был удивительно сбалансировнный матч - хотя не было промежутка времени, когда баланс поддерживался бы на поле. Сначала доминировал Ливерпуль, потом Сити, и победа была одержана просто потому, что Ливерпулю удалось забить гол в момент относительной слабости.
Самой сильной стороной Ливерпуля была игра в центре поля, благодаря использованию "ромба". Сити сосредоточился на задаче отнять пространство у САС, хотя и не нашел противоядия от подключений Стерлинга. Как только упал темп игры, Сити захватил инциативу. Стерлинг стал воплощением лучшего в игре Ливерпуля, как и выполнявший похожую роль Сильва (при помощи Милнера) - в игре Сити.
Это была фантастическая игра, с невероятной интенстивностью, сохранявшейся с первой до последней минуты.
Александр, мне интересно ваше мнение на счет этого «рационального решения» - Роджерс дал указание контратаковать или же МС нашли слабость придавили?
При энергозатратной игре в первых таймах Роджерс осознанно учит команду сбрасывать скорость, добившись преимущества.
С Сити тоже были отличные моменты для контратак, но было видно, как напряжены игроки: пасы вразрез и не проходили, даже простые пасы на чужой половине не проходили, обводки не получались. Думаю, что все было по плану, просто план не удавался, да и соперник был силен.
Переводили в блоге на sports? Не видел.
Речь не плохом поведении, а именно о тактической дисциплине.
но два фактора позволили нам выиграть: травма Туре в начале игры и атмосфера Энфилда.
А так то конечно Сити выглядел очень круто.
Но форварды в самом деле выглядели не блестяще.
Старридж плохо выглядел третий матч подряд. Можно только гадать, в чем проблема.
У Суареса под сильным давлением начинает на передний план выходить темная сторона личности. В этом сезоне мы это видели пока только раз, против Челси, когда он всю дорогу толкался и выпрашивал штрафные. С Сити было нечто в этом духе, хорошо, что судья в самом начале его успокоил желтой картой. А то могли спровоцировать и на красную.
Плюс Флэно провалил свой фланг. Перед первым голом была точно такая же ситуация - Милнер прошел в штрафную и отдал на Сильву. Но игроков "Ливерпуля" все это не смутило, за что и поплатились.
Вообще, я бы Милнера хотел видеть в нашем составе
Перед проходом Милнера в лицевую возникла ситуация, когда на фланг прибежал Сильва, и у соперника возникло преимущество - 3 на 2. Такие случаи в тексте и обсуждаются в связи с противостоянием Джеррард-Сильва. Стиви не успевал.
Сильва со своими смещениями его оббегал, но не думаю, что БР настолько туп что не понимал этого перед матчем, просто Насри и Сильва должны были натыкаться на защитников (мне вообще, кстати, расстановка ЛФК в защите напоминает "шашечный" принцип легиона). Ну а Милнер разрушил вообще все. Но опять-таки иметь троих игроков способных так ротироваться между флангами и центром атаки это очень и очень круто и я не знаю как Роджерс мог на это адекватно среагировать сразу же, ведь в такую игру надо "влиться" и ломать собственную, пока еще работающую схему заменами ему, разумеется, не хотелось.
Другое дело, что кэп не очень показал себя в плане пасов: в этом матче он был поглощен разрушением целиком (и если я прав, то у него вполне получилось: опасности возникали уже в пределах штрафной) и полностью и супер-диагоналей или забросов за спину защитников на выбегающих форвардов не делал.
С другой стороны, я могу подгонять факты под собственные выводы и кэп реально не удержал "своего" игрока)
С тем что, что автор "повесил" все дела Сильвы на Стиви, тоже можно не соглашаться. Факт, что Стиви участвовал в обоих эпизодах, но оба раза опоздал: когда забивали первый гол, не успел помешать отдать голевой пас, а во второй раз даже успел коснуться мяча, который направлялся Сильве, но не помешал.
Ну, не факт что Лукас или Аллен сыграли бы лучше. Да и второй мяч я считаю фэйлом Миньоле: не так уж там опасно было. Даже меньше горело чем когда тот же Сильва потом вывалился на ворота, но не попал (вот тогда лажанули все).
Offtop:
Вчера коты, кстати, хорошенько макнули Сити) А Пэлас я не смотрел, но как-то страшновато после 2-3 с Эвертоном
Мне интересно, а кто этот супер пупер спец разбирающий матч категориями до 2008 года (по моему мнению), что аж 2 людей сочли за труд перевести его? Не удивлюсь, если это какой-то старый пердун из бывших футболистов, который считает что тики таку изобрели педики.
Коутиньо не просто автор решающего гола, но и единственный хав, который не допустил серьезных ошибок в защите.
Хендо - дал себя обежать как столбик, Фернандиньо, перед первым голом. Дал там же и так же (только влево) ему же себя обыграть при счете 2:2. Отдал пас Джеко от боковой, под опаснейший удар из штрафной. Допустил грубейшую ошибку при обработке мяча в конце матча, исправляя которую въехал в Насри.
Стиви - опоздал: когда забивали первый гол, не успел помешать отдать голевой пас, а во второй раз даже успел коснуться мяча, но не помешал Насри отдать из штрафной Сильве.
Стерлинг - опоздал к Фернандиньо, когда тот отдавал Милнеру перед первым голом, и был обыгран Насри на замахе на боковой перед вторым.
Это иллюстрирует мысль автора исходного поста Майкла Кокса по поводу игры квартета в обороне,