На красно-белом фронте без перемен
Что в итоге поменял новый главный тренер «Спартака», и какой можно сделать вывод?
1. Схема.
Ну, начну с самого значительного изменения, предпринятое новым главным тренером «Спартака». Тактика 1-4-4-2 была выбрана им (хоть и на одну игру) неслучайно. Команде нужно было показать добротный атакующий футбол, так что Дмитрий Иванович хотел добиться этого с двумя нападающими на острие атаки. Много хорошего ли из этого получилось, сказать сложно. Возможно, вместо Мовсисян+Барриос стоило использовать другую пару нападающих. Напрмер, задействовать молодых Яковлева или Обухова в пару с Мовсисяном, но не знаю, насколько они были бы активны, по крайней мере получили бы практику.
2. Линия ворот.
Другое изменение, которое сделал Гунько уже в составе, и которое радует большинство поклонников красно-белых - это Андрей Дикань, теперь защищающий ворота «Великого и Могучего». Это решение оправданно, украинец успешно проявлял себя в основе и заслужил такого доверия. В данный момент защите нужен управляющий, которого послушают все игроки. Не думаю, что Карпин поступал необдуманно, когда ставил Песьякова или Реброва в состав. Это был тактический маневр, Валерий Георгевич хотел использовать Сергея в качестве "последнего защитника", как Мануэль Нойер в мюнхенской «Баварии». Другое дело, что Сергей не Мануэль :) и не обладает такими навыками, поэтому требовать от него многого (в этом плане) было безрассудно. Сейчас стоит Дикань, и защитники могут спокойно получать практику, а некоторые набирать свои кондиции.
3. Русская защита.
Еще одно одноразовое изменение - русская защита. Макеева продолжают наигрывать в качестве центрального защитника, как и во времена "карпиновщины". Так же мы увидели Брызгалова в паре с ним, который снова исчез через несколько игр. Сейчас в паре с Евгением играет сменивший молодое поколение Боккетти, который успешно получает практику и уже возвращается к своему прежнему уровню. Но вот сильно ли такое развитие событий отличается от заготовленного плана Карпина?
Итог:
Вот и все немаловажные преобразования. Безусловно, есть также мелкие изменения. Такие, как выпущенный на второй тайм Глушаков, который должен был вернуть активность игре, желание и настрой игроков (хоть и не всегда, и не у всех), мелкие тактические маневры.
Чувствуется все-таки, что Гунько был в тренерском штабе Карпина, ведь судя по всему, он работает по, может быть, немного измененной, но очень похожей программе. Не лучше ли пригласить уже тренера, который будет строить новую команду? Ведь оставшиеся игры сезона (в котором и ловить, собственно, нечего) - идеальное время для ознакомления с командой и налаживания отношений с игроками. Дмитрий Иванович лишь старается дотянуть (именно дотянуть) команду повыше в таблице до конца этого сезона. Вымученные победы над аутсайдерами нам даются очень тяжело, ничьи мы еле-еле вытягиваем, ну или команда просто терпит фиаско.
«Спартак» сейчас больше похож на команду, которая борется за выживание. Нужно большее менять, больше тасовать игроков на поле, больше экспериментов, больше тактических изменений. На старом долго не проживешь. Я лишь надеюсь на новый сезон, нового специалиста, новую игру и совершенно новую команду. Не спорю, состав у нас довольно сильный, но есть еще много проблем. А пока что, удачи красно-белым успешно (в такой-то ситуации) закончить нынешний сезон.
Гунько старается, мне видны изменения к лучшему. Он наш тренер и таковым останется, если мы не вылетим из 5ки.
Насчет Диканя, у меня похожая ситуация сложилась.
Старается, да, и это хорошо. Но не так, как нужно это сейчас «Спартаку». Все-таки постоянно жить под опекой неопытных тренеров - это мука для болельщиков, ждущих от команды трофеев. Было бы хорошо нанять опытного специалиста, который уже должен начать серьезные изменения, если это возможно.
Во-вторых, обратите внимание на предложение: "Это решение себя оправдывает, украинец успешно себя проявляет и заслужил такого доверия".
-Местоимение "себя" употреблено дважды, что совершенно необязательно в данном случае. Можно написать так: "Это решение оправдано, так как украинец отлично себя проявил и заслужил такое доверие".
Подружитесь с русским языком - в будущем пригодится!
Тезис такой, он мне, лично, кажется совершенно оптимальным. Писать полностью о содержании статьи не очень-то хочется.
С русским сейчас налаживаем отношения в школе, может вскоре и подружимся)
Спасибо за исправленную ошибку.
Ну да, куда мне до Вас, такой начитанной, но каждый раз совершающей грамматические ошибки в работе?)
Вдохновение - это хорошо, но подчас оно мешает Вам вникать в суть текста и корректировать его. Смысл названия поста должен быть понятен любому, прочитавшему его, если только статья не имеет научной специализации.
Вы пишете для узкого круга посвященных и друзей, которые непременно оценят ваши старания?
Скажите, в каком литературном произведении можно прочесть предложение, подобное Вашему: ..."Нужно большее менять, больше тасовать игроков на поле, больше экспериментов, больше тактических изменений"?
Посмотрим, кому отдадут команды, очень интересен мне этот вопрос.
По матчу. Смотрел с центральной трибуны, было очень интересно понаблюдать за игроками. Что отметил: ребята злые. По-хорошему злые, по-спортивному. Но физики явно не хватает.
Думаю, особых экспериментов Гунько проводить не станет. У него есть задача-попасть в ЛЕ. Хотя, как мне кажется, играть там команда будет уже с новым тренером.
Это уже увидим... Как решит руководство.