Мостовой: «Гунько ничего не поменял. Карпину никогда не завидовал»
Бывший полузащитник "Спартака" – о победе красно-белых над "Крыльями Советов".
– После долгожданной победы "Спартака" у вас камень с души упал?
– Да я бы не сказал. Честно, не сильно сомневался, что "Спартак" сегодня победит. Хотя, конечно, матч получился тяжелым. "Крылья" по большому счету красно-белым не уступали. Вязкая игра. Однако черная серия когда-нибудь должна была закончиться. Хорошо, что это случилось во встрече с самарцами. В целом довольно спокойно отнесся к такому результат.
– В общем, на минимальную победу "Спартак" наиграл?
– Пожалуй, да. Большого количества моментов хозяева не создали.
– Расстроились, не увидев в стартовом составе "Спартака" ни одного россиянина в полузащите и нападении?
– Нет. А почему я должен был расстроиться? Такова жизнь. Во всем мире так происходит.
– А как же термин народная команда?
– Народной она осталась, только играют в основном легионеры.
– Какая-то нестыковка, не находите?
– Да нет, это реалии современного футбола.
– Какие положительные моменты заметили в игре красно-белых по сравнению с предыдущей встречей с "Уралом"?
– Честно говоря, какой-то большой разницы не увидел. Может быть, немного добавили в движении. Но, поймите, матч с "Крыльями" не может быть показательным. По игре с самарцами не стоит делать далеко идущие выводы. Сейчас вообще не нужно смотреть на соперников, необходимо просто побеждать. Три очка не пахнут. Все же забудут, как играл "Спартак"…
– То есть, считаете, что красно-белые вновь не показали содержательного футбола?
– Я бы не говорил о содержательности игры. Трудный, тяжелый матч. Нельзя утверждать, что "Спартак" полностью доминировал, душил "Крылья". Главное – конечный результат.
– В общем, пациент скорее жив, чем мертв?
– Так я всегда об этом и говорил. Ничего не изменилось. "Спартак" остался в пятерке, претендует на еврокубки.
– А на медали?
– Почему нет? Крест на призовое место я не ставлю. Все реально. Поживем-увидим.
– Чего "Спартаку" по-прежнему не хватает?
– Даже не знаю. Сегодня я увидел заряженность ребят на победу. Видно, они понимают, что больше проигрывать никак нельзя. Это очень важно и не может не радовать. Другое дело, что победа одержана над довольно скромными самарцами.
– Кого-то могли бы выделить в составе "Спартака"?
– Все сыграли ровно.
– Чувствуется рука Гунько или рано или поздно футболисты должны были сами прибавить?
– Да какая рука? Вообще не стоит смотреть, кто сидит на тренерской скамье "Спартака". Многие даже не знают, кто тренирует народную команду. Причем здесь человек, которого назначили? Что он может сейчас изменить, когда у руля красно-белых в течение многих лет стоял другой наставник. Разве с "Зените" что-то в тактическом плане поменялось с приходом Виллаш-Боаша? Как Халк брал игру на себя, забивал, так он и забивает. Слишком короткий срок для глобальных перемен.
– Вы косвенно пожурили Карпина. Вчера он приходил в редакцию "СЭ" и в частности сказал про вас следующее: "Просто Саша до сих пор не может принять, что звезда он, а в "Спартаке" оказался "какой-то" Карпин. Произошла блокировка в мозгу". Есть что ответить?
– Не знаю… Нонсенс. Для меня всегда важны были люди, независимо от того, в каком статусе они находятся. К сожалению, бывает, что когда кто-то добивается в обществе какого-то положения, то резко меняется. Если у меня есть друг то мне все равно, кем он работает – министром, председателем колхоза, директором или рабочим.
– В общем, никакой зависти у вас к Карпину никогда не было?
– Да нет, конечно. Это старые люди завидуют молодым, а здесь не тот случай (смеется).
– Но нет разочарования, что вас все-таки так и не позвали в "Спартак"?
– Такова жизнь. Никаких разочарований. Просто кто-то оказался в нужном месте в нужное время. Кто мог предположить, что Слуцкий в итоге станет успешным тренером, возглавит ЦСКА?
– При встрече пожмете руку Карпину, пообщаетесь?
– Конечно! Какие здесь могут быть вопросы. Обязательно пожмем друг другу руки и пообщаемся. (Смеется.)
