4 мин.

Увидеть Париж и умереть. Анализ матча «ПСЖ» 3-1 «Челси»

567
1

Цитируя известного футбольного критика, совмещающего с тем работу тренера, но по известным причинам отдыхающего на данную секунду, скажу следующее: игра была ровна, играли два ... . Мне стыдно и грустно одновременно говорить так про свою команду, вспоминая лигочемпионский триумф 2012 года, к примеру. Но это выражение - скорее даже констатация факта, нежели мое или чье-либо еще личное мнение.

Я абсолютно не согласен с Черданцевым в плане того, что «Челси» наиграл на ничью. Команда играла-то по сути лишь один отрезок встречи - с момента первого гола до момента пенальти. И не сказать ведь, что прямо великолепный футбол показал «ПСЖ». Получается так, что «Челси» не наиграл на ничью, а «ПСЖ» не наиграл на победу.

Все голы данного поединка - чьи-то персональные или коллективные ошибки. В ситуации с первым голом прежде всего в глаза бросается ошибка Терри. Она была, я не оправдываю Джона. Но если копнуть глубже, то можно понять, что это ошибка не только личностного характера. Я не видел на повторе, чтобы Чех, который по идее должен руководить обороной, прокричал Терри, что можно пропустить этот мяч или надо выбивать его на угловой. Плюс ко всему, недоработала опорная зона, недоработали партнеры Терри, которые спокойнейшим образом оставили Кавани и Лавесси одних в районе 11-метровой отметки, что само по себе самоубийство.

Дальше «Челси» начал активничать и заработал пенальти. Пенальти был железный, кто бы там чего не говорил. Просто некоторым людям очень нравится фамилия Оскара, так тесно связаная с наградой в области кинематографа. И, слава Богу, в клубе есть хороший исполнитель, способный реализовать пенальти.

И вот после этого отрезка футболисты снова забывают, где они находятся и что вообще должны делать. Началось что-то вообще ужасно-страшное. Оборона, которую мы так хвалим и которой мы так гордимся, по всей видимости вошла во вкус пассивности после матча с «Кристал Пэлас». Один Лавесси переиграл всю оборону «Челси» в скорости, страсти, желании. И во втором тайме вся игра «Челси», которой не было до этого, но она там хоть как-то старалась появиться на свет, просто рухнула.

Виновником торжества под названием второй гол можно считать Давида Луиза. Во-первых, зачем было нарушать правила против Матуиди? Неужели не было видно, что сам Блез подставлялся под толчок в спину, Давид?! В итоге штрафной. Надо отдать должное Лавесси, как правильно отметил Черданцев, он сделал великолепную подачу. И в итоге мяч все равно залетел бы в ворота, даже если Луиз бы его не тронул. Таким образом, фол + гол, который был забит со штрафного после него заставили нашего Давида идти вперед.

Бразилец решил во что бы то ни стало соответствовать своим амбициям и реабилитироваться, что у него не получалось. Потом он психанул и получил желтую за споры с Кавани, а после и с арбитром. Луиз начал брать игру на себя, пытался что-то доказать, но свои личные амбиции он поставил выше командных. И во многом за счет этого Луиз абсолютно провалил этот матч.

Единственный человек, который хоть что-то старался сделать ради победы своей команды - Эден Азар. Он пыхтел там на своем фланге, пытался креативить, создавать и забивать. Он просто видел, что его коллективу нужен человек, который просто потащит за собой. И он старался быть этим человеком. Но где-то в середине второго тайма его сожрали, а альтернативы Эдену не нашлось. И в тот момент, когда «Челси» надо было идти в атаку, «Челси» пошел в оборону.

Все остальные, кроме Азара, матч провалили. Чех мог вытаскивать третий гол, там надо было тупо ногу подставить, а он зачем-то начал складываться в этот угол. Аспи вот более-менее боролся, старался, пыхтел там на своем фланге, но частенько терял позицию, да и обводили его часто. Трио «ПСЖ» в нападении Кавани-Ибра-Лавесси пощадили пассивность пары Терри-Кэхилл, которые за весь матч отметились лишь тем, что по разу заблокировали удары Кавани и Ибрагимовича. Ивановича я не видел на поле вообще.

Идем дальше. Я же говорил не выпускать на поле Рамиреса. Он выходит, и за 12 минут игрового времени получает желтую, что лишает его права сыграть в следующем матче. Луиз - тут я уже все сказал. Азар - тоже все сказано. Виллиан там где-то кого-то вроде как обыгрывал, но толку никакого. Оскар должен был заниматься креативом - не занимался, вообще выпал из игры после заработанного пенальти. Его замена на Лэмпарда, который провел свой сотый матч в ЛЧ, настолько недостойный своего юбиляря результатом действий его команды, была очень даже адекватна и читабельна. Шюррле абсолютно не был заметен, а Торрес опять показал себя родного - деревянного. Правильно Черданцев сказал в тот момент, когда Торрес запорол голевую по сути атаку Челси, что испанец - тормоз.

Гол Пасторе - ничего кроме исполнительского мастерства аргентинца. Прекрасно разобрался с нашими защитниками, которые буквально стояли как вкопаные. Молодец, что сказать.

Ну а мы... Что мы? Мы будем надеяться на ответную игру, в которой нам с одной стороны достаточно будет выиграть 2-0, а с другой - добиться такого результата будет сложновато.

1
logoЭден Азар
logoЛига чемпионов УЕФА
logoЧелси
logoДавид Луиз
logoПСЖ