Ошибка новых блогеров №3. Начинать с длинных скучных рассказов

Привет, ребята!

Многие блогеры в первом же тексте хотят рассказать сразу все о команде или спортсмене. Не надо так. 

Люди готовы читать о чем угодно, даже о белгородском "Салюте", если о нем интересно написано. Кино и книги мы читаем и смотрим о людях, которых мы не знаем, но нам интересно. 

В кино и книгах нам не рассказывают скучные истории о том, как герой купил новую щетку, почистил зубы, надел носки, купил карточку метро. Если в это время с героем ничего не происходит, нам этого не рассказывают. 

Когда вы знакомитесь с девочкой, когда вы хотите ее заинтересовать, вы не рассказываете ей о быте, вы весь быт заворачиваете в интересные истории. Если что-то не имеет значения, вы говорите: это скучно.

Читатель - ваша незнакомая девочка. Его нужно несколькими постами прикормить. Первые посты не должны содержать много информации. Читателю можно задавать вопросы. Нужно хорошо выглядеть. 

А когда читатель станет вашим, ему можно начать рассказывать длинные интересные истории. 

Комон.

Ошибка новых блогеров №1. Ничего не отвечать на комментарии в блоге

Ошибка новых блогеров №2. Междусобойчик

Comments

[Артем Непомнящий]

Предлагаю писать о матчах так:
1. Победил сильнейший
2. Обзор тура: Мойес побил рекорд. гости были сильнее по статистике + гифка гола Суареса,
3. Игра была равна - играли два ...
5. Картинка
Комон

[Пользователь заблокирован]

Мне лень читать, но из картинки все ясно. Предлагаю упразднить тексты как таковые.

[teddy10]

Опускать свой уровень, чтобы угодить читателю. Надо стремиться просвещать и образовывать свою публику. При этом согласен, лучше это делать со временем, после того, как завоюешь какое-то имя и найдешь свою нишу)

[teddy10]

Все зависит от способностей автора. Если у тебя есть предрасположенность к складному изложению своих мыслей, можешь писать "простыни" и тебя все равно будут читать. Если же каждое предложение вымучено, то читатель уже после первых двух абзацев закроет твой пост и пойдет смотреть очередную гифку или видео. А то, что вы говорите - одно скучно, другое интересно, то это, честно говоря, смешно. Одному интересно смотреть как Месси ковыряется в носу, а другому - читать о турнирном пути пермского "Амкара" в Кубке России 1998 года. Универсальных критериев здесь нет и быть не может. Современный интернет-пользователь любит и привык думать проще и читать меньше, но это не значит, что автор должен опускать сво

[Артем Непомнящий]

Ответ Сергей Гилёв

тоже хороший вариант. ну или писать что-то интересное.

Или так
http://risovach.ru/upload/2014/03/mem/ne-nado-tak-shablon_46423816_orig_.jpeg

[Пользователь заблокирован]

Ответ Артем Непомнящий

Предлагаю писать о матчах так: 1. Победил сильнейший 2. Обзор тура: Мойес побил рекорд. гости были сильнее по статистике + гифка гола Суареса, 3. Игра была равна - играли два ... 5. Картинка Комон

Или картинку с этого поста сделать, заменив мордашку на фотку тренера:
1. Тебя оттягивает полузащитник
2. И ты сразу оставляешь свою зону свободной для форварда
3. Не надо так

[Элина Шульц]

Задели тему про "простыни". Что верно, то верно. Я их вот, вообще не читаю. Всё таки экспресс-результаты с небольшими комментариями и маааленькие статейки куда более интересны. Но это только моё мнение)

[Сергей Гилёв]

Ответ Артем Непомнящий

Или так http://risovach.ru/upload/2014/03/mem/ne-nado-tak-shablon_46423816_orig_.jpeg

шутить хорошо, я за шутки

[Антон Горовик]

Ответ Alex_5566

Я больше скажу....99% блогеров на сайте вообще не умеют рассказывать истории. Не молодые, не старые. Я давно перестал читать "полотенца" всякой бурды... Мало того что не умеют, так еще и учиться не хотят. Единственное на что многих хватает - на вброс всякого мелочного "срача". Из всего контента постов, выискиваешь крупицы, чего-то действительно интересного. Если повезёт... Глупые и не интересные посты - рождают глупые и не интересные комменты. Круговорот дерьма в природе...

Нас хоть и 99%, но мы же стараемся!)

[Пользователь заблокирован]

может ли блоггер поставить в посте опрос если да то как это сделать?