Помощь блогерам-новичкам. Список команды

Список желающих и что именно готовы делать. Проект в Административном блоге.

 

John Dudley

Поддержка (психологическая помощь, участие); «честное мнение о самом тексте и стиле подачи».

(Вид спорта: футбол)

Никита Никулин

(Футбол)

Андрей Денисов

ivan____

Оформление блогов

Олег Баранцев

(Шахматы)

Tony_Dorigo

ezheloko

Hammer22

«Могу помочь коллегам, которые планируют писать о, так скажем, не самых известных и популярных чемпионатах».

(Футбол, велоспорт)

Rostselmash

Reebox

Оганес Plavi Франгулян

(Футбол, Оффтоп)

inotora

Ottsen

«Общие моменты работы с блогом (тексты, оформление, планирование публикаций, продвижение и прочее)».

(Хоккей и не только)

BVB Ultras

Шерлок Холмс

Оформление блога

Антон Чугунов

Оформление блога

petrocos

(Футбол, хоккей)

Вопрос в заголовке поста Административного блога был: «Чем лично вы можете помочь новым блогерам?».

Как распределились ответы:

Четверо готовы помочь с оформлением блога.

По одному – предлагают психологическую поддержку; помощь в организации и продвижении блога.

А как вы считаете – что нужно новичкам больше всего?

Я бы сказала – осознать свою мотивацию (зачем вести блог, что человек хочет добиться) и избежать типичных ошибок при ведении блога.      

Comments

[Влад Иванов]

Если по каким-то "карликовым" чемпионатам нужна помощь, всегда готов помочь.

А по поводу советов... Скажу только за ту часть футбола, в которой я что-то смыслю. За экзотику и "карликов".

1) Не надо писать в стопятисотый раз о том, о чём уже написано. То есть, если в Википедии или где-то ещё есть статья про сборную Монголии и вы ничего к ней не добавили, то смысла в таком труде - ноль целых ноль десятых. Компиляции нескольких статей Википедии - тоже не есть гут, но это уже лучше. Хотя бы потому, что не надо лазить по (к примеру) 3 страницам, а всё можно прочесть на одной.

2) Сомневаться. Не принимать всю используемую информацию для статьи на веру. Но конечно, этот скептицизм не должен доходить до абсурда.

3) Понимать, что писать об экзотике без знания хотя бы английского и хотя бы на примитивном уровне смысла нету. Сколько на спортсе таких блогов было... Выдали всё, что можно было найти в рунете - и загнулись.

4) Не быть наивным и думать, что (даже при знании иностранных языков) гугл (или другой поисковик) выдаст вам всю информацию по первому клику. Иногда случается натыкаться на нужную информацию там, где она, казалось бы, не должна была быть.

У кучи клубов, представляющих слабые лиги, нету сайтов. Загляните на фэйсбук. Там можно найти очень и очень многое. Это кладезь информации. Страницы клубов, группы болельщиков, собственно игроки и представители тренерского цеха.... С той же целью можно заглянуть и в твиттер.

5) Иметь достаточно времени на блогерские труды. Лучше написать не оперативно, но качественно. Если не успеваете написать материал в тот день, когда хотели - отложите публикацию, потом доделаете и в нормальном, нескомканном виде (бывает такое, доводилось сталкиваться) опубликуете.

6) Уметь отличать фейков (да, они и среди футболистов слабых сборных бывают) от реальных людей. Более детально сложно тут советовать, но согласитесь, если на странице написано имя сан-маринского вратаря, но все имеющиеся там фото легко находятся в интернете, а публикуемые тексты сплошь на турецком - это уже повод задуматься ))

[Пользователь заблокирован]

Обычно не хватает времени. Здесь дорогая администрация бессильна :)

[Пользователь заблокирован]

Могу абсолютно честно и беспристрастно отрецензировать текст-другой в день:-)

[Влад Софин]

Ответ inotora

Попробуйте предложить себя в таком качестве Сергею Гилеву. При этом добрая половина списка - наверняка посодействует вам и так. :) Могу назвать тех, кого знаю и в ком уверена: Андрей Денисов, Олег Баранцев, Tony_Dorigo, ezheloko, Hammer22, Оганес Plavi Франгулян, Ottsen, Шерлок Холмс, Антон Чугунов. (Сорри, если кого-то упустила) Попробуйте их спросить о чем-нибудь.

Да, мне уже помог Шерлок Холмс с оформлением.

Скину ссылку на свой сегодняшний пост: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/guns_and_lace/591105.html

Буду очень рад услышать мнения опытных людей.

Как предлагать себя Сергею Гилёву? (звучит-то как)

[Влад Софин]

Я бы хотел поучаствовать в таком проекте со стороны подопытного кролика. Очень интересно и поучительно выслушать мнения авторитетных блогеров о своем блоге.

[Влад Софин]

Ответ inotora

Насчет Сергея:) Добавьте его в друзья. (Если еще этого не сделали.) Может быть, он вас тоже добавит - тогда можно написать ему в личку. Еще у него есть адрес gilev @ sports.ru (это не секрет, адрес указан в его профиле). А еще странички ВК и ФБ :) Или ваш вопрос был не про координаты?:)

Именно про координаты! Не надо тут двусмысленности! :)

Не хочу лезть к человеку в личное пространство за пределы этого сайта. К тому же, не в моих правилах навязываться. Если увидит - хорошо, нет - много других пользователей.

Ограничусь тем, что оставил ссылку в этом блоге. Надеюсь, кто-нибудь удостоит вниманием :)

[inotora]

Ответ заблокированному пользователю

Возьмите у меня интервью))

Хорошо:)

У вас есть ВКонтакте, например? или удобнее здесь в личке?

[Влад Иванов]

Ответ inotora

Да, насчет ФБ и Твиттера - так оно и есть. А насколько легко общаться с игроками и болельщиками таких клубов? получалось?

Я сам по себе человек не очень общительный. Но есть слово "надо", положение пишущего обязывает. Так что отдельные вопросы случалось игрокам задавать, объяснять, зачем я спрашиваю и что об этом будет написано, и все прекрасно шли на контакт.

Но каких-то больших бесед, за исключением попытки взять интервью у футболиста из Намибии не было, языковой барьер мешает.

[inotora]

Ответ Влад Иванов

Если по каким-то "карликовым" чемпионатам нужна помощь, всегда готов помочь. А по поводу советов... Скажу только за ту часть футбола, в которой я что-то смыслю. За экзотику и "карликов". 1) Не надо писать в стопятисотый раз о том, о чём уже написано. То есть, если в Википедии или где-то ещё есть статья про сборную Монголии и вы ничего к ней не добавили, то смысла в таком труде - ноль целых ноль десятых. Компиляции нескольких статей Википедии - тоже не есть гут, но это уже лучше. Хотя бы потому, что не надо лазить по (к примеру) 3 страницам, а всё можно прочесть на одной. 2) Сомневаться. Не принимать всю используемую информацию для статьи на веру. Но конечно, этот скептицизм не должен доходить до абсурда. 3) Понимать, что писать об экзотике без знания хотя бы английского и хотя бы на примитивном уровне смысла нету. Сколько на спортсе таких блогов было... Выдали всё, что можно было найти в рунете - и загнулись. 4) Не быть наивным и думать, что (даже при знании иностранных языков) гугл (или другой поисковик) выдаст вам всю информацию по первому клику. Иногда случается натыкаться на нужную информацию там, где она, казалось бы, не должна была быть. У кучи клубов, представляющих слабые лиги, нету сайтов. Загляните на фэйсбук. Там можно найти очень и очень многое. Это кладезь информации. Страницы клубов, группы болельщиков, собственно игроки и представители тренерского цеха.... С той же целью можно заглянуть и в твиттер. 5) Иметь достаточно времени на блогерские труды. Лучше написать не оперативно, но качественно. Если не успеваете написать материал в тот день, когда хотели - отложите публикацию, потом доделаете и в нормальном, нескомканном виде (бывает такое, доводилось сталкиваться) опубликуете. 6) Уметь отличать фейков (да, они и среди футболистов слабых сборных бывают) от реальных людей. Более детально сложно тут советовать, но согласитесь, если на странице написано имя сан-маринского вратаря, но все имеющиеся там фото легко находятся в интернете, а публикуемые тексты сплошь на турецком - это уже повод задуматься ))

Большое спасибо за советы.

Напишите еще в комменты к посту Сергея Гилева про рассылки.
Чтобы он вас заметил :)

[Влад Софин]

Ответ inotora

Насчет оформления. Может быть, сделать общую картинку под всеми текстами? (Как, например, в блогах "Англия, Англия" или Two Ars and Arsh)

Которая в ленте блогов отображается? Мы с Шерлоком Холмсом это обсуждали. Мне сложно выразить свои желания (как я это вижу). Готовой идеи нет, поэтому ему было сложно. Но что-то получилось.