Петреску?!
По окончании сезона Петреску надо менять! Судите сами. Прошло три матча в которых команда Петреску набрала ПЯТЬ очков. Причём ТРИ из них в матче с ЦСКА, когда на армейцев во втором тайме как затмение нашло и даже всегда надёжный Акинфеев детские ляпы допускал. Однако в первом тайме команда провалилась. Далее ничья с Кубанью. Забив гол команда села в оборону, благополучно пропустила гол и могла ещё. Матч с Рубином. Опять ничья. Всего один более-менее опасный момент. Команда как будто разучилась играть и молодые рубиновые Набиуллины с Азмунами играли наравне с многоопытными игроками Динамо. На секундочку: Рубин и Кубань нынче середнячки чемпионата! Обе команды ослаблены потерей стержневых игроков, а Рубин ещё и главного тренера! Ну с кем ещё брать очки-то как не с ними?
Раньше я не был сторонником увольнения Петреску. До сих пор ему никак не удавалось нормально поработать с футболистами. То приходит после пяти туров и ему надо вытаскивать команду из ямы, то состав полностью меняется буквально за неделю и ему надо вписывать туда игроков. Но вот, наконец, у него появилась возможность провести нормальную предсезонную подготовку в боевом составе. Покупку Козлова перед дедлайном в расчёт можно не брать. Всего один игрок. Состав ему дали боевой, один из лучших, если не лучший в премьер-лиге. Куча игроков разных сборных, опытных бойцов. И что мы видим в результате? За три матча команда хорошо играла в совокупности едва тайм! Поставленной игры нет! Постоянные ошибки в защите, а в нападении ставка на тупые навесы с флангов. Мастерство у игроков есть? Есть! Без вопросов есть! Результата нет. Кто виноват? Игроки? Нет, конечно вина есть и на них, однако большая часть вины лежит всё же на тренере, который не смог отличным игрокам поставить игру.
Таки вот что и выходит: Петреску надо менять. Но подойти к этому процессу надо взвешенно, с чувством, с толком, с расстановкой, чтобы не сделать только хуже. Поменять сразу после окончания сезона, чтобы у нового тренера было время поработать с командой. Не как в Спартаке, где уволили Валеру, а замену найти не смогли, и сидят с Гунько.
Там пошли слухи, что Черчесова прочат в тренеры. Не знаю, правда ли, но что-то мне не хочется мясного тренера в Динамо. Никогда в Динамо у мясных ничего не получалось. Не вписываются они к нам. А вот наоборот случалось частенько.
Как думаете, кого бы в тренеры нам? Газзаева и Бышовца не предлагать.
Можно вспомнить как Ярцев феерил с Динамо в начале сезона-1999 и если бы не повальные травмы основных защитников,неизвестно чем бы чемп тот закончился бы.Но уж кубок тогда мы бы точно взяли бы!
Да, Черчесов тренер квалифицированный и всем своим командам какую-никакую игру ставил. Но он работал почти только с игроками-середняками. А в Спартаке он не смог найти общий язык с теми же Титовым и Калиниченко, игроками в то время звёздными. Дело закончилось 1-5 от ЦСКА ,1-4 от киевлян и увольнением. В том же Амкаре были трения с болгарами. Черчесов - диктатор и кавказец, считает себя главным и других ему наплевать. Боюсь, что он не найдёт контакта со многими игроками, тем же Денисовым, например, который как известно далеко не сахар.