Он улетел, но обещал вернуться
По информации издания «Спорт день за днём» Гус Хиддинк собирается продлить контракт с РФС ещё на два года. Вряд ли это пойдёт сборной на пользу – мне кажется, что своего пика при нём команда уже достигла и вряд ли будет двигаться дальше.
Здесь интересно было бы рассмотреть феномен Хиддинка как тренера. На первых этапах его работы сборная или клуб показывает достойную игру и добивается результатов на протяжении краткосрочного турнира или этапа этого турнира. Примеры – полуфинал Южной Кореи на ЧМ-2002, очень достойное выступление Австралии на следующем мундиале, резво заигравший весной Челси, до этого находившийся в довольно разобранном состоянии, и конечно, сборная России на Евро.
Но у меня всегда было ощущение, что результат достигался не из-за качественного повышения уровня команды – то есть прибавления в технике, мастерстве, комбинационности. Хиддинк как бы накачивал доставшийся ему коллектив за счёт физической подготовки и эмоционального настроя. Тренер иногда находил удачных игроков, которые выстреливали в нужный момент, но даже когда это переставало срабатывать, упорно продолжал ставить их в основу. Яркий пример – Роман Павлюченко.
Хиддинк не поднимал команду на ступеньку выше, а как бы накачивал, надувал её как воздушный шарик, эмоционально и физически, оставаясь на прежнем уровне мастерства. При этом результат в виде выигранных матчей достигался, но лишь на определённое время, не в долгосрочной перспективе. И самый, пожалуй, неприятный здесь момент – то, что команда, как воздушный шарик, сдувалась в самый неподходящий момент. И это было на пике болельщицких ожиданий, обидно и где-то даже не совсем справедливо – присутствовала доля невезения. У фарта Хиддинка тоже есть своя оборотная сторона – до определённого времени обстоятельства удивительным образом складывались в его пользу, но в самый нужный и ответственный момент удача отворачивалась. Челси откровенно не повезло в полуфинале с Барсой – чего стоят неназначенные пенальти и гол на последней минуте добавленного времени; если бы Россия не пропустила обидный гол от Словении в конце московского матча, всё могло бы сложиться иначе.
Здесь действует эффект воздушного шарика, который постоянно надувают и надувают, до тех пор пока он не выдерживает и лопается. Обстоятельства не могут постоянно складываться в чью-то пользу, как и нельзя всё время выигрывать на физике и эмоциональном подъёме. Физическая готовность – величина переменная, а эмоции и подавно. В том полуфинале Челси конечно крупно не повезло, но нельзя было рассчитывать на игру от обороны всей командой против Барселоны и играть на удержание счёта. Да и в стыковых со словенцами наши выглядели усталыми и разобранными, трудно было углядеть как задумку тренера, так и исполнение её футболистами.
Поэтому мне кажется, что Хиддинк как тренер работает с командой, давая ей уверенность и некий заряд на будущее – в нашем случае, это скорее ощущение футболистов, что они реально что-то могут (хорошо бы, конечно, они этого чувства после невыхода на ЧМ не потеряли). А потом уже нужно на этой базе двигаться вперёд, не возвращаясь к пройденному этапу.
Скучно и не интересно все это читать, одно и то же...
Попробуйте, уважаемый автор, «накачать» сборную уровня Австралии так, чтобы она прошла на ЧМ и на равных играла с Италией (напомню, Италия выиграла исключительно благодаря судье), сборную уровня Кореи хотя бы до выхода из группы на ЧМ (как ее тащили потом за уши, мы все помним, тут не спорю).
Попробуйте сделать из ПСВ ту конфетку, которую Хиддинк сделал в начале своей тренерской карьеры и с которой выиграл 3 чемпионата и Кубок Чемпионов. Краткосрочный результат?! Ну-ну...
Попробуйте трезво оценить работу человека, не поддаваясь всеобщего понуканию, и вы поймете, что Гус - один из лучших в мире по постановке игры и достижению результата (как кратко-, так и долгосрочному (пример ПСВ))
прошу прощения - «не попали на ЧМ», конечно же