Мысли о том, что российские клубы должны быть командами, а не сборными легионеров
О лимите на легионеров в российском футболе высказываются разные мнения. Сторонники отмены лимита говорят, что кроме усиления игры клубов, присутствие легионеров приводит к конкуренции, которая по их словам, должна идти на пользу российским футболистам. Дескать, они будут совершенствовать свое мастерство, чтобы достичь уровня зарубежных футболистов.
На мой взгляд, это ошибочное мнение. В этом мы все убедились на примере «Зенита». Приход Халка и Витцеля нанес только вред, а не повышение мастерства. В клубе образовались враждующие группировки. И в результате команда рассыпалась. Где теперь «шлифуют» свое мастерство бывшие ведущие российские игроки «Зенита»? Быстров, так тот вообще поехал совершенствовать свою игру в тонущий «Анжи». И в результате всего этого уволили и Спаллетти.
Он не смог из талантливых футболистов создать команду единомышленников. После его ухода, я не сомневаюсь, Халк и Витцель долго в «Зените» не останутся. Вот результат непродуманной «легионерской» политики. Кстати, это еще ударит и по сборной.
Те же проблемы и в московском «Спартаке». Помогли ли Кариока и Барриос москвичам в игре с «Тосно», клубом, у которого даже собственного поля нет? Про бюджеты этих клубов я промолчу.
«Тосно» выиграл потому, что играла дружная команда, сплоченная и потому сильная.
А за «Спартак» играли, по словам Валерия Рейнгольда «одиннадцать жирных котов». Лучше не скажешь.
И вот когда этих «котов» станет меньше в российских клубах, тогда и начнется возрождение настоящего российского футбола. Будущее только за такими футболистами, которые сейчас играют в «Тосно». Россия большая. Молодых талантливых футболистов много. Их надо находить и повышать их мастерство в ведущих клубах премьер-лиги. Тогда и результат будет и у клубов и у сборной. Другого пути я не вижу.
